跳到主要內容

【特稿】美國退出《伊核協議》對朝鮮有何含義?

【香港輕新聞】5月上旬,美國總統特朗普宣布退出核協議,並重啟對伊朗重新施加制裁。現時美朝「無核化」商討仍存極大分歧,白宮官員指出,美國借此向朝鮮傳達「不接受有缺陷的協議」的訊息。回顧歷史,究竟談判多年的《伊朗核協議》有什麼內容?



伊核協議談判逾10年


2003年2月,伊朗宣布發現並提煉出鈾後,引起國際社會關注。在經過多年各方磋商後,伊朗於2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國、德國等6個國家,就核問題達成全面協議。伊朗承諾限制核計畫,國際社會則需解除對伊朗的制裁。


協議內容:



  • 在簽協議後15年內,伊朗不得生產濃度超過3.67%的濃縮鈾

  • 不得建造生產鈈所必需的重水反應堆或是對現有反應堆的燃料進行再處理

  • 在簽協議後10年內伊朗的鈾濃縮活動將被限制在單個核設施內,且只能使用第一代離心機

  • 其他核設施將轉作他用以防止核擴散風險

  • 國際原子能機構將開展經常性現場核查以確保伊朗遵守該協議


不過,2017年上任的美國總統特朗普在批評協議「荒唐透頂」,更形容是美國有史以來最糟糕的協議。特朗普指控伊朗多次違反協議,又抨擊伊朗政府是好戰的狂熱政權。


針對指控,伊朗總統魯哈尼(Hassan Rouhani)回應,絕對不會主動破壞協議,並指出此協議是國際多邊協議,美國無權單方面取消。不過,在盟友德國、法國、英國的反對下,特朗普5月8日宣布退出伊朗核協議。


特朗普向朝鮮傳達訊息:不接受有缺陷協議


外界普遍認為,伊朗核問題與朝鮮有相似之處,但與伊朗不同的是,朝鮮目前已擁有核武。有人指出,朝鮮過去曾多次違反協議,暗中發展核武,而特朗普在美朝會談前夕宣布退出伊核協議,或令朝鮮不敢簽署協議。


被記者問到退出伊朗核協議是想傳達什麼訊息給朝鮮的時候,白宮國家安全顧問博爾頓(John Bolton)表示,傳達給朝鮮的訊息就是,美國不會接受有缺陷的協議,「特朗普總統要的是真正的協議(real deal)」。


美朝「無核化」商討仍存極大分歧


目前,美朝之間的就「無核化」的商討仍存極大分歧。據《中時電子報》引述南韓《中央日報》報導,美國之前一直強調要實現「全面的、可查證的、不可逆的無核化」(CVID)。


但新任國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)卻將對朝鮮無核化要求中的「完全的」(complete)一詞換成「永久性」(Permanent),提高朝鮮無核化的水平。而且,美國又將解除武裝的範圍,擴大至生化武器等大規模殺傷性武器(WMD)。


加上,金正恩5月7日和8日突然訪華,在與國家主席習近平的會談中,金正恩呼籲用「階段性」和「同步」的方式執行一切無核化協議,意味在進行的同時,朝鮮能獲得美國和國際社會解除制裁,甚至其他國家的援助,與美國強調的「永久無核化」有所不同。


專家:或削弱朝鮮對美國的信任


曾為美國前總統巴馬(Barack Obama)的副國務卿布林肯(Antony Blinken)在twitter表示,白宮此舉使得與朝鮮達成協議變得更具挑戰性,「在特朗普總統任意撕毀一項其他締約方仍遵守的協議之際,金正恩為何要相信他的任何承諾?」




《今日美國》引述前中央情報局朝鮮分析員、美國傳統基金會研究員布魯斯(Bruce Klingner)則指出,「朝鮮和伊朗沒有正式聯系,但很多人在腦海中把它們聯系在一起」。布魯斯認為,它們是制定核項目時間表上不同進展階段的兩箇政權,「朝鮮在這一時間表上走得更遠,它被懷疑擁有多達60枚核彈頭儲備」。


報導指,1994年美國曾與朝鮮達成協議,由克林頓政府談判並稱為「框架協議」,並使朝鮮核計劃放緩8年。協定其後取消,部分原因是朝鮮的挑釁行為,但是美國也沒有兌現它承諾(幫助朝鮮發展和平目的的核能)。布魯斯指出,有些人認為,美國退出伊核協議,會削弱朝鮮對美國的信任及與美國保持任何形式的協議。


特朗普宣布退出伊朗核協議及重新實施制裁




https://www.litenews.hk/?p=51411

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。