跳到主要內容

【博評】溫仕文:亞美尼亞新星帕希尼揚會倒向西方嗎?

 


帕希尼揚 Facebook

亞美尼亞前總統薩爾基相於4月17日當選為總理後,反對派領袖帕希尼揚(Nikol Pashinyan)發起大規模示威,於4月29日成功推倒薩爾基相政權。5月2日,帕希尼揚作為唯一一位競選總理的候選人,獲得47名反對派議員支持,但佔多數議席的共和黨以「領導群眾作亂」為由,否決帕希尼揚的提名。回到街頭的帕希尼揚呼籲支持者將行動升級,馬上成功逼使執政黨「跪低」。5月8日,國會進行第二次投票,以59票支持42票反對的結果下順利當選亞美尼亞總理


前文提到薩爾基相自執政以來,一直為鞏固權力而拉攏或打壓異己,使大多數反對派淪為形式上的反對派。帕希尼揚崛起並推倒薩爾基相的強權,到底是如何成事?到底他是何許人?為什麼他能夠在亞美尼亞今年的反對示威中成為領袖,甚至吸引眾多比他年輕20年的年輕人?帕希尼揚執政後,亞美尼亞未來會有翻天覆地的轉變嗎?


帕希尼揚的早期事業


1975年帕希尼揚生於位於亞美尼亞北部的伊傑萬(Ijevan),後來移居至首都葉里溫(Yerevan)入讀葉里溫國立大學攻讀傳媒學,但畢業前遭踢出校。有說他成績優異,但之所以未能畢業,是因為他刊登文章狠批政府——可見他年輕的時候已經是反建制人士。雖然未能畢業,帕希尼揚仍然能夠擔任記者,並設立亞美尼亞時報(Armenian Times),專門揭露國內貪腐問題。2004年,帕希尼揚一度成為暗殺目標,險些送命(當然是根據帕希尼揚提出的版本;警方則將事件列為意外)。


2008年,薩爾基相與前總統列翁·特爾-彼得羅相(Levon Ter-Petrossian)角逐總統一職。2月19日,特爾-彼得羅相敗選後聲稱對手種票,呼籲群眾次日上街。支持特爾-彼得羅相的帕希尼揚也質疑選舉舞弊,走到街頭參與示威。3月1日,政府派出防暴警察鎮壓,爆發衝突。帕希尼揚涉及「群眾失序」,遭警方通輯。他逃亡一年後,最終決定自首


2011年帕希尼揚獲特赦出獄,次年參加國會選舉成為反對派議員之一。2013年,帕希尼揚創立政黨Civil Contract,並於2017年與另外兩個反對黨Bright Armenia及Republic組成政治聯盟,稱為Way Out Alliance,在國會中取得9席。這段時間內,帕希尼揚一直拒絕與共和黨合作,堅持追究薩爾基相在2008年鎮壓示威的責任,並要求他下台。正因如此,亞美尼亞市民眼中只有Way Out Alliance是真正的反對派,而帕希尼揚也是少數反對薩爾基相的中堅份子,比起那些願意接受薩爾基相拉攏的反對派更加可靠


帕希尼揚的崛起


這一次的「天鵝絨革命」中,不少示威人士都是年輕一輩,或多或少反映亞美尼亞內的世代之爭。國家經濟不景令不少年輕人對前路感到迷茫,自然對政府有所不滿;加上政府成員大都是1991年獨立前後的那一代人,年輕人也會覺得他們與抱殘守缺,更不會明白新世代所面對的難處。相反,在年輕人的眼中,雖然帕希尼揚也是一個「大叔」,但是他一直是反對薩爾基相的中堅份子,長期與政府周旋,經驗老到,相對可靠。在這次的革命中,帕希尼揚本人也能夠掌握群眾心理,一方面將矛頭指向貪污腐敗的共和黨,使民眾有明確目標,決意推倒政權,另一方面他以「貼地」的方式接觸普羅大眾,例如四處在群眾之中步行,宣揚和平革命的理念。


知己知彼,百戰百勝。帕希尼揚巧妙利用政制和民意,逼使共和黨屈服。共和黨初初否決帕希尼揚的提名,看似實權仍然在他們手上,但事實上只是垂死掙扎。結果出爐後,激發群眾再次示威。如果共和黨在第二次投票仍然否決帕希尼揚的提名,亞美尼亞將需要解散國會,重新進行投票。街上的革命如火如荼,共和黨勝算極低,隨時失去大量議席。所以,共和黨只餘下一個選擇:妥協。他們接受帕希尼揚的提名,換取暫時保留國會控制權。


帕希尼揚能夠帶來改變嗎?


雖然帕希尼揚借助公民違反法律的方式成功逼使薩爾基相投降,亦有望推動國家的民主進程(例如杜絕種票),但是有評論認為亞美尼亞的前途不是特別樂觀。


儘管Way Out Alliance反對亞美尼亞加入以俄羅斯為首的歐亞經濟聯盟(EAEU),帕希尼揚今次一直不願意提及或評論亞美尼亞與俄羅斯的關係。勝出選舉後,普京祝賀帕希尼揚,後者也保證兩國會維持友好關係,亦表明會留在歐亞經濟聯盟。所以,相信帕希尼揚在外交方面不異於薩爾基相,都是傾向走務實路線,避免開罪俄羅斯。當然,我們可以理解亞美尼亞經濟脆弱,國內國外需要穩定的環境進行改革。


提到經濟改革,我們又回到前文所提到的問題:亞美尼亞在經濟和外交方面落後於鄰國阿塞拜彊,亦受到四周國家孤立,急需突圍而出。是次的「天鵝絨革命」期間,帕希尼揚一直只強調革命是反對國內精英階層貪污腐敗,其議程也集中政治理想,而在經濟方面,他只是提到爭取更多對外貿易,故不能反映他到底有什麼確切的經濟政策和方針。對此,有人認為帕希尼揚現階段著重於號召各方人馬支援反抗共和黨,所以避談治國細節,以免革命未成就自行解體。因此,我們目前只能預計帕希尼揚會嘗試打擊貪腐(但可能會遇到精英階層的阻力),但未知道他在經濟方面有什麼藍圖。


最後,帕希尼揚出名固執而不輕易妥協,亦曾經因此而與同一陣營的政要反臉,包括於2008年敗選的特爾.彼得羅相。面對固有勢力和其他派系的政黨,帕希尼揚能否平衡各方意見呢?


處於經濟和外交困局的亞美尼亞,從帕希尼揚的崛起找到了一絲希望的光明,但充滿政治理想的帕希尼揚,能否由街頭抗爭的領導轉換身份,擔當國家領袖一職呢?我們只能拭目以待。


 



https://www.litenews.hk/?p=51036

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。