【紙媒觀點】機管局報告多內幕 曲線作反？

【香港輕新聞】機管局昨公開特首梁振英女兒行李事件報告，重申處理特首女梁頌昕行李事件時未曾違反程序，但亦披露特首夫人梁唐青儀當晚曾企圖「硬闖」禁區，自行將行李送入禁區交給女兒。行政長官梁振英回應時表示不接受這點內容，又譴責《壹週刊》記者到美國校園滋擾梁頌昕。（點擊查看相關報導）

今日本港傳媒繼續關注特首行李門的最新進展，有評論認為事件擾攘港人近一個月，因當局不肯「認錯」，硬系要「證明」處理手法合法、合理和合情，亦有評論指機管局報告曝光多處不為人知的內幕，表面為梁開脫，實際上為批梁陣營提供子彈。

《明報》社論指，從機管局提交的報告看來，特首行李門純屬一樁酌情處理的個別案例，若當局從一開始就承認是酌情個案，亦未忽略機場保安要求，事態或許早就平息，但特首本人及政府官員，反复以與機場前線人員及一般市民認知不符的安檢規定和程序，試圖「證明」處理手法合理，才將事態擴大到如此荒謬的程度。《明報》認為，機場安檢程序關乎保安大事，當局不應為個別事件「葬送香港機場的令譽」。

此外，《明報》社論亦指，今次事件不能與報告中提及的517宗courtesy delivery相提並論，因後者屬失物認領，至於梁頌昕類似的情況，機管局並無統計。對於這點細節，《蘋果日報》的李平評論文章則指，機管局需要詳解這517宗個案中的酌情權基於何種理由行使？普通市民能否享受這種特別處理？若不能解釋，機管局就有「護主心切」之嫌。

同樣刊登在《蘋果》的季陶「西環集中營」專欄則認為，該份報告恰恰相反是顯示出「有人想曲線作反」，因為報告曝光特首夫人企硬闖禁區、梁與機場及國泰職員的對話等內容，相當於給批梁陣營攻擊其的「子彈」；又披露限制文件《航空保安計劃》中的「同行同檢」規定，是「自打嘴巴」，並估計這場風波在張德江訪港前難以結束。

另一方面，「蘋論」及李慧玲的「壹錘定音」專欄均駁斥梁振英早前對《壹周刊》記者滋擾其女的批評。兩篇文章均指，採訪新聞當事人是傳媒履行天職，而4小時坐等課室外亦不構成「長時間滋擾」，批評梁振英言行實為阻礙新聞自由。

李慧玲則諷刺梁頌昕作為成年人，既然在機場享受了享受了「我爸是梁持」的「權利」，就要履行接受傳媒訪問此類「我爸是梁特」的「義務」，如果她不想活在傳媒監察下，不如和香港人一起叫「梁振英下台」。

http://litenews.hk/?p=13733