【香港輕新聞】繼香港空勤人員總工會發表公開信表示，絕不與任何踐踏香港航空飛行安全的行為妥協之後，《人民日報》昨日刊登評論文章，狠批有官員私事特辦（點擊查看相關報道），引發公眾對中央不點名批評特首梁振英妻女「行李門」的猜測，今日本港多間傳媒關注事件發酵。
《明報》、《蘋果日報》今日社論均關注，機場前線人員與民航處、機管局及保安局等長官關於遺漏行李「同行同檢」或「代行代檢」的原則不一致。擔憂若依從後者，一方面會削弱機場保安，另一方面若行李遭人掉包，或令代領的前線人員背負法律責任。《蘋果》就質疑，長官不與前線站同一條線，是對機場保安標準的理解不同？還是另有不可告人的目的？
《大公報》刊登香港旅行社東主協會會長葉慶寧的評論文章，她在文中指，以自己逾40年的旅遊業從業經驗，認為梁頌昕獲職員代為取回行李是常見的情況，又指目前有人不理會事件真相及背後因素，對特首刻意扭曲抹黑，是為了製造社會矛盾、撕裂社會。
《蘋果》刊登的理大社會研究政策中心主任鍾建華評論文章就指，建制人士的這種說法雖為轉移視線，但並非全無道理，文章認為，因為特首一家過往多有惹人質疑的做法，香港確有很多人不信任梁振英，因此公眾對他處處設防、在今次事件中反應特辦強烈，也是可以理解。
《明報》的潘小濤評論文章則指，現時不僅是香港人不滿梁振英，西環及負責港澳事務的京官亦對他多有不滿，不過並非因其濫用特權，而是不滿「梁振英一家太能『惹事』」，擔心9月建制派的選情，會因這件完全屬梁個人問題的事件受衝擊，屆時恐要「揹鑊」，因此大怒。
另一方面，《人民日報》昨日刊登評論文章，批評內地官員「私事特辦」的不良作風，雖未直接提及特首「行李門」，但字裡句間均可代入事件。《蘋果》社論就憂慮，「行李門」事件將成為內地常見的「等埋要客」等官員享受的「飛行特權」風氣，引入香港的突破口。
留言
張貼留言