【紙媒觀點】前途決議文 公民黨與民主黨立場有別？

（香港輕新聞製圖）

【香港輕新聞】繼多個青年政治團體提出香港2047命運自決後，近日30多位泛民中青代聯署《香港前途決議文》，亦加入自決行列（點擊查看相關報導）。今日多間本港傳媒關注已成為非建制立會選舉主旋律的「自決」議題，有評論透露參與決議文的聯署人數相差甚大，反映兩大泛民政黨公民黨及民主黨，在香港前途的立場上已走上不同方向。

由30多名傳統泛民政黨中青代黨員聯署的《香港前途決議文》，強調以和理非非的抗爭手法，2047年後透過「內部自決」實現「永續自治」等4大主張。《大公報》、《文匯報》就批評有關主張是「司馬昭之心」，披著自決外衣，實為主張港獨。《文匯》更指，在立法會選舉即將舉行的背景下，一班泛民等候上位的中青黨員，拋出「自治、自決」宣言，是不敢明目張膽撐「港獨」，但又想攫取激進選民的選票之舉。

《經濟日報》的傅流螢「有政戲」專欄則引述民調數據指，本港市民有69.5%認同和平、理性、非暴力的抗爭手法，自認是溫和、中間的選民更人數過半，認為溫和主張仍是泛民支持者的主流意見，在選舉中大有市場。文章又強調，本土不是港獨、激進派專利，連民建聯、港府都有自己一套本土論述；又透露民主黨正草擬一份講述其本土定位的宣言。

此外，傅流螢文章與《明報》李先知專欄均關注，該決議文雖以個人名義聯署，但各黨派參與人數並不均衡，泛民中兩個大黨，公民黨有20人參與，而民主黨只有5人聯署。李先知文章就指，決議文對公民黨有頗大好處，因該黨早前發表的《十周年宣言》並指定位不清晰，又引述黨員鄭達鴻稱，黨內大多數人對決議文抱類近思想，指該黨將以自決作選舉議題，不過亦強調公民黨談自主和本土，不是談港獨和激進。

反觀民主黨，李先知則指後者要小心翼翼得多，援引黨內消息指，民主黨已有共識反對港獨，但對於自決的立場及論述就未有一致說法。有黨員認為在支持民主的原則下，港人自決權，但如果港獨是選項之一，黨就應呼籲人民反對；亦有黨員認為自決只是一種民意施壓，作用不大；有黨員就覺得「自決」提法已觸及中央神經，不建議觸動北京的底線。

以往多有中央放風消息的傅流螢文章就指，中央的確認為決議文中的「自決」字眼有傾向港獨，認為不能接受。李先知文章指工聯會黃國健認為，若中央日後認為香港情况失控而出手，「香港未必承受得起（後果）」。

http://litenews.hk/?p=13582