跳到主要內容

北京大學校長林建華「唔識字」歸咎是文革禍害

北京大學校長林建華在建校120年校慶大會致辭時連續讀錯兩個字,引來非議。(北京大學網圖)

 


 


【香港輕新聞】今年5月4日是中國北京大學創校120年校慶,國家主席習近平早於5月2日親自到訪北大,以示重視。但兩日之後,北大校長林建華,在5月4日創校120年校慶致詞時,堂堂一間殿堂級大學的校長,卻犯上「低級錯誤」,將「鴻鵠之志」的「鵠」字與「莘莘學子」的「莘」字發音讀錯,引發中國各界熱烈討論,翌日,林建華發表一封公開信,除了坦承因文革造成自己的文學底子差之外,也強調盼外界不要只專注於他的失誤,忽視了致詞內容。


 


國家主席習近平於5月2日到訪北大,大批學生爭相與他握手。

 


「鴻鵠」讀作「鴻浩」「莘莘」讀作「菁菁」


5月4日北京大學校慶,北京大學校長林建華在面對包括來自44個國家的116所國際知名大學校長、130所中國大學校長,以及十餘名中國副國級高官在內的觀眾,將「鴻鵠(音同胡)志」說成了「鴻浩志」, 將「莘莘(音同欣)學子」讀成「菁菁學子」,讓外界質疑北大校長的語文能力。


「鴻鵠之志」出自《史記·陳涉世家》,陳涉(或稱陳勝)為中國秦朝末年農民起義的領袖之一,他年輕時受聘為農工,曾在農忙休息時,對其他農工表示若有天誰發達了,不可忘記這些一起流汗和辛勤工作的農工,一旁農工笑他做農工那有機會富貴 ? 陳涉喟嘆說出「嗟乎!燕雀安知鴻鵠之志哉!」至於「莘莘」本意為眾多,「莘莘學子」指的是眾多的學生,但因「菁菁學子」意指優秀學生,所以,後人多將兩個名詞混淆。


原片段已刪減讀錯字內容


這段致詞影片遭公開後,立即引發校內學生、中國網民及各界如潮水般的嘲諷,尤其在2018年適逢北大120周年校慶之際,更讓身為北大校長的林建華深陷輿論漩渦。這段致詞影片的原始版本在內地網站已無法搜尋,目前的版本已刪減讀錯字片段。中國網民則對此大肆抨擊,認為堂堂大學校長連「鴻鵠」都無法讀音正確,大學水準可見一斑。中國網民批評:「堂堂北大校長,連鴻鵠二字都不認識,這是初中課本裡的吧!簡直是『抬』笑大方(應為『貽笑大方』,藉錯字再揶揄一次)。」另一名中國網民則憂心:「北大校長的水準都這樣,可想而知北大都變成什麼樣子了。」


被網民稱為「中關村三大白字校長」


林建華校慶出醜後,網民也翻出了另外兩所北京著名高校校長的類似笑話,並將其合稱為「中關村三大白字校長」。2005年5月11日,時任清華大學校長顧秉林拿出一幅書法作品,贈給來校訪問的台灣政客,並試圖當眾朗讀作品中的詩句,「寸寸河山寸寸金,侉離分裂力誰任?杜鵑再拜憂天淚,精衛無窮填海心。」但讀到「侉」字時就卡了殼,最後詩也沒念完就草草結束,場面一度尷尬。2005年7月,時任中國人民大學校長紀寶成在歡迎台灣政客的致辭中說,「七月流火,但充滿熱情的豈止是天氣」。但實際上,「七月流火」的意思為天氣漸涼,而非指天氣炎熱。


林建華是文革結束後參加高考首批大學生


據公開資料,林建華1955年出生,1973年至1978年任內蒙古扎賚特旗巴達爾胡農場中學教員。1978年至1986年,在北京大學化學系學習。也就是說,在席捲全國的文革浩劫中,林建華卻在18歲就成為中學教員,文革一結束就成為恢復高考後的首批大學生,似乎顯示其出身並不一般,是否真是「考上」北大也令人生疑。林建華在重慶大學、浙江大學、北京大學三所重點大學擔任過校長。


兩北大校友發出公開信要求林建華辭職


據自由亞洲報道,在5月5日和6日兩天,至少已有兩位北大校友發出公開信,要求林建華立即辭職,為北大保留一點尊嚴,但校方高掛「免戰牌」拒絕回應。5月6日下午,林建華在北京大學未名BBS電子布告欄,發表題為《致同學們》的公開信,開頭就說:「很抱歉,在校慶大會的致辭中讀錯了『鴻鵠』的發音。說實話,我還真的不熟悉這個詞的發音,這次應當是學會了,但成本的確是太高了一些。」


將讀錯字歸咎文革期間教育的缺失


於2015年2月15日接任北大校長的林建華在公開信中說,自己上中小學時正趕上文革,教育幾乎停滯。還說自己很「幸運」,1977年文革結束後考大學時,作文在語文科考試中佔了80分,詞句和語法只佔20分,「否則我可能就考不上北大了」。他的英文也是上大學後才費盡學習,他坦承身為北京大學校長,「這個錯誤讓很多同學和朋友失望了」,但希望外界在糾錯之餘,能夠再回頭細思他那篇致詞中的意涵。他還說,他所有的重要講話「都是自己寫的」。不過,網友稱,林建話演講讀到「鴻鵠」時,有一秒鐘的停頓,很難讓人相信他之前看過稿子。


 


北京大學創建於1898年,是中國殿堂級學府。(網上圖片)


北京大學前身京師大學堂創建於1898年


北京大學是中國文化及教育的殿堂,北京大學創建於1898年,初名京師大學堂,成立之初已是中國最高學府,同時也是國家最高教育行政機關,行使教育部職能,統管全國教育。民國建立後,校名改為北京大學校,後又改名為國立北京大學。1916年至1927年,蔡元培任北京大學校長時期,「循思想自由原則、取兼容並包之義」,推行改革,把北大辦成以文、理兩科為重點的綜合性大學,使北京大學成為新文化運動的中心、五四運動的策源地。1937年抗日戰爭爆發後,北大與清華、南開合併組建國立西南聯合大學。日本戰敗後,北京大學回到北平。1952年院系調整後,北京大學聚集了原北大、清華、燕大三校的自然科學、人文學者,奠定了北大文理兩科長期領先的地位。2000年,北京大學與北京醫科大學合併。如今北京大學是一所兼具自然科學、人文學科、社會科學、醫學以及新型工科的綜合性大學。北京大學現有六個校區。北京大學校址原本在沙灘紅樓、公主府等地,1952年院系調整後遷入位於北京西北郊的原燕京大學校園(燕園)。燕園兼收中國古典韻味和西方規劃理念,主要景觀有未名湖、博雅塔等。


 


林建華向北大學生公開信全文:


 


親愛的同學們,


很抱歉,在校慶大會的致辭中讀錯了“鴻鵠”的發音。說實話,我還真的不熟悉這個詞的發音,這次應當是學會了,但成本的確是太高了一些。


我想,我的這個錯誤會使很多同學和朋友失望,覺得作為一個北大校長,不應該文字功底這樣差。說實話,我的文字功底的確不好,這次出錯是把這個問題暴露了出來。


上中小學時,正趕上文革,教育幾乎停滯了。開始的幾年沒有課本,後來有了課本,也非常簡單。我接受的基礎教育既不完整、也不系統。我生活在內蒙古的一個小農場,只有幾十戶人家。現在人們很難想像當時的閉塞狀態,農場離縣城幾十公里,距離雖不能算遠,但乘馬車要一整天時間。當時不但沒有現在發達的互聯網,連像樣的書都很難找到。最近,我剛出了一本書《校長觀念-大學的改革與未來》,其中還提到了當時的情況:


「文化大革命開始時,我小學五年級,幾年都沒有課本,老師只是讓我們背語錄和老三篇。十幾歲時是求知欲最強的時候,沒有其他的書,反復讀毛選和當時一本幹部培訓用的蘇聯社會主義教程。我的中國近現代史知識,最初都是通過讀毛選和後面的注釋得到的。《矛盾論》和《實踐論》當時都讀過,中學政治課又學了一遍。一分為二、對立統一、主要矛盾和次要矛盾等等,這些概念都滾瓜爛熟,也深深影響了我們這一代人的思想觀念。」


我很幸運,77級的高考語文考試作文占了80分,詞句和語法只有20分,否則我可能就考不上北大了。我只是在考試前的幾天,讀了一本語法方面的書,剛剛知道什麼是主語和謂語。語法概念不清,上大學之後學英語也多費了很大的勁。


我寫這封信,告訴大家這些,並不是想為自己的無知或失誤辯護,只是想讓你們知道真實的我。你們的校長並不是一個完美的人,也有缺點和不足,也會犯錯誤。另外,我還想告訴大家,我所有重要講話,也包括上面提到的那本書,都是自己寫的,其中的內容和思想都是我希望大家瞭解的。


我是會努力的,但我還是很難保證今後不會出現類似的錯誤,因為文字上的修煉並非一日之功。像我這個年紀的人,恐怕也很難短時間內,在文字水準上有很大的進步了。


真正讓我感到失望和內疚的,是我的這個錯誤所引起的關注,使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想:“焦慮與質疑並不能創造價值,反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的,是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。


再次致以歉意!


熱愛你們的校長,林建華



https://www.litenews.hk/?p=50720

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而