「我們在這裡得到了一個像數學一樣精確的證明：為什麼資本家在他們的競爭中表現出彼此都是虛偽的兄弟，但面對著整個工人階級卻結成真正的共濟會團體。」 – 《資本論》 卡爾·馬克思
每年的三月，我都會特別想到馬克思，到今年的三月十四日(今日)，馬克思就已經逝世136年了。
136年，以文明演進來看，本是一段不算長也不算短的歲月。我們距離馬克思那個文明飛快進步，工業革命方興未艾而資本家與貴族、菁英主宰資源分配的年代，就像隔著一條大江眺望對岸，或許我們以為很遙遠，卻直到發現自己雙腳其實就踩在河灘地爛泥中，才發現原來現在的我們，其實還身置其中。
當年馬克思用他的敏銳觀察寫下了《資本論》，以及他認為人類文明必然會迎頭撞上的困境，但是隨後的恩格斯與列寧繼之的共產主義，卻將偏激的馬克思所看到的問題以及人性與制度簡單化，最終換來的只是一場失敗的社會實驗。
在今天我們很難僅用一個切面或貧弱的文字理解去看馬克思的影響，他從人性的角度出發，急切的想在以貪婪為本質的資本主義中找到一條扭轉趨勢的道路，有時候越讀《資本論》越發現，在馬克斯的內心深處，埋藏著深愛所有人類的巨大能量，他的焦慮是來自於遠見，他的不安是找不到萬全的解法。
你不一定會喜歡馬克思，但是你現在使用的「健保制度」、「義務教育」卻源自於他的社會主義。
工業革命後，人類的社會階層隨著擴張主義與科技的發展，表面上因為世界大戰後的巨大損失而重構，但是重構的主體依然是資本主義，冷戰結束後，人們宣布資本主義戰勝了共產主義，然而歷史似乎總愛跟我們開玩笑。
2008金融海嘯後，許多西方的學者忽然發現，馬克思對於人類貪婪與資本無限擴張的預言是準確的，大多數人從單一的角度去理解馬克思，很容易得到共產主義式的結論。
共產主義錯了，並不代表馬克思對於資本主義的預言是錯的。
現任的美國總統川普代表的是保守資本主義的巔峰，以利益來看美國必然以利益來選擇。
沒有資本，沒有利益，誰會去做傻事？我們都知道，為偏僻的鄉村拉電線、埋水管是無利可圖的，但是這些事情還是必須要做，以社會集體的力量去做，這就是社會主義。
我曾經跟朋友討論到台灣政治變化的現況時，借用到一個馬克思的名詞 -——「民主政治資本化」。
在一個選舉必須花費高昂經費的今天，要為人民服務之前，你首先得有足夠的資本，而這些資本的壓力，迫使你必須去賺更多的資本回來，不論是透過報酬或邊際效益，資本累積也就代表政治實力的累積；最後，只有有錢人或是因為政治而成為有錢人的政治資本家，才能自市場中活下來，所謂的民主……只是一場幻象而已，最終還是成為政治資本家與政治貴族的遊樂場。
而他們的遊樂場，有一天，就會成為某些人或某些族群的屠宰場。
將近個半世紀了……我們真的有比馬克思當年所看到的人類社會進步嗎？
文章原刊載於邱老師FACEBOOK，輕新聞獲授權轉載。
https://www.litenews.hk/?p=67963
留言
張貼留言