跳到主要內容

【博評】呂琪:「金特會」談崩的鍋該由誰揹?


2月28日越南河內,在沒有任何徵兆的情況下,白宮新聞秘書桑德斯突然發布聲明稱,特朗普與金正恩目前沒有達成任何協議。隨後特朗普在召開的發布會上表示,他在與朝鮮領導人金正恩的會談中度過了一段「非常富有成效的時間」,並評論金正恩是一個「很不錯的人,很有個性」。至於峰會最終破裂的原因,特朗普說「與制裁有關」,「他們希望全面解除制裁,而我們做不到。」而對於朝鮮方面樂於做出的行動,特朗普說:「他只是想做一些沒有我們想要的那麼重要的事情。」


但特朗普補充說,金正恩承諾今後不會進行核試驗或火箭試驗。美國國務卿蓬佩奧也對在場的記者說,朝方的准備不夠充分,「我們沒有得到對美國有意義的東西。」他表示兩國的談判需要時間,但美朝各自的團隊都期待著未來的會面。特朗普還表示,目前並無第三次峰會的計劃,但他希望能與金正恩再見面,「可能會很快,可能不會太久。」第二次「金特會」」如此突然地流產,似乎暗示朝美雙方分歧有多大。


由鋒會推斷,朝鮮明顯對美國維持承諾並沒有很大信心。別忘記伊朗明顯沒有違反與美歐俄達成的核協議,特朗普照樣說退就退啊!(網絡圖片)

 


朝美希望從第二次會面得到什麼?


對於這一次的「金特會」,事前外界輿論普遍預計金正恩將向特朗普列舉朝方近期所作無核化努力,包括暫停導彈試射和核試驗,廢棄豐溪里核試驗場等措施,並繼續做出向美方移交朝鮮戰爭美軍遺骸等一系列友善的舉措。特朗普和金正恩去年6月12日在新加坡會晤時,朝方重申致力於朝鮮半島完全無核化,美方承諾對朝方作出安全保證,雙方就「構建朝鮮半島持久穩定和平機制」達成一致。有媒體甚至在此次會面前樂觀推測,朝美雙方可能會做朝鮮戰爭徹底終止的決定。雖然韓國方面已經明確表示自己不會參與這個聲明,但是外界普遍對第二次「金特會」抱有很大的期望,比如有傳日本首相安倍晉三表示過如果此次會談成功的話,他准備提名特朗普成為今年的諾貝爾和平獎的候選人(編註:後來安倍沒承認這件事)。


但就在一個大家都看好的情況下,朝美雙方就是談崩。萬眾矚目的第二次「金特會」如何開成這個樣子?這未免與事前普遍的預測差距太大。有人就分析說這次特朗普的做風符合他一貫推崇的談判手法:在談判時要對對手進行極限施壓,如果對方不答應就翻臉走人。特朗普以前在生意場上一直都喜歡這樣出牌,他經常強調:「在生意場上面對無法達成共識的時候,你就必須拔腿走開,要讓對方摸不透你的想法。」就此來看,這次在越南的談判他依舊「遵循常例」,達不到目標那就幹脆不談,這是特朗普式「交易的藝術」(當然,並不排除今次耍這種手法的是金正恩)


朝鮮外務省副相崔善姬(負責北美事務和朝核問題談判)今天(3月15日)表示,他們可能中斷核會談,並指美方在之前的會談不但毫無彈性,且苛索多多。要合近日朝鮮部分發射場的異動,顯然朝鮮要對美施加壓力。(網絡圖片)

 


談崩不代表溝通斷絕?


依筆者愚見,目前朝美這次會談雖然沒有達成任何實質性的東西,但是兩國今後良性接觸仍會保持,只是朝美之間實在缺乏互信的基礎,畢竟雙方對抗了幾十年,彼此之間你死我活的拼了這麼久,兩國從意識形態到國家體制各個方面差異太大,現在讓雙方就此放下成見,坦誠相待完全就是天方夜譚。相信今後很長的時間內,朝美雙方之間的溝通和會晤都會是務虛為主,務實的東西並不多,兩國要想關係正常化還是任重而道遠的。


 


 


但是萬眾矚目的朝美峰會就這樣突然破裂,作為當事人之一的特朗普始終要給外界一個交代,如果把責任完全甩給朝鮮,特朗普也會擔心朝鮮因此不願再談下去。特朗普需要這個會談,他希望營造出一個是自己把朝鮮半島從戰爭的邊緣拉回來的形象,這對他接下來要准備競選連任有很大的幫助。而且,特朗普一向有些好大喜功,如果朝鮮半島的核陰影真的被他擺平,那麼他最希望的諾貝爾和平獎肯定如探囊取物。


有趣的是,國務卿蓬佩奧在面對朝鮮施壓時卻降低了姿態,表示美國仍有誠意繼續談判。(網絡圖片)


特朗普如何歸咎談崩過錯?


因此特朗普及其智囊團事後重新檢討本次峰會為什麼會失敗時,首先會明確的一點是自己這邊不能背主要責任,不能破壞特朗普一心營造的外交形象;其次也不能把責任都甩給朝鮮方面,以防年輕氣盛的金正恩一氣之下就此不談。那麼在這件事上誰應該來揹鍋呢?特朗普回到美國後的一番話,似乎把應該對這次峰會失敗負責的人點了出來。


「金特會」之後特朗普罕見地於3月3日在其推特上發表了一番言論,披露了這次朝美峰會破裂的一個真正原因。推特文意如下:「民主黨人在我與朝方進行非常重要的核峰會期間,舉行公開聽證會,要求一個被定罪的撒謊者兼詐欺犯到場作證。這或許把美國政治拉到了新低,也可能是我當時『走人』的原因。當總統在國外時,絕不能這麼做!可恥!」


特朗普發表民主黨干擾壞美朝峰會的Twitter.內容 (網絡圖片)

 


看完這篇推特後人們發現劇情出現了一個大逆轉,特朗普把這次美朝峰會失敗的鍋甩給了民主黨。整篇文章下來有幾點意思是很明確的:


1. 在越南舉行的這次峰會,對國家安全非常重要。


2. 在這個關鍵時候,民主黨人竟舉行聽證會搞針對,請的還是一個被定罪的撒謊者、欺詐犯,對我各種詆毀。


3. 美國政治就這樣被民主黨拉到了新低,我在前方努力拼殺,你們卻在後方搞政治清算。


4. 最後的結果,我不得不「走人」了。民主黨這樣對美國人的總統,真是可恥。


一句話,特朗普的意思可概括為是「為什麼當時談崩,就是國內這些政客在後方搞得太不像話,我沒心思談了。」雖然為了避免對方找茬,特朗普在文章中用了「可能」這一詞,但這篇推特還是有意無意間把箭頭指向了民主黨,認為就是他們將美國政治拉到了新低,讓美國總統根本無法集中精力,最終不得不起身走人,峰會由此不歡而散。總之朝美峰會這次沒談成,特朗普總統沒責任,金正恩先生也沒責任,全部責任都是那群搞事的民主黨們。對於特朗普及其智囊們最終選定這個理由作為「金特會」失敗的原因,筆者只能嘆一句「欲加之罪,何患無辭」,民主黨真是「躺著也中槍」。


 



https://www.litenews.hk/?p=67939

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑