雨傘運動後興起的本土派兩大政黨——本土民主前線的梁天琦宣布退黨,黃台仰又棄保失聯,已經群龍無首;青年新政的梁游因為宣誓風波被取消資格,不再派人參加三月份的補選;現在補選,傘後政黨似乎只剩下自決派的香港衆志成員周庭一人孤軍奮戰。
香港衆志雖然和另外兩個本土政黨有分別,但也有濃厚的本土派色彩,在前兩者不參加補選的情況下,香港衆志就成了本土派/自決派唯一的代表。而如果最終其他民主派不派人在港島區參選,選戰極有機會變成衆志和建制一對一,港島區補選就成為本土派/自決派在立法會選戰的最後堡壘。
如果敗陣,選戰隨時是本土派/自決派政黨參選的最後一戰。已經大量失去資源及人才,很難再承受一次敗選的打擊,衆志如果敗選,可能步其他兩黨後塵,消失於政治舞台。
反觀如果衆志勝選,成為本土派/自決派唯一立法會代表,在其他本土黨派人才凋零下,吸納全部支持者成為本土一哥,有可能在非建制陣營長期佔一席之地。
撇開情感因素,非建制各路人馬在本土派敗陣後,實是利多於弊。少了本土派會減少將來的選舉競爭,對自己陣營更有勝算。傳統泛民是否全力為衆志的參選人站台,尚屬未知之數。
建制派亦不可能不明白這道理,在三選區補選之中,港島區民主派參選人因為光譜激進,在一對一的形勢下不一定能吸引中間泛民選民,只要建制能團結並派最強人選出戰,應有力拿下這個席位。
https://www.litenews.hk/?p=42140
留言
張貼留言