【香港輕新聞】美國總統特朗普繼周五宣布對中國500億美元貨品加徵關稅後，日前再威脅對2000億美元的中國貨品加徵關稅，以回應中國的報復行動。隨著中美貿易摩擦升級，輿論擔憂「持久戰」將帶來深遠的經濟影響；亦有評論認為，美國糾正貿易失衡僅屬次要，真正目的是衝著《中國製造2025》而來，遏止中國崛起。
《經濟日報》「評析天下」指出，中美經歷3次談判後，中國提出向美國購買總值700億美元農產品和能源，並劃下底綫，若華府對華產品加徵關稅，之前所有承諾將失效，令外界一度認為貿易戰可避免。然而，特朗普周五（15日）宣布對華500億美元商品徵收25%關稅，當中3成金額產品制裁清單是針對《中國製造2025》產業。
文章認為，中美長期以來進行角力，但因經濟互相依存，故向來採取「合作中競爭」的格局，但隨着特朗普對華態度轉變，決定以從經貿方面入手，打遏中國崛起，標誌中美關係進入全面競爭的新時代。
《信報》專欄作者高天佑亦有類似的觀點，並指特朗普上周五宣布對中國500億美元貨品加徵關稅時，表明主要是針對《中國製造2025》之下的產品，他直指該項大計將有助中國「稱霸新興的高科技產業」，但不利於美國及其他國家，反映美國所謂糾正貿易失衡僅屬次要目標。
高天佑提及，美國對中國最大貿易逆差的產業包括電子消費品（逆差1673億美元）、成衣（293億美元）和家具（234億美元）等，如要糾正貿易失衡，理應大力針對這些產業。然而，特朗普公布的加徵關稅清單，主要是針對一些對美出口未成氣候的新興高科技領域，恰好就是《中國製造2025》要推動的重點領域。
高天佑分析，特朗普希望透過貿易制裁，預先對《中國製造2025》所扶持的產業作出制衡，讓它們難以憑補貼和傾銷佔領美國本土市場，剝奪美國相關產業的成長空間；阻止中國壟斷全球行業，屆時美國及其他國家將被迫在這些核心領域仰賴中國，就像中國現今在芯片等領域被歐美掐着咽喉，「這亦象徵着世界兩大陣營地位正式逆轉，現在身為一哥的美國自然要出手壓制」。
《明報》社評亦指出，美方質疑《中國製造2025》置美國企業於不利境地及「有違公平原則」，但如英國學者霍蒲維爾（Kristen Hopewell）所提及，這類工業化策略，是發展國追趕西方工業國的常見手段，絕非中國獨有，當年日韓台灣也有用類似政策。社評認為，中國市場夠大，可以成為自身產業升級的最大動力，就算美方封殺中國高科技產品入口，也阻不了中國先進工業發展。
社評分析，美國於貿易戰中「忍痛能力」未必及得上中國，因華府政客除了要考慮中方報復措施對選民的影響，也要考慮國內高科技製造業的處境。
針對貿易戰將帶來的經濟影響，《蘋果日報》「蘋論」認為，這次貿易戰或將大幅改變不同地方的分工及經濟佈局，甚至扭轉各經濟體的命運。
據「蘋論」分析，現時亞太地區供應鏈，區內國家特別是中國於工業製造技術上大大提升，並開始有能力挑戰美國的優勢。而美國為免在工業技術及創新上的優勢將進一步萎縮，特朗普政府有意動用作為全球主要買家的討價還價能力，重訂貿易規則與秩序，以此驅使供應鏈內部份工序回流美國本土，減少對其他國的倚賴，同時拖慢亞太區供應鏈的進化。
「蘋論」表示，今次大範圍的貿易戰屬於典型的「帝國反擊戰」，不會短時間內結束，對全球投資、產業分佈都將有重大影響，「原來在區內的部份工序、投資將會撤走，以為將不斷擴大的市場則會收縮，過程中的震盪非常巨大，不可等閒視之」。
https://www.litenews.hk/?p=53389
留言
張貼留言