跳到主要內容

【特稿】愛因斯坦的遊記為何被指「種族歧視」?

【香港輕新聞】愛因斯坦是史上最偉大的物理學家之一,1946 年,他曾於演講中譴責美國人的種族主義是「白人病」。然而,最近一本新書或打破大眾對他的想像。據外媒報導,愛因斯坦曾於遊記中形容中國人「勤勞、骯髒、愚鈍」,像自動機器而不是人。究竟,他還寫了什麼內容?



《衛報》《BBC》近日報導,在美國普林斯頓大學出版社剛剛出版的的《愛因斯坦的旅行日記:遠東、巴勒斯坦和西班牙,1922-1923》(The Travel Diaries of Albert Einstein: The Far East, Palestine, and Spain, 1922 – 1923,暫譯)中,輯錄了愛因斯坦1920年代在亞洲各地的旅行日記,內容包括他對這趟旅途的各種思考及見聞。而在普林斯頓大學單獨出版這本英譯版日記前,只有德文版本配以少量的英文翻譯作補充。


書中內容不少是評價他於旅行中所遇到的各個國家的人,惟他對亞洲各國人民,特別是中國人的態度,被外界批評是「種族歧視」。


互聯網圖片

中國連小孩看起來都無精打采


愛因斯坦形容中國人唯一正面詞語是勤勞(industrious),而除此之外,他說中國人骯髒猥褻(filthy)、遲鈍(obtuse),又諷刺在中國那些「像馬一樣工作的人」,也不會讓人留下他們意識到自己正在受苦的印象,「一個特殊集體生活(peculiar herd-like)國家,通常像機器人而不是真人」。愛因斯坦又指,如果這些中國人取代了所有其他種族,那真是遺憾。


愛因斯坦指,在中國連小孩看起來都無精打采、很傻很呆滯,「中國人吃飯時不坐在椅上,而是像歐洲人在樹林裏如廁那樣蹲著」。愛因斯坦又認為,中國男人和女人之間「沒有明顯差異」,他表示不理解中國女性有什麼吸引力,「他們(中國男人)幾乎無法克制住讓自己子孫滿堂」。


愛因斯坦於日記中還記錄旅行期間遇到一名葡萄牙籍教師所說的話,指中國人無法接受邏輯思維訓練、也沒有數學天賦。


圖片翻攝自:《衛報》

形容日本人則較為正面


愛因斯坦對日本人的評價則相對正面,稱他們樸實(unostentatious)、正經(decent)的特質很吸引人,「人們只能去喜愛、敬佩這個國家」。但他亦提及,日本人對知識的渴求似乎遠遠不及對藝術的渴求。


中國網民意見不一 有人指要反思


這則消息連日來引發內地輿論熱議,有網民批評相關言論,「很早就知道他對中國人的偏見,所以一直喜歡不來」、「愛因斯坦的偉大也僅僅是在科學方面,其他方面他也會被時代局限」、「您是一個偉大的物理學家 但並不是偉大的人道主義宣稱者。」。


但也有許多人認為「要反思」,並指這只是歷史痕跡,「我覺得的確有些準確,值得反省」、「能理解,大家可以想想,愛因斯坦在世時的中國是什麼樣子的」、「上世紀二十年代的中國就是這樣,不怪他有這樣的印象。要感謝那些重塑中國的人」。


亦有網民風趣地揶揄那些批評愛恩斯坦的網民,「抵制愛因斯坦,抵制相對論,放棄原子能」。


編輯:那是在毫無防備下被記錄的私人想法


《衛報》引述加利福尼亞理工學院「愛因斯坦文獻計劃」負責人之一、資深編輯羅森克蘭茲(Ze’ev Rosenkranz)指,書中很多評論都會令人感到不高興,尤其是形容中國人的說話,因那些言論和愛因斯坦過去偉大人道主義的公眾形象造成反差,令人感到震驚。


不過,羅森克蘭茲認為,日記內容是愛因斯坦在「毫無防備」的情況下記錄下的私人想法,愛因斯坦從來沒有想過這些日記會被發表。



https://www.litenews.hk/?p=53208

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑