跳到主要內容

【周末話題】性愛娃娃對人倫影響深遠禍福難定

栩栩如生的性愛娃娃成為不少日本單身漢的伴侶。(網上圖片)

 


【香港輕新聞】日本許多年輕人沉迷於網絡色情,不願意花時間與精力去交友,於是出現了一大批「處男處女」。據報道指,日本年輕人40%是處男或處女,64%沒有情侶關係,成為無性一代。那些栩栩如生,能說會動的性愛娃娃及性愛機器人已經成為一些單身者生活不可或缺的一部分 ,美國紐約女記者埃米莉·維特(Emily Witt)在其《未來性愛》(Sex Future)一書中對有關問題進行了探索。


 


性愛娃娃出得廳堂,入得睡房,可以滿足單身漢需要。(網上圖片)


近一半的美國成年人也沒有結婚


《未來性愛》作者維特說,網上提供的各種服務可以幫助人們克服孤獨,將近一半的美國成年人人口也沒有結婚,越來越多的人一個人生活。正因為這樣才要確保現代技術能提供在這方面的幫助,讓人們「團結」在一起。


性愛娃娃對使用者的好壞惹來爭議


隨著性愛娃娃的興起和使用增加,有關性愛娃娃可能給人們帶來的種種醫學好處的觀點遇到挑戰。支持者稱,性愛娃娃為那些難於找到性伴侶的男士提供了一種安全和理療性手段。有些人還認為它還可以降低性犯罪等問題。但一些醫生認為,性愛娃娃幾乎不能為人類提供任何健康益處。


英國研究無證據性愛娃娃對健康有益


英國聖喬治大學醫院NHS(英國全民衛生保健系統)信託基金會和倫敦國王學院的女性健康教授蘇珊·比利(Susan Bewley)在《英國醫學雜誌》發表文章,分析性愛娃娃對使用者健康的影響。文章說,沒有什麼試驗證據顯示這一價值300億美元的仿真性愛娃娃產業對健康所帶來實質益處,尤其是在減少性暴力方面。


 


為戀童癖者生產仿真兒童版性愛娃娃已被下架。(網上圖片)


使用者如產生錯覺將加劇性侵危險


文章得出結論說,使用性愛娃娃甚至會讓一些人產生錯覺,導致他們對真人麻木不覺以及在性問題上把人物化的後果。比利的研究報告說,「雖然許多性愛娃娃使用者能區分現實與幻境,但是有些使用者卻不能。這將加劇性侵以及強姦的危險,無論是對兒童還是成年人」。與此同時,一些製造商已經開始專門為戀童癖者生產仿真兒童版性愛娃娃。今年4月,由於擔心銷售兒童性愛娃娃可能導致對兒童的性侵,亞馬遜公司不得不趕緊把其相關產品下架。這些高級性愛娃娃價格不菲,每個售價從5000美元到15000美元不等。他們主要針對男性市場,但為女性用家生產的性愛娃娃將於明年銷售。


性愛娃娃將物化性關係又進了一步


英國萊斯特德蒙福特大學研究機器人倫理學專家理查森教授(Kathleen Richardson)也對性愛機器人的崛起表達了擔憂。她說,「我們生活在一個通過嫖娼賣淫物化性關係的世界。人被當作工具使用,性愛娃娃只是又進了一步。」


洗衣機人工智能比性愛娃娃還要多


幾年前,理查森教授還發起一項禁止性愛機器人的運動,但後來她得出的結論是,「性愛娃娃不是真正的問題」,問題在於人們對性、對人際關係的態度。她並不看好新型人工智能性愛娃娃,「如果認為給性愛娃娃裝上人工智能就是增加了人性,這是錯誤的。我家洗衣機裏的人工智能比性愛娃娃還多。單有臉蛋、有身材並不能讓娃娃變成人。」


企業都在開發針對女人的性玩具


英國歌德史密斯大學的高級講師德福林(Kate Devlin)卻持不同觀點。她說,「從目前來看,性愛機器人確實是針對男人的,但是,性玩具產業仍然在發展,有許多新興企業都在開發針對女人的性玩具。」她認為,為私密關係設計的機器人最終會增強、而不是破壞人與人之間的關係。「每當出現重大的技術變革,總會有人驚慌失措。人們擔心新技術會給人帶來怎樣的影響。但是在通常情況下,技術總能讓人走得越走越近。」


 


作者認為性愛娃娃絕對不能取代真人成為真伴侶。(網上圖片)


作者不認同性愛娃娃能取代真人


《未來性愛》作者維特則認為,人們根本不需要性愛機器人。維特說,我們都需要一個真正的男人或女人。同時,她對人類未來不再需要性來繁殖後代,及人類可以通過各種現代科技手段來滿足性需求這種看法也不認同。維特認為,如果未來真是發展到這樣那很悲慘。她認為性是驅動一切的動力。很多時候人們試圖壓抑性或是根本不懂得性。她說,人們應該讚美歌頌性。然而,性愛娃娃作為一種其它的選擇則無可厚非。


 



https://www.litenews.hk/?p=53104

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑