跳到主要內容

【輕盤點】沙特女性准許駕車 但仍然不允許……

沙特阿拉伯解禁婦女駕車

【香港輕新聞】最近沙特阿拉伯的女權解禁備受關注,除了可獲得入球場觀賽及加入軍隊的權益之外,周日(24日)更獲開放開車上路。然而,在這個女權被壓抑的社會之中,還有些甚麼仍然被禁止?


薩勒曼王子﹕女性新權利是現代化一部分


1957年起禁止婦女駕駛,據沙特王儲薩勒曼(Mohammad bin Salman)王子表示,國家將會進行「2030遠景」現代化計劃,使讓沙特成為現代化的伊斯蘭國家,而賦予女性新權利則是現代化的一部分。沙特阿拉伯官方2017年9月曾發聲明預告,今年6月起女性將有權申請駕駛執照,及開放女性上路駕駛,因此有不少女性已在解禁之前考取駕照,當一踏入當地時間6月24日午夜,在沙特首都利雅德就有不少女性駕車外出,一嘗得來不易的「路權」。


雖然沙特阿拉伯在多個方面領域解禁女權,但同時亦對國內倡議女權的人士作出打壓,在今年5月,更拘捕之前倡議開放女性駕車上路的尤里夫(Aziza al-Yousef)教授等人,當局理由是指其「與外國方面有可疑的接觸」,而組織人權觀察(HRW)表示,拘捕行動是針對任何對王子抱持懷疑態度的人。沙特政府有意為王儲儲薩勒曼帶建立開明形象,然而一方面卻打壓女權人士,惹來不少詬病。


女性有甚麼事項仍被限制?


沙特是目前女性受到最多限制的國家之一,據英國廣播公司(BBC)的報導,沙特女性周日(24號)雖然迎來駕車「路權」的解禁,但是目前女性仍至少五項事情未能自主決定,事前需徵得「監護人」的同意。包括開辦銀行帳戶、申請護照(或出國旅行)、結婚及離婚、與男性朋友共餐、出門的穿著。



  • 開辦銀行戶口須得男性同意


沙特阿拉伯女性是開辦銀行戶口之前,需要先得到家庭中男性「監護人」同意,若「監護人」不同意,女性則不得開辦銀行戶口。組織人權觀察(HRW)則批評此制度是視女性為「不能自己作出重要決定的法律未成年人」。



  • 女性申請護照由「監護人」決定


沙特女性如果有意出國旅行,或是要申請護照,亦需要徵得男性「監護人」的同意,而這個「監護人」制度涉及的層面甚為廣泛,包括女性就業、上學又或是接受某方面的醫療等等問題,都由男性「監護人」決定。



  • 女性無權決定自己的婚姻


在沙特女姓幾乎對自己的婚姻完全沒有自主權,女姓結婚或是離婚,同樣需要男性「監護人」的同意。離婚之後的女性一般都難以取得孩子的撫養權,如果兒子超過七歲或女兒超過九歲,女性就幾乎沒有機會獲得其撫養權。而不少女性表示,自己曾經受虐待,或其收入被「監護人」搶奪,甚至被迫與他人結婚。



  • 不得與男性朋友於餐廳共餐


沙特所有招呼男女顧客的餐廳,都必須設立兩種座位區域,一種是「家庭區」,另一種是「單身區」,「單身區」是男性專用的區域,而女性只能在「家庭區」用餐,因此基本上單身男女是分開用餐的。



  • 女性需由頭到腳有衣著


現時在沙特的公開場合,女性可不必蒙著臉部,然而由頭到腳都必須有衣著。當地女性通常穿著一件寬鬆和長及腳踝的罩袍,若女性有違規定,宗教警察會予譴責。在部分公共空間設有女性專區,例如百貨公司的女性專屬樓層,女性可以暫時脫下長罩袍。對於外國女性的穿著規定則放寬,允許較自由的穿著,若然不是回教徒,可以不必將頭髮遮蔽。


平權核心在於監護人制度


在現時沙特監護人制度之下,女性就如同未成年兒童一樣,女性在做很多事情之前,需要得到家中的男性監護人允許,女性的監護人可以是父親、兄長或丈夫,甚至比自己年紀更年輕的弟弟或喪偶女性的兒子,也有權力禁止和限制女性的行動。而最近有團體在沙特推行「我是我自己監護人(I Am My Own Guardian)」,認為這是沙特女權主義邁出的前所未有的一步,會在沙特阿拉伯的婦女權利政治格局中留下印記,說明「監護人」制度是限制沙特女權的根本問題。



https://www.litenews.hk/?p=53759

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。