跳到主要內容

【多方觀點】如何看待人類基因改造及倫理的決擇?



【香港輕新聞】第二屆國際人類基因組編輯峰會昨日開幕,其中深圳南方科技大學副教授賀建奎宣稱一對經過基因編輯,天生具抗HIV病毒的雙胞胎女嬰健康誕生,成為爭議焦點。有評論認為,該實驗已明顯有違法律規定,而目前已具有效防避HIV病毒的方式,該技術有如「用加農炮打小鳥」,基因改造或對人體有未知的影響;亦有意見認為,人類基因改造後患無窮,必須嚴禁。


遠低於能夠接受的底線


《文匯報》報道,深圳科學家賀建奎研究團隊前日(26日)宣稱成功培育世界首例基因組編輯雙胞女胎,天生具有抵抗愛滋病毒能力,引起社會各界的爭議。《文匯報》報道引述中國社科院高級研究員邱仁宗指出,目前已有方法阻止HIV病毒感染,以基因編輯技術針對此問題有如「用加農炮打小鳥」,邱仁宗又表示,國家早有「對於轉基因胚胎禁止移植進入人體生殖器內」,直指「這種行為是遠遠低於我們能夠接受的底線的,也是最不道德的」。


只為預防愛滋病沒必要


《明報》社評指出,內地在2003年頒布法規,容許以研究為目的,對人類胚胎進行基因編輯實驗,「惟體外培養期限不得超過14 天,如果基因編輯嬰兒確認已出生,必屬違法」。《明報》社評表示,目前己有其他方法,協助帶有愛滋病毒父母,誕下不帶病毒嬰兒,「為了預防愛滋病炮製基因編輯嬰兒,並無必要」。


可能產生新的疾病隱患


《東方日報》報道引述專家的意見指出,「『CRISPR–Cas9』基因編輯技術可能會出錯,敲錯目標以外的關鍵基因序列,對嬰兒造成不可估量及無法逆轉的傷害;亦有可能產生新的疾病隱患」,指出該兩名女嬰沒有CCR5基因,有機會無法抵抗西尼羅河病毒及流感病毒。


賀建奎實驗自我推翻?


《東方日報》報道指出,賀建奎曾發表《人類胚胎基因編輯的安全性》的報告,表示「『CRISPR-Cas9』是一種新技術,不論是從科學還是社會倫理的角度考慮,沒有解決重大安全問題之前,任何對人體作基因編輯之舉皆是極其不負責任」,然而賀建奎的實驗尚有爭議,其發布的影片稱「我們不能見死不救,倫理終將站在我們這邊」,似乎是自我推翻。


會影響終身且代代相傳


《星島日報》社評表示,「基因研究不但有助破解人類生命之謎,而且人類面對癌症的頑疾,基因治療帶來了新的健康憧憬和龐大商機。」,而且去除胚胎裡招致病毒攻擊的基因成分,可以使病毒「無計可施」,可以代代相傳得到保障「一勞永逸」;然而這種療法是終身有效且代代相傳,而其所產生的副作用,或者手術錯失造成的損害,其影響也世世代代,「即使父母和研究人員有良好願望,都絕對不應該讓下一代冒這樣的風險」。


引發起人類內部的鬥爭


《信報》社評認為,人類基因改造技術會後患無窮,必須大力加以禁止;社評指出有關技術引起反感的原因,在於「任憑主觀意願編輯人類胚胎基因等於奉行優生學」,這次以「防治疾病」為原由,「日後可能基於樣貌、體格和智力的需要而『創造完美新人類』」,開放改造人類基因,或會引起「完美新人類」與「缺陷舊人類」的戰爭。


富豪或會越過法律禁地


《信報》社評引述著名已故物理學家霍金的意見指出,「人類在本世紀內研發出改變智力和本能的基因科技,創造『超級人類』,與未經基因改造的人類分為兩個層次,彼此之間形成尖銳矛盾,未經基因改造的人類有機會被滅絕」;「各國可能制定法律禁止改造人類基因,但部分富豪無法抵抗誘惑」。《明報》社評亦表示,將基因編輯技術濫用在人類胚胎之上,「可能導致『設計嬰兒』、『強化人』出現,有人可能為求下一代天生異禀而編輯基因,製造社會不平等,長遠改變人類遺傳發展」。


各國不甘落後放寬規限


《明報》社評指出,中美歐洲都投入大量資源進行基因研究,而各方為免在這方面落後於人,都「不想管得死」。中國科學家在2015年率先做人類胚胎基因編輯實驗,引來美國的非議;後來美國亦放寬相關的限制,進行同樣的實驗,社評認為「如果各國為了爭奪先機,管得太鬆,亦有可能助長個別科學家冒進行事」。


港應引以為鑑訂立機制


《明報》社評表示,香港目前力爭成為國際創科中心,而生物科技是重點之一,本港有一流基因專家,但是在基因編輯的領域發展較為滯後,只有細胞培養研究,未有基因編輯的應用。社評認為「政府應以這次基因編輯嬰兒風波為鑑,盡快訂立監管機制,讓科學家研究工作有法可依,避免有人將基因編輯科技用在不當地方」。



https://www.litenews.hk/?p=62761

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。
電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖
韓國上星期開始實施《趙斗淳法》
《MBC NEW》報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。
稱醉酒才犯案獲判輕判12年
2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。
60萬韓國民眾請願阻出獄落空
受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。
【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注?

心理測試顯示再犯率極高
《Channel A》曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。
韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權
對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向媒體表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而遭罰。
而且,該網站上資料欠缺更新…