跳到主要內容

【博評】Zenji Fan:淺論馬克龍口中「歐洲軍」索源

北約部隊於拉脫維亞舉行的演習。(網絡圖片)

 


這幾天「歐洲軍」又成為話題,這次結果會怎樣?不知道,不過我們可以回顧一下二戰結束後的狀況。


最早的歐洲軍構想其實是北約前身:低地國與法國要抑制德意志第四帝國的可能性,但二戰中軸心國多半因缺乏物資才對外開戰,軸心國佔領過的地方根本就是蝗蟲過境後的慘狀,加上美國的轟炸,缺物資又基礎建設被破壞,這些國家陷入嚴重通貨膨漲,殖民地更無法提供經濟支援,反而搞獨立讓母國必須投注寶貴人力物力去消耗。


因此當時報紙的諷刺漫畫,美國英國加拿大派出威風凜凜裝備精良的騎士,法國與低地國出來的卻是小學運動會上那種掃把當槍,水桶當頭盔,兩個同學披塊大布當馬的玩意,而且連褲子鞋子都不同花色,還是縫縫補補的舊貨——戰後這些國家大量使用戰前的或德國留下來,已經沒有後勤零件的裝備——這諷刺漫畫其實相當寫實。


1940年代後期,坦克工業未恢復的法國,曾使用50架左右的豹式戰車,配合購自美國的M4雪曼等戰車,構成法軍的主要裝甲力量。(網絡圖片)

 


這問題在柏林危機與韓戰爆發,讓本來僅限於反共人士設想的西歐與蘇聯對抗危機,成為西歐所有人都不得不面對的困境後,更加凸顯:西歐國家當時能佈署在本土的單位,總和不過10個師上下,相較於1940年面對德國時的一百來個師,裝備破舊之外,總數也不到十分之一,面對比1940年德國規模更龐大的蘇聯部隊,根本沒希望……


一般人或分析家可以說沒希望,但政治從業人員不能這樣說,除非議會或公民投票授權他們放棄,那麼,有幾種方法可行?



  1. 向蘇聯投降;

  2. 與英美交換條件,換取英美介入提供保護;

  3. 與德國捐棄前嫌,成立讓英美蘇都不能不考慮其存在的歐洲軍,設法在三強中成為第四勢力,即使是最弱的,但也必須強大到投靠三強任何一方,都能讓大家需要重新洗牌的地步;

  4. 用甚為特殊的科技讓單一國家能做到3的要求。


史實中的華約國家選擇1,北約國家選擇2,不過美國主張3的一種變體(即北約中的歐洲國家部隊),讓其他歐洲國家,特別是法國,一度心驚膽戰,畢竟他們還記得亡於納粹那幾年的事情……


整個冷戰時代,西德需要直接承受蘇聯西部集群達40萬人的第一波攻擊,這還不計後續白俄羅斯軍區的部隊。(網絡圖片)

 


不過,西德同樣對美國選擇的這種變體膽戰心驚,因為他們是第一線,是砲灰,整個國家都要變成一次大戰那種壕溝,雖說暫時無可奈何,但最好還是不要,因此一面積極備戰且不惜一戰,另一面又成為冷戰中最積極進行北約華約調停的前線,形成一種有趣的矛盾。


當然,有矛盾的不只是德國,其實每個國家都有矛盾:



  • 法國:不想要德國武裝強大威脅法國,又想要德國武裝強大抵擋蘇聯。

  • 英國:不想要德國武裝強大威脅英國,又想要德國武裝強大,與法國、蘇聯都產生矛盾。

  • 美國:不想花大錢介入舊大陸這種每一個都在不想要 / 想要的八點檔鬧劇,繼續孤立主義就好; 又不能對舊大陸的市場與二戰出兵後獲得的勢力範圍與市場放手,畢竟1929年就是缺市場引起的,繼續孤立主義經濟會有問題。

  • 蘇聯:不想陪托洛斯基那一派搞共產主義解放全世界的美夢去進軍西歐,又想避免拿破崙希特勒以外出現向東擴張新狂人的存在而進軍西歐……


1948年紅場閱兵上的紅軍。二戰後的蘇軍其實也積極復員,由於男性人口損失巨大,二戰結束後一段長時間他們也不想打仗……(網絡圖片)

 


需要注意的是,美蘇兩強對立固然有雙方內部擴張派的野心,但雙方內部也有孤立主義派的存在,其中美國孤立主義派更是1945年就急著撤軍回到美國,讓舊大陸東起中國,西至希臘南斯拉夫,都因出現勢力真空,讓共產主義擴張派快速推進,加速若干國家的赤化。


本來美國孤立派寄望的是英國接手這些勢力真空區,或者說,其實戰前這些地區本來就是英國的勢力範圍,讓英國與蘇聯繼續過去的大博弈,美國當漁翁就好。


但美國沒有意識到英帝國本來就是個空架子,英國人靠的是商場上那種財務槓桿操作的模式,在多方勢力平衡的狀況下,找個扶得起的勢力支援,讓雙方甚至多方力量抵消時,自己只要以最低成本,就能獲得最大利益。 英帝國很少自己押下大筆身家去對抗敵人,除非拿破崙希特勒這種威脅到自己生存,又沒有別人能牽制的敵人; 而且即使是這種惡劣情況,英國人最大的努力,還是放在拉盟友上,如拿破崙時的奧地利、普魯士甚至俄羅斯,希特勒時的美國、蘇聯與自家殖民地小弟。


而且,19世紀的英帝國,一半的海外物資與財源來自美國,1/3~2/3的海外駐軍駐警或中低階行政人員來自印度,英帝國在需要打硬仗時,美國物資與印度人力才是老虎,英國則是假虎威的狐狸。二戰後美國從小弟變成大哥,印度不想再理會英國的命令,加上布雷頓森林體系剝了英鎊的力量,沒人沒錢沒資源的英帝國,爭不過蘇聯。


所以,馬歇爾計畫開始,美國擴張派取代英國,進駐這些前英帝國勢力範圍,但同時也就從英國手中奪下這些國家的市場與政治影響力。


在美國的擴張派看來,將勢力範圍擴張到全球,消滅帝國主義與共產主義,是美國的天命; 但與美國往來的國家中,也有些注意到美國有一派孤立主義,可是把這種天命,當成是英國或西歐帝國主義狐狸繼續利用美國老虎的手段,美國不應該投入太多力量在海外,敷衍應付一下就好。


所以,冷戰後,有些戰爭美國可以做到最大每天1,400架次,平均700架次的空中攻擊,但有些戰爭呢? 最大60架次,然後兩三天才來一次10~20架次的空中攻擊,而且多半是戰斧飛彈或無人機,你是來打仗還是來應付那些狐狸(盟友)的?


冷戰時代因為蘇聯太強大,尤其是為了應付美國擴張派的威脅,蘇聯建立了能打擊到美國的核轟炸機與核飛彈部隊,卻讓美國不管哪派都支持與蘇聯進行全球對抗,兩派的矛盾還不嚴重;冷戰結束後,問題就開始大了,不管是烏克蘭還是中東,老美孤立主義派其實都沒打算介入,只是應付,這就讓想靠美國老虎力量獲取自己利益的各派狐狸們,有了自己的打算。從這個角度來分析最近土耳其到沙烏地葉門的一系列亂局,若你不把美國當成大魔王,而是各方想辦法拖下水的對象,以及各方把老美拖下水的手段,這會比較有趣……


西德陸軍重建後,第一代的坦克幾乎全是美製的M-48巴頓。(網絡圖片)

 


不過這次要講的是歐洲軍,不講這個,時間就拉回北約成立後,法國低地國必須接受德國重新武裝,終究是因為自己沒人沒錢,人的話還可以期待和平以後大家趕快結婚生孩子,20年後就有兵了,但錢呢?歐洲煤鋼組織一直到歐盟,就是這股重建歐洲力量的經濟部分與政治部分。


軍事部分來說,北約成立後就以美英為首設立一堆基金,讓北約國家買武器,當然買的不是美國貨就是英國貨,這點法德義其實蠻不爽的,所以從1950年代後半起,就可以注意到有些「失敗」的計畫,比方要成為標準戰術戰鬥機的義大利G91,以及分裂成德國豹式與法國AMX-30這兩派的歐洲戰車這些計畫,那個都是要用北約基金推銷非英美系武器的計畫,也是歐洲軍的裝備部分,希望從裝備共通讓組織共通變得比較容易。


1960年代歐洲坦克四個方案中的西德保持捷(左)與法國AMX(右)方案。當西德嫌法國的發展進度太落後,便於1963年”踢開”法國方案並放棄歐洲坦克計劃,然後在自己三個方案中選定保時捷方案進行量產,成為日後的豹1式坦克。

 


不過,這幾個計畫都敗在法國手上,其實也凸顯了問題:法國想利用德義兩個敵人被壓制的時代,建立以法國為首的新查理曼帝國,並逐步排除美英的影響力,結果法國裝備沒一個得標是甚麼意思?


所以,不只是武器,其實在北約成立後,從1950年代開始,大概每5~20年就可以看到有人倡議歐洲軍,上次至少冷戰結束後就又有一次,不管是法德為主還是英法德義合作,最後都會失敗,雖然美國的干預大概或多或少會有,不過法國本身的態度也是一個問題,英國就算想排除美國時,也不會接受法國領導,英國不在也會有德義與法國鬧起來的問題,大概就幾個Alpha教練機或Tiger攻擊直升機之類,法國明顯有技術優勢又只有法德合作的裝備案,能搞得好。


這時,出現一個新希望:前面講到以新科技讓單一國家能成為與美蘇對抗的勢力,那就是核彈,政治外交上這就是戴高樂主義的台柱。


建立民用與軍用核力量,可說服膺戴高樂主義的核心:法國不能受制於人!(網絡圖片)

 


可是,核彈,數量多到能改變美蘇平衡態勢的核彈,大概是美蘇平均儲彈量2~3%左右,在美蘇開始談判限制雙方核武數量與性能的時代,確實有可能改變兩強的平衡,而獲得發言權;但在這以外,卻很難應用,而且越戰與阿富汗戰爭也都顯示,大國之間因為核彈而不敢直接開戰,但依然可以利用其他方法搞死你,甚至更進一步,丟錢給伊斯蘭教恐怖組織,或設法培養巴斯克分離主義又或烏克蘭獨立運動這種傢伙,你會因為不適合對這種傢伙丟核彈,而一籌莫展,這種傢伙還是要傳統軍隊與警察來鎮壓,所以,歐洲軍的概念,在戴高樂之後,又復活了,法國對北約事務又傾向於積極參與。


不過1980~1990年的這波歐洲軍活動,除了傳統的法國堅持賣自家武器導致分裂以外,還有一個因素導致無疾而終,那就是冷戰後的裁軍,你想建立一個有複數師級部隊的歐洲軍,結果每個國家都裁到本國甚至連師都沒有,哪來這麼多人?


現時其實還有一支相當於旅級規模的歐洲軍團(Europcrops)存在,主要是德法兩國的混合部隊,總部設在斯特拉斯堡。不過軍團仍是受北約指揮的。(網絡圖片)

 


然後像南斯拉夫亂局歐洲國家表現相對無能,以及陸軍從師轉旅的改革等,也讓依照傳統師級單位構想的歐洲軍,沒有存在價值。


阿拉伯之春與烏克蘭問題,或許英國脫歐也推了一把,則讓新的歐洲軍概念復活。 不管是利比亞,還是敘利亞與ISIS,那都是英法義三國至少從大航海時代以來,甚至可以拉到十字軍以及羅馬帝國時代以來經營的地區,結果這幾個國家都是彈藥不足兵力不足,要懇求屬於孤立派的美國總統歐巴馬答應幫忙,相較之下,俄羅斯在敘利亞投注的力量,還比法國要大,這凸顯了西歐的無力,甚至是危機。


相對於北約,俄國在敍利亞顯得異常積極,不但駐有小規模艦隊,更利用戰略轟炸機進行攻擊。圖為TU-95以巡航導彈攻擊敍國IS目標。(網絡圖片)

 


而德國傷的,則是烏克蘭事件;俄羅斯凱薩琳女皇時代,俄羅斯帝國就開始向西歐招商,希望西歐協助開發俄羅斯,這時波蘭是在分裂崩潰的大洪水時代,開發以日耳曼系商人為主,政策持續到一次大戰爆發前,導致日耳曼人與波羅地海三小國,白俄羅斯,以及烏克蘭地區,有千絲萬縷的關係,在這些區域的大城市中,甚至有斯拉夫系人口在19世紀末低於50%的城市出現,可以說這些地區已經開始日耳曼化,也是後來希特勒把東歐視為日耳曼民族生存之地的主因。


希特勒的失敗,讓德國武力東向之路被阻止,但冷戰結束後,整個東歐的經濟蕭條,則讓德國資本東向之路開闢。相對於美英法還把俄羅斯當成敵人,也不希望俄羅斯與老共搞大鐵路,與美英法的海路競爭,德國對俄羅斯與烏克蘭的關係,就複雜得多,既有血緣上的,也有資本上的,德國相對美英法要更支持俄羅斯參與大陸的一帶一路,這就構成了北約與歐盟在俄羅斯及烏克蘭政策中的主要矛盾,因為俄羅斯對德國還是有一點距離,軍事威脅不像波蘭俄羅斯那樣直接,但經濟上又比英法更傾向俄羅斯。


即使面對美國制裁,俄德兩國的貿易亦有相當高份額。(網絡圖片)

 


可是德國現在對東歐局勢,有軍事上的發言力嗎? 沒有。 從烏克蘭事件爆發後,就可以看到德國軍隊的一堆糗態到處傳,那個實際上是德國檢視是否要改變東方政策,開始內部檢討,才讓事情逐漸曝光,之前軍宅的雜誌還看得到類似消息,但一般媒體是不會講的。 因此前華約國家找北約國家合作對抗俄羅斯,德國簡直是被晾在一邊……英法也沒多好,不過英法的玻璃心在利比亞就碎了,德國是烏克蘭以後才碎,晚幾年。


英國軍事力量,包括軍工企業,與美國已經結合了,要加入歐洲軍,也會是美國來搗亂歐洲軍的棋子,所以英國脫歐,反倒可以讓法德雙方合作,並找到排斥英國加入歐洲軍的藉口,所以,大家又老調重彈了……


 


作者是台灣人,前軍事雜誌投稿者


原文轉自作者Facebook,香港輕新聞獲授權轉載



https://www.litenews.hk/?p=62466

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。