跳到主要內容

【博評】Zenji Fan:淺論馬克龍口中「歐洲軍」索源

北約部隊於拉脫維亞舉行的演習。(網絡圖片)

 


這幾天「歐洲軍」又成為話題,這次結果會怎樣?不知道,不過我們可以回顧一下二戰結束後的狀況。


最早的歐洲軍構想其實是北約前身:低地國與法國要抑制德意志第四帝國的可能性,但二戰中軸心國多半因缺乏物資才對外開戰,軸心國佔領過的地方根本就是蝗蟲過境後的慘狀,加上美國的轟炸,缺物資又基礎建設被破壞,這些國家陷入嚴重通貨膨漲,殖民地更無法提供經濟支援,反而搞獨立讓母國必須投注寶貴人力物力去消耗。


因此當時報紙的諷刺漫畫,美國英國加拿大派出威風凜凜裝備精良的騎士,法國與低地國出來的卻是小學運動會上那種掃把當槍,水桶當頭盔,兩個同學披塊大布當馬的玩意,而且連褲子鞋子都不同花色,還是縫縫補補的舊貨——戰後這些國家大量使用戰前的或德國留下來,已經沒有後勤零件的裝備——這諷刺漫畫其實相當寫實。


1940年代後期,坦克工業未恢復的法國,曾使用50架左右的豹式戰車,配合購自美國的M4雪曼等戰車,構成法軍的主要裝甲力量。(網絡圖片)

 


這問題在柏林危機與韓戰爆發,讓本來僅限於反共人士設想的西歐與蘇聯對抗危機,成為西歐所有人都不得不面對的困境後,更加凸顯:西歐國家當時能佈署在本土的單位,總和不過10個師上下,相較於1940年面對德國時的一百來個師,裝備破舊之外,總數也不到十分之一,面對比1940年德國規模更龐大的蘇聯部隊,根本沒希望……


一般人或分析家可以說沒希望,但政治從業人員不能這樣說,除非議會或公民投票授權他們放棄,那麼,有幾種方法可行?



  1. 向蘇聯投降;

  2. 與英美交換條件,換取英美介入提供保護;

  3. 與德國捐棄前嫌,成立讓英美蘇都不能不考慮其存在的歐洲軍,設法在三強中成為第四勢力,即使是最弱的,但也必須強大到投靠三強任何一方,都能讓大家需要重新洗牌的地步;

  4. 用甚為特殊的科技讓單一國家能做到3的要求。


史實中的華約國家選擇1,北約國家選擇2,不過美國主張3的一種變體(即北約中的歐洲國家部隊),讓其他歐洲國家,特別是法國,一度心驚膽戰,畢竟他們還記得亡於納粹那幾年的事情……


整個冷戰時代,西德需要直接承受蘇聯西部集群達40萬人的第一波攻擊,這還不計後續白俄羅斯軍區的部隊。(網絡圖片)

 


不過,西德同樣對美國選擇的這種變體膽戰心驚,因為他們是第一線,是砲灰,整個國家都要變成一次大戰那種壕溝,雖說暫時無可奈何,但最好還是不要,因此一面積極備戰且不惜一戰,另一面又成為冷戰中最積極進行北約華約調停的前線,形成一種有趣的矛盾。


當然,有矛盾的不只是德國,其實每個國家都有矛盾:



  • 法國:不想要德國武裝強大威脅法國,又想要德國武裝強大抵擋蘇聯。

  • 英國:不想要德國武裝強大威脅英國,又想要德國武裝強大,與法國、蘇聯都產生矛盾。

  • 美國:不想花大錢介入舊大陸這種每一個都在不想要 / 想要的八點檔鬧劇,繼續孤立主義就好; 又不能對舊大陸的市場與二戰出兵後獲得的勢力範圍與市場放手,畢竟1929年就是缺市場引起的,繼續孤立主義經濟會有問題。

  • 蘇聯:不想陪托洛斯基那一派搞共產主義解放全世界的美夢去進軍西歐,又想避免拿破崙希特勒以外出現向東擴張新狂人的存在而進軍西歐……


1948年紅場閱兵上的紅軍。二戰後的蘇軍其實也積極復員,由於男性人口損失巨大,二戰結束後一段長時間他們也不想打仗……(網絡圖片)

 


需要注意的是,美蘇兩強對立固然有雙方內部擴張派的野心,但雙方內部也有孤立主義派的存在,其中美國孤立主義派更是1945年就急著撤軍回到美國,讓舊大陸東起中國,西至希臘南斯拉夫,都因出現勢力真空,讓共產主義擴張派快速推進,加速若干國家的赤化。


本來美國孤立派寄望的是英國接手這些勢力真空區,或者說,其實戰前這些地區本來就是英國的勢力範圍,讓英國與蘇聯繼續過去的大博弈,美國當漁翁就好。


但美國沒有意識到英帝國本來就是個空架子,英國人靠的是商場上那種財務槓桿操作的模式,在多方勢力平衡的狀況下,找個扶得起的勢力支援,讓雙方甚至多方力量抵消時,自己只要以最低成本,就能獲得最大利益。 英帝國很少自己押下大筆身家去對抗敵人,除非拿破崙希特勒這種威脅到自己生存,又沒有別人能牽制的敵人; 而且即使是這種惡劣情況,英國人最大的努力,還是放在拉盟友上,如拿破崙時的奧地利、普魯士甚至俄羅斯,希特勒時的美國、蘇聯與自家殖民地小弟。


而且,19世紀的英帝國,一半的海外物資與財源來自美國,1/3~2/3的海外駐軍駐警或中低階行政人員來自印度,英帝國在需要打硬仗時,美國物資與印度人力才是老虎,英國則是假虎威的狐狸。二戰後美國從小弟變成大哥,印度不想再理會英國的命令,加上布雷頓森林體系剝了英鎊的力量,沒人沒錢沒資源的英帝國,爭不過蘇聯。


所以,馬歇爾計畫開始,美國擴張派取代英國,進駐這些前英帝國勢力範圍,但同時也就從英國手中奪下這些國家的市場與政治影響力。


在美國的擴張派看來,將勢力範圍擴張到全球,消滅帝國主義與共產主義,是美國的天命; 但與美國往來的國家中,也有些注意到美國有一派孤立主義,可是把這種天命,當成是英國或西歐帝國主義狐狸繼續利用美國老虎的手段,美國不應該投入太多力量在海外,敷衍應付一下就好。


所以,冷戰後,有些戰爭美國可以做到最大每天1,400架次,平均700架次的空中攻擊,但有些戰爭呢? 最大60架次,然後兩三天才來一次10~20架次的空中攻擊,而且多半是戰斧飛彈或無人機,你是來打仗還是來應付那些狐狸(盟友)的?


冷戰時代因為蘇聯太強大,尤其是為了應付美國擴張派的威脅,蘇聯建立了能打擊到美國的核轟炸機與核飛彈部隊,卻讓美國不管哪派都支持與蘇聯進行全球對抗,兩派的矛盾還不嚴重;冷戰結束後,問題就開始大了,不管是烏克蘭還是中東,老美孤立主義派其實都沒打算介入,只是應付,這就讓想靠美國老虎力量獲取自己利益的各派狐狸們,有了自己的打算。從這個角度來分析最近土耳其到沙烏地葉門的一系列亂局,若你不把美國當成大魔王,而是各方想辦法拖下水的對象,以及各方把老美拖下水的手段,這會比較有趣……


西德陸軍重建後,第一代的坦克幾乎全是美製的M-48巴頓。(網絡圖片)

 


不過這次要講的是歐洲軍,不講這個,時間就拉回北約成立後,法國低地國必須接受德國重新武裝,終究是因為自己沒人沒錢,人的話還可以期待和平以後大家趕快結婚生孩子,20年後就有兵了,但錢呢?歐洲煤鋼組織一直到歐盟,就是這股重建歐洲力量的經濟部分與政治部分。


軍事部分來說,北約成立後就以美英為首設立一堆基金,讓北約國家買武器,當然買的不是美國貨就是英國貨,這點法德義其實蠻不爽的,所以從1950年代後半起,就可以注意到有些「失敗」的計畫,比方要成為標準戰術戰鬥機的義大利G91,以及分裂成德國豹式與法國AMX-30這兩派的歐洲戰車這些計畫,那個都是要用北約基金推銷非英美系武器的計畫,也是歐洲軍的裝備部分,希望從裝備共通讓組織共通變得比較容易。


1960年代歐洲坦克四個方案中的西德保持捷(左)與法國AMX(右)方案。當西德嫌法國的發展進度太落後,便於1963年”踢開”法國方案並放棄歐洲坦克計劃,然後在自己三個方案中選定保時捷方案進行量產,成為日後的豹1式坦克。

 


不過,這幾個計畫都敗在法國手上,其實也凸顯了問題:法國想利用德義兩個敵人被壓制的時代,建立以法國為首的新查理曼帝國,並逐步排除美英的影響力,結果法國裝備沒一個得標是甚麼意思?


所以,不只是武器,其實在北約成立後,從1950年代開始,大概每5~20年就可以看到有人倡議歐洲軍,上次至少冷戰結束後就又有一次,不管是法德為主還是英法德義合作,最後都會失敗,雖然美國的干預大概或多或少會有,不過法國本身的態度也是一個問題,英國就算想排除美國時,也不會接受法國領導,英國不在也會有德義與法國鬧起來的問題,大概就幾個Alpha教練機或Tiger攻擊直升機之類,法國明顯有技術優勢又只有法德合作的裝備案,能搞得好。


這時,出現一個新希望:前面講到以新科技讓單一國家能成為與美蘇對抗的勢力,那就是核彈,政治外交上這就是戴高樂主義的台柱。


建立民用與軍用核力量,可說服膺戴高樂主義的核心:法國不能受制於人!(網絡圖片)

 


可是,核彈,數量多到能改變美蘇平衡態勢的核彈,大概是美蘇平均儲彈量2~3%左右,在美蘇開始談判限制雙方核武數量與性能的時代,確實有可能改變兩強的平衡,而獲得發言權;但在這以外,卻很難應用,而且越戰與阿富汗戰爭也都顯示,大國之間因為核彈而不敢直接開戰,但依然可以利用其他方法搞死你,甚至更進一步,丟錢給伊斯蘭教恐怖組織,或設法培養巴斯克分離主義又或烏克蘭獨立運動這種傢伙,你會因為不適合對這種傢伙丟核彈,而一籌莫展,這種傢伙還是要傳統軍隊與警察來鎮壓,所以,歐洲軍的概念,在戴高樂之後,又復活了,法國對北約事務又傾向於積極參與。


不過1980~1990年的這波歐洲軍活動,除了傳統的法國堅持賣自家武器導致分裂以外,還有一個因素導致無疾而終,那就是冷戰後的裁軍,你想建立一個有複數師級部隊的歐洲軍,結果每個國家都裁到本國甚至連師都沒有,哪來這麼多人?


現時其實還有一支相當於旅級規模的歐洲軍團(Europcrops)存在,主要是德法兩國的混合部隊,總部設在斯特拉斯堡。不過軍團仍是受北約指揮的。(網絡圖片)

 


然後像南斯拉夫亂局歐洲國家表現相對無能,以及陸軍從師轉旅的改革等,也讓依照傳統師級單位構想的歐洲軍,沒有存在價值。


阿拉伯之春與烏克蘭問題,或許英國脫歐也推了一把,則讓新的歐洲軍概念復活。 不管是利比亞,還是敘利亞與ISIS,那都是英法義三國至少從大航海時代以來,甚至可以拉到十字軍以及羅馬帝國時代以來經營的地區,結果這幾個國家都是彈藥不足兵力不足,要懇求屬於孤立派的美國總統歐巴馬答應幫忙,相較之下,俄羅斯在敘利亞投注的力量,還比法國要大,這凸顯了西歐的無力,甚至是危機。


相對於北約,俄國在敍利亞顯得異常積極,不但駐有小規模艦隊,更利用戰略轟炸機進行攻擊。圖為TU-95以巡航導彈攻擊敍國IS目標。(網絡圖片)

 


而德國傷的,則是烏克蘭事件;俄羅斯凱薩琳女皇時代,俄羅斯帝國就開始向西歐招商,希望西歐協助開發俄羅斯,這時波蘭是在分裂崩潰的大洪水時代,開發以日耳曼系商人為主,政策持續到一次大戰爆發前,導致日耳曼人與波羅地海三小國,白俄羅斯,以及烏克蘭地區,有千絲萬縷的關係,在這些區域的大城市中,甚至有斯拉夫系人口在19世紀末低於50%的城市出現,可以說這些地區已經開始日耳曼化,也是後來希特勒把東歐視為日耳曼民族生存之地的主因。


希特勒的失敗,讓德國武力東向之路被阻止,但冷戰結束後,整個東歐的經濟蕭條,則讓德國資本東向之路開闢。相對於美英法還把俄羅斯當成敵人,也不希望俄羅斯與老共搞大鐵路,與美英法的海路競爭,德國對俄羅斯與烏克蘭的關係,就複雜得多,既有血緣上的,也有資本上的,德國相對美英法要更支持俄羅斯參與大陸的一帶一路,這就構成了北約與歐盟在俄羅斯及烏克蘭政策中的主要矛盾,因為俄羅斯對德國還是有一點距離,軍事威脅不像波蘭俄羅斯那樣直接,但經濟上又比英法更傾向俄羅斯。


即使面對美國制裁,俄德兩國的貿易亦有相當高份額。(網絡圖片)

 


可是德國現在對東歐局勢,有軍事上的發言力嗎? 沒有。 從烏克蘭事件爆發後,就可以看到德國軍隊的一堆糗態到處傳,那個實際上是德國檢視是否要改變東方政策,開始內部檢討,才讓事情逐漸曝光,之前軍宅的雜誌還看得到類似消息,但一般媒體是不會講的。 因此前華約國家找北約國家合作對抗俄羅斯,德國簡直是被晾在一邊……英法也沒多好,不過英法的玻璃心在利比亞就碎了,德國是烏克蘭以後才碎,晚幾年。


英國軍事力量,包括軍工企業,與美國已經結合了,要加入歐洲軍,也會是美國來搗亂歐洲軍的棋子,所以英國脫歐,反倒可以讓法德雙方合作,並找到排斥英國加入歐洲軍的藉口,所以,大家又老調重彈了……


 


作者是台灣人,前軍事雜誌投稿者


原文轉自作者Facebook,香港輕新聞獲授權轉載



https://www.litenews.hk/?p=62466

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而