跳到主要內容

【來稿】賽桃杰:香港網民別崩潰,台灣人不是你所想的


11月24日的台灣九合一大選,國民黨最終以守住新北市,重奪台中、高雄等重要縣市,一舉成功使「綠地變回藍天」的結果勝出,不但使蔡英文辭去黨主席,而在更實際的空污、能源與同志婚姻公投議題上,投票結果也否定了許多綠營執政的政策,這些結果顯示台灣人對綠營執政已達到非常不滿的程度,而且還嚴重威脅蔡英文總統連任的可能。


另一邊廂,對於台灣的選舉,不少香港的網民,以至某著名填詞人均以吃花生姿態抽水,想藉台灣的選情吃中共一把豆腐,以至於看到韓國瑜出現開始逆轉勝時,不惜將國民黨抹紅,以達到用「蔡英文的台灣共識」去支持「香港價值」的目的。可事與願違,民進黨今天的敗局,顯示這些香港網民一廂情願地希望台灣人走他們那套,在前一天還在網上跨海為綠營「同志」搖旗吶喊,下一天便潛水無蹤。筆者身為在台港人,台灣老婆家中票不投綠的我,還是有必要把這些「花生友」從馬里安納海溝拖上來,讓他們看清楚台灣和想像不同的幾個現實。


 1.不喜歡國民黨大老,不代表不喜歡國民黨所有人


首先,隔岸觀火的香港人,最大誤解是自以為台灣絕大部分人都是支持台獨的綠營:其實綜觀多年的總統和地方選舉,兩黨的基本盤一直都是各自30%左右,並隨著地域有些變化,但再藍或再綠的城市還是有其基本盤存在,真正左右大選的是剩下40%左右的中間選民。這些人從淺綠、淺藍到無色都有,他們今次投民進黨,下次可以投柯P或國民黨,甚至不投。所以,從來沒有一個固定的「台灣共識」,也絕不可能只有蔡英文的那套。何況更多人所謂討厭國民黨,就淺藍的來說是不喜歡國民黨「大佬」搞內鬥和刻意搞本土,淺綠的來說其實是不信任老派國民黨「大佬」,認為他們偏袒財團和對大陸的立場不夠堅定。


和民進黨大部分政治人物不同,桃園市市長鄭文燦市政工作做得很紥實,言行也十分謹慎,選舉奧步也遠少於他們。(網絡圖片)

 


一旦出現比較無黨派或不強調黨派色彩的候選人,如柯P、韓國瑜、侯友宜等,只要政策夠「接地氣」(即切實照顧民眾生活訴求),自然容易吸引厭倦藍綠惡鬥的的中間選民支持,最佳例子就是台北市丁守中敗選。事實上,今次選擇其實是中間派的大勝而不是國民黨的大勝(就算是守住桃園市的民進黨鄭文燦,也是該黨出名的務實溫和派),所以傻傻地認為台灣人全部支持綠營,或單憑一次選舉就認定他們支持國民黨吳、朱等「大佬」,便太傻太天真,對台灣的政治環境完全不了解!


 


九合一選舉前,有民進黨立委提出政府需審查並懲處假新聞的議案,加上國安局承認將在網路上加強搜集「爭議訊息」情報(如「詆毀國家元首」、「扭曲政府政策」等),令台灣網絡界及傳媒一片嘩然。(網絡圖片)

 


北農總經理吳音寧事件似乎也是民進黨慘敗的其中一個關鍵,她原是農村社運份子,父親吳晟為民進黨人、學者兼總統府資政。韓國瑜因多次受民進黨狙擊,2017年6月約滿後離任台北農產運銷公司,後來吳由民進黨推薦擔任總經理。由於其只有社運與文學創作經驗,農業經營及公司營運上幾成白紙,上任後不久就因連串事件與失誤,令公司及農民面臨重大損失,被批評不是總經理適當人選,加上她個人亦多次迴避台北市政府的質詢,引發民眾強烈不滿,甚至質疑她只是一個「靠爸族」。事件令人聯想到民進黨當政後各派系安插子女及親戚進不同政府部門任中高層的「用人唯親」舉動,又留意到韓國瑜在經營北農時的亮麗成績,被認為是「韓風」冒起的轉捩點。(網絡圖片)

 2. 誰說一定要政黨連任?


很多香港人有種錯覺,以為台灣在上次大選後基本上國民黨不能再翻盤,綠營一定能夠像以往一樣可以繼續連任,但其實蔡英文過去兩年固執的「去中」和「仇中」政策,令台灣的外貿農產品滯銷、消費高的訪台陸客停止觀光;禁止半導體業和年輕人赴陸發展,以及對內加強打壓異己、強行推年金改革威脅偏藍的軍公教,甚至推動網路審查機制(大概花生友未有留意到這件事吧),均已使人民積壓巨大不滿;高雄市在綠營下的長期衰退和台中市「轉綠」後交通癱瘓和空污問題加劇,早已超過人民忍受的極限;加上南部的農漁民和小店家因缺乏大陸訂單和陸客支持,再也無力餓扁肚子,以家庭經濟破產的代價去繼續支持綠營,所以不爽就換人做,不是很合邏輯嗎?對!香港網民鼓勵台灣人當馬前卒繼續投綠反中就是「離地發神經」!


金馬獎傅榆事件發生在大選前一周,民進黨自然善加利用為自己催票,不過催票效果及網絡上好像很「激烈」的衝突,完全無法在選舉結果中體現…….(網絡圖片)

 3. 受夠了政治口號


一直以來民進黨挾媒體報紙以及經營網軍,不停炒作「二二八」、「省籍矛盾」,以及片面表揚日本殖民統治等議題,已經到了江郎才盡的地步,其最大原因是就長期形勢來看,族群融合包括本省外省以至新住民是勢所難免,而且民進黨一直強調本省河洛人文化就是台灣文化以取得最大票源的做法,對於其他族群也一直是種壓迫。筆者就曾不止一次在台灣聽到有人說本省客家人不是台灣人、以及遇到只要一聽到外地口音就罵「死阿陸仔」(426)的人。不停的族群撕裂使很多中間選民(包括淺綠)都感到非常厭倦:事實上,真正的台灣原住民反而是深藍居多,他們長期受河洛人欺負,反而和外省人親近(老蔣來台後推行很多優惠原住民、改善其生活及教育的政策。當然,這又是花生友完全不知道的),這點從南投、花蓮及新竹縣原郷長期支持藍營可看出端倪。


第二次霧社事件隔日日本員警與道澤群成員展示部分死難者首級時拍攝之合照。不單是日本統治者,連當時住在台灣平原地帶務農的漢人(即今日台灣本省人的祖先)也殘酷對待他們。詳情可查一查「番膏」…….(網絡圖片)

 


加之蔡政府在處理慰安婦問題上,縱容日本人腳踢慰安婦銅像、完全罔顧日本佔據台灣時期對台灣底層百姓的掠奪,以及刻意放任學生對蔣中正和孫中山銅像潑漆等事,部分台灣網民好像很興奮,但不少地方民眾及社會中堅是很不以為然的。其實很多親歷日據時代和兩蔣時代的台灣人還在生,他們雖知道白色恐怖,但同樣也知道蔣經國建設台灣的貢獻以及日本人的殘暴統治。


種種三分真七分假的「偽冒歷史」,隨著年輕一代成長,聽著他們的阿公全村被日本人(噍吧年事件)屠殺、阿木被日本人賣到南洋做性奴,以及所有白米上繳全家吃蕃薯等往事,慢慢從長輩口中和現實生活中還原歷史真相。幾十年後的今天,外省第二、三代早就和本省人通婚融合,已經是道地的台灣人,故隨時間過去,民進黨操縱族群對立其實越來越不得人心。至於支持民進黨賣歷史假貨的香港人,實際上也是對香港淪陷時期受日本殘暴統治的老香港人最大侮辱。香港人也該好好思考自己其實也是移民後代。


反課綱運動中某青年的出位言論,港人可能認為這是台灣普遍的看法,但事實上,該言論在台灣是受到普遍的譴責與不認同。(網絡圖片)

4. 去過中國的人不少,台灣對比中國發展倒退


對比台灣內部在綠營執政後的經濟蕭條和艱困,中國大陸近年的經濟發展產生的巨大變化,使不少台灣人特別是年輕一代,為了更好待遇,很多都選擇去大陸發展。當中也包括了很多所謂「太陽花青年」,在實際接觸大陸後逐漸感到台灣當局有太多對大陸的不實解讀,並越發憂心台灣在綠營長期與大陸對立的情形下,會使島內人失去發展機會。


韓國瑜這次選戰中打出「北漂青年」議題,其實也是打中台灣青年人心中看不到將來的痛。越來越多人認識到台灣不能鎖住自己,只有放開懷抱吸引投資,促進外銷才能解決目前困境。蔡英文上台後的一切卻和這些背道而馳,所有當初對年輕人的承諾全部是空頭支票,年輕人的失望是今次韓國瑜勝利的重要原因,因為發展經濟、創造機會才是台灣最需要的,而不是在政治中不斷「鬼打牆」。


 


是的,年輕人或許仍支持過往綠營在民主和反中共併吞的一些理念,但並不代表年輕人就一定得對綠營的一切政策照單全收!特別是在「首投族」兩年後大學畢業、開始進入黃金時代,蔡政府給的只有持續低薪、一例一休做成過勞和更封閉的國際發展環境。憑什麼台灣不可以走理性一點、務實的道路,包括和對岸談判?這是很多人的想法。


在朝鮮半島和談的今天,不想看著韓國勝過自己的台灣人心裡怎會不著急?當年輕人和農、漁民為長期生計站在同一立場時,民進黨焉能不敗? 筆者在此感到最不恥的是,一小部分帶著錢移民去台灣當大款的香港人,心裡面充滿優越感,但絲毫不能體察台灣百姓生活的艱難,以至於想將自己對中共的不滿強加在台灣人身上,這根本和晉惠帝「何不食肉糜」毫無分別。你說韓國瑜賣假貨,那你們香港人又賣什麼真貨呢?無怪乎該填詞人在選前發表言論後招致不少台灣人的撻伐。


 


台中及台南地區近年空污嚴重,和民進黨廢核政策逼令地方更依賴火力發電不無關係,但民進黨喉舌當指斥污染來自大陸。然而事實上,近年大陸空污只佔25-30%,其他是本土污染加上天氣因素所致,而且很多時對岸福建、上海天清氣朗,台中台南仍然是灰濛濛的……(網絡圖片)

 5. 乾淨的肺、穩定的供電以及守護家庭比想像重要


談完上面比較大的經濟政治問題後,我們再看看幾個和台灣民生相關的公投案中,基本上只要是民進黨提出的政策如廢核、開放核食、增加火力發電和同志婚姻,全部遭到多數否決;這個不能不歸因於民眾在實際經歷綠營的政策後,發現在媒體聲音大的不代表正確,並越發討厭被媒體引導想法。廢核後造成的電價上升和經常性供電不穩,以及廢核同時又支持日本受污染核食的矛盾,還有加大中部火力發電後的空污問題,以至於綠營政府要用修改空氣污染指標掩耳盜鈴、欺騙人民的做法,進一步加深了年輕群眾特別是受過高等教育的對政府的不信任。你說這一切都和選情失敗無關?我想誰都看出相關連性。


編按:誠然,台灣家長如此激烈的反應,不排除有民粹主義的成份,例如將個別激進同運團體的「出位」言論與民進黨推行的課綱內容等同起來。然而,既然家長團體偏向保守,民進黨有沒有事先在內容上進行更充分的協商與調和?還是只顧先取悅同運團體再算?再講,台灣今天的民粹主義不是和現在的執政黨甚有關係?(網絡圖片)

 


至於同志婚姻問題,筆者認為不在於同性戀是否應被尊重,因為答案是肯定的,而是反過來說非同性戀的價值觀、個人信仰觀念是否反過來也被同樣保護。在這些事情上,民進黨的教育課綱改革,被認為不停鼓勵兒童青少年去過早接觸尋求性,以至於用誘導方式去讓兒童青少年「發掘自己天生的同性戀傾向」,這和他們指責傳統教會人士灌輸異性戀父權意識有何分別?雙重道德標準使不少父母對支持綠營政府卻步,是另一個民進黨大敗的重要原因:民進黨最錯就在於以為人民都是愚民不會反思、只吃媒體垃圾資訊。


又對比今日香港政情,我們又是否可以同樣作出反省、追求事實真相而不是輕易相信輿論? 台灣的選舉是台灣的事,香港人請不要吃別人豆腐,我的台灣朋友圈看到一句話:「別再賣假貨了,吃瓜香港群眾,林夕好啦!」(河洛話:你死好之意,如有與某君名字雷同,實屬巧合),我想用來作為本文總結,也是剛好的。


我想這次大選最充分反映出台灣人和港人不同之處,在於大部分台灣人或許不想被統一,但不代表他們真心徹底支持台獨和希望和大陸完全隔離,至少他們能接受和大陸經濟文化交流,生活上和大陸人溝通,去大陸吃喝玩樂他們也不排斥,而大陸的發展機會他們骨子裡也是希望一個,也不應錯過。這點是絕大部分自以為香港第一,完全拒絕大陸一切的人不同。無他,這是你「大香港人」的選擇,只是以後如果敗了也請不要牽連台灣。而對台灣指指點點之前,請用好國語(普通話),而不是自以為是地用四不像的港英廣府話(或以港式口語入文)。


 


資料參考:連結中是一份較詳細的選舉/公投結果及不同層階選民選擇傾向的分析,可參考性絕對高於一般KOL所言,只是大部分香港網民應該看不懂其分析方法……


 



https://www.litenews.hk/?p=62809

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而