【香港輕新聞】「九合一選舉」被視為執政的民進黨期中考，在22席縣市長中，國民黨獲得15席，而民進黨只有6席；而其中民進黨長期執政的綠營陣地高雄，更被國民黨「空降」的韓國瑜翻盤，成功將「綠地變藍天」。有評論認為，選舉結果反映在民生問題的嚴峻，意識形態的「恐中」牌不再奏效；亦有評論認為台灣在短短四年間，民意已有戲劇性的翻轉，香港的「雨傘」會恐有如台灣的「太陽花」，對香港選舉有深遠的啟示。
民進黨滑鐵盧式挫敗
在這次2018年「九合一選舉」當中，在22席縣市長中，中國國民黨獲得15席，而民進黨只有6席，其中1席是無黨席，完全逆轉四年前上屆選舉的情況。這次選舉被視為民進黨蔡英文執政的期中考。《明報》「筆陣」林泉忠文章表示﹕「民進黨遭遇了遠比預期慘烈的滑鐵盧式挫敗，幾乎完全複製了四年前國民黨的慘敗格局；問題在於是蔡英文政府「中央執政」不力，而其根本原因則是民進黨過度自信」。
政治已打不過民生牌
《大公報》「議事論事」葉建明文章指出，台灣社會普遍認為民進黨「善於選舉」，「因為民進黨一來善於『奧步』（卑鄙手段），如『兩顆子彈』；一來總是以『統獨』牌嚇唬民眾」，在這次選舉當中，民進黨仍以此為選舉策略的主軸。葉建明認為台灣民眾已變得更聰明，政治牌已經打不過民生牌。
台灣選民的成熟表現
《蘋果日報》「世道人生」李怡指出，「台灣選舉的大變天，反映的只是台灣大多數民眾對操作統獨議題的厭惡」。李怡認為，對於「統獨」有關的議題，「因為即使絕大多數台灣人贊成，但基於客觀形勢，卻未必投下贊成票」，表示台灣人民追求事實的獨立，不追求名義上的獨立，應該是這次選舉所反映的大多數台灣選民的成熟表現。
承認錯誤有那麼難？
最具指標性的的是高雄市長選舉，在民進黨長期執政近三十年的條件之下，高雄被喻為「綠營大本營」，竟被國民黨「空降」的韓國瑜成功「翻轉」，由「綠地變藍天」。李怡認為，韓國瑜能把負面因素轉化為正面，大大提升選情；而回看香港的政治人物，無論是建制派還是民主派，都有死不認錯的特點，「人都會犯錯，承認自己錯了，有那麼難嗎」？李怡又表示近年「素人」憑網絡力量勝過有組織的政黨，這種變化給世人一個新思考。
太陽花氣勢已經消退
《明報》「筆陣」林泉忠指出，蔡政府並未準確預估社會整體的承受能力及人民的反彈力度，結果在年金改革中得罪施政上合作的「軍公教」（軍人、公務員、教師），而「一例一休」和「勞基法」（《勞動基準法》）又失去勞工支持。林泉忠表示，此次「九合一」的結果，反映年輕人的取態也與中老年齡層的關注點不同，亦無疑彰顯「太陽花學運」氣勢相當程度的消退，已無力主導台灣選舉走向。
雨傘的際遇會一樣？
《信報》「金針集」文章指出，這次選舉被視為「太陽花世代」全面挫敗，學運領袖過於「離地」，主訴諸意識形態，未能與基層大眾產生同理心；「與太陽花陷同溫層的香港『雨傘世代』若不汲取教訓，際遇遲早一樣」。文章指出「太陽花」的年輕領袖訴諸「反中」意識形態，迎合不少人對中共及對統一的抗拒，在特定情況下可鼓動巨大的力量，「但長遠來說，意識形態『難當飯食』」。《信報》「時事評論」廖書蘭文章亦指出，「悲情，省籍、藍綠都不重要了，重要的是拼經濟！要知道『經濟基礎決定上層建築』」。
網絡更易產生同溫層
「金針集」文章認為，網絡民意與真實民意有背馳的現象，發生在台灣，過往幾年間在「英國脫歐」、「特朗普勝選」、「2018年巴西總統大選」等國際事件亦常有發生，表示「原因或許是網絡科技令『同溫層』更易產生，並加劇了不同『層』之間的對立以及互不理解」。文章亦建立「太陽花」和「傘運」青年要走出「同溫層」，認真深耕社區及關顧民生，而對異議應減少嘲諷，增加溝通，以成為成熟地帶領社會前進的力量。
因沉醉於過去的經驗
《香港01周報》「01觀點」《蔡英文期中考不合格 誤判了兩大形勢》指出，蔡政府才做了兩年便全面潰敗，「可以明確總結兩點原因：第一，民進黨以往依賴的『恐中牌』失效；第二，民進黨低估了『經濟民生』的重要性」。「01觀點」認為政治操作掩蓋「拼經濟」等實際政策，讓民望陷入低迷；「民進黨一味沉醉於過去二十年的選舉經驗」，無視兩岸實力差距變化，這個差距「讓台灣人愈來愈不耐煩，也讓『統獨意識』可操作的空間愈來愈小」。
做民生實事才得支持
《頭條日報》「社評」李一瓢文章表示，「民進黨總統蔡英文上台後，不重民生、經濟，只談政治，結果台灣發展停步不前，民進黨在周六選舉中慘敗，反映台灣民心轉向，要求從政者多做民生經濟實事」；文章認為香港的立法會議員亦必須急市民所急，才會獲得長久的支持。
愛與包容適用於香港
《東方日報》「龍門陣」畢日堯文章表示，韓國瑜最令人深刻的言論是希望以愛與包容，「不分藍綠，不分族群，大家一條心，為高雄的未來打拚」。文章認為韓國瑜的理念亦適用於香港，「自從一四年佔領行動後，香港似病了一沉不起，議會外撐佔中的黃絲與反佔中的藍絲對立，令社會嚴重撕裂，至今仍然餘波未了」。
| 全台廿二縣市長當選人及得票率 | |||
| 縣市 | 當選人 | 政黨 | 得票率 |
| 花蓮 | 徐榛蔚 | 國民黨 | 71.52% |
| 南投 | 林明溱 | 國民黨 | 66.72 |
| 連江 | 劉增應 | 國民黨 | 65.62 |
| 台東 | 饒慶鈴 | 國民黨 | 59.05 |
| 苗栗 | 徐耀昌 | 國民黨 | 57.74 |
| 新北 | 侯友宜 | 國民黨 | 57.15 |
| 台中 | 盧秀燕 | 國民黨 | 56.57 |
| 屏東 | 潘孟安 | 民進黨 | 55.9 |
| 基隆 | 林右昌 | 民進黨 | 54.14 |
| 高雄 | 韓國瑜 | 國民黨 | 53.87 |
| 雲林 | 張麗善 | 國民黨 | 53.83 |
| 桃園 | 鄭文燦 | 民進黨 | 53.46 |
| 彰化 | 王惠美 | 國民黨 | 53.18 |
| 嘉縣 | 翁章梁 | 民進黨 | 50.95 |
| 竹市 | 林智堅 | 民進黨 | 49.57 |
| 宜蘭 | 林姿妙 | 國民黨 | 49.48 |
| 金門 | 楊鎮浯 | 國民黨 | 47.78 |
| 嘉市 | 黃敏惠 | 國民黨 | 41.18 |
| 台北 | 柯文哲 | 無黨派 | 41.05 |
| 澎湖 | 賴峰偉 | 國民黨 | 38.87 |
| 竹縣 | 楊文科 | 國民黨 | 38.2 |
| 台南 | 黃偉哲 | 民進黨 | 38.02 |
https://www.litenews.hk/?p=62617
留言
張貼留言