跳到主要內容

澳洲總理大懵不知維多利亞州已參加一帶一路

澳洲維多利亞州政府繞過聯邦政府,上月與中國簽署一帶一路協議。

 


 


【香港輕新聞】澳洲維多利亞州政府在未徵詢聯邦政府意見下,與中國簽署了參與「一帶一路」基礎設施項目,給澳洲政府總理斯科特·莫里森(Scott Morrison)一個措手不及。


澳洲官員擔心中國試圖施加不適當影響


莫里森本周說,中國政府與維多利亞州政府上個月簽署的協議,在情報官員擔心中國正試圖對澳洲施加不適當影響的時候,削弱了聯邦政府領導外交政策的能力。莫里森對維多利亞州政府在沒有與聯邦政府討論的情況下,讓州政府捲入一項「與國際關係有關的事物」,令他感到「吃驚」。莫里森批評,州政府非常了解聯邦政府在這些問題上的政策,他認為州政府在這問題上不是很合作的做事方式。


「一帶一路」倡議增加貿易與投資機會


維多利亞州州長丹尼爾·安德魯斯(Daniel Andrews)說,該協議將讓維多利亞州的企業在中國雄心勃勃的「一帶一路」倡議中發現貿易與投資機會近了一步。但有批評者認為,安德魯斯過於天真,沒搞懂中國是在該倡議下,用幫助建設大型基礎設施項目的承諾,來深化其在全球的影響力。


中國開了直接討好澳洲各州的先例


也有人說,安德魯斯與中國達成協議是出於政治投機的原因,因為維多利亞州將在不到兩星期後投票選舉下屆政府。不管州長的動機如何,協議的簽署為中國開了一個繞過澳洲的國家領導人、直接討好各州的先例。


澳洲智庫指中國正使用慣用的手法


澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)防禦與戰略項目主任邁克爾·休布里奇(Michael Shoebridge)說,目前尚不清楚維多利亞州的協議將包括那些具體內容,但其他國家的「一帶一路」項目的規模往往都很大。邁克爾認為這是北京議事日程中一個很大的部分,北京想對澳州其他州和地區說,最遲與我們簽協議的人將沒有好處可撈,這種手法與北京在其他國際談判上的方法相符。


中國被指透過援建基建擴大影響


中國在過去五年承諾向亞洲、非洲和歐洲的公路、發電廠和港口建設等項目投入數萬億美元的資金。 「一帶一路」倡議是習近平政府外交政策的一個關鍵部分,該倡議把大型基礎設施項目作為贏得朋友、擴大影響的方式。


附帶條件令項目所在國經濟利益最小化


但是,項目的資金往往帶有附加條件。中國政府控制的銀行為建設機場、海港、高速公路、鐵路和發電廠提供數量可觀的貸款或金融擔保。這種資金通常是帶著各種要求而來的,比如中國企業在規劃和建設中有很大程度的參與,工作崗位往往給了外來的中國員工,從而把這些項目所在國馬上能得到的經濟利益最小化。


澳洲6個州是有主權的聯邦成員


澳洲國境行政區劃分為6個州及兩個自治領地組成,澳洲的州是本身具有主權的聯邦成員,領地的劃分則基於聯邦政府立法,因此屬於行政區劃。六個州來自1901年之前曾各自獨立的英國殖民區,其他沒有被當時的殖民區管轄的地方,在1901年之後就成為聯邦政府直接管轄的領地。澳洲只有兩個領地:北領地和首都領地。州各自有自己的州政府,有州長Premier,有州政府State Governor,但領地沒有這些職位,領地自組政府的權力源於聯邦的授權,領地的最高行政負責人是行政長官Chief Administrator。


聯邦政府可控制領地但不能干預州政府


州和領地的立法權有很大分別,州在某些領域可以自行立法,而聯邦不能干預。領地也可以自行立法,但領地的立法權來源於聯邦政府的授權,領地所訂立的法律,聯邦政府如有不滿就可以廢止。最典型的例子之一,就是北領地曾經在1990年代對安樂死立法,不久即被聯邦政府宣佈廢除。領地實際上歸聯邦政府直接管轄。


維多利亞州全州人口約500萬人


維多利亞州位於新南威爾士的南部,位於澳洲大陸的東南部,面積不大,約為澳洲的百分之三,從該州在任何地區至墨爾本都不超過一日的車程。全州人口約500萬人,其中三百多萬人居住在首府墨爾本。墨爾本始建於1835年,是第二大城市,也是澳洲的金融中心,同時也是澳洲的體育盛事之都,墨爾本是世界上唯一主辦過夏季奧運會、英聯邦運動會、和世界游泳錦標賽的城市,也是每年的澳洲網球公開賽和一級方程式賽車(澳洲分站)的主辦城市。



https://www.litenews.hk/?p=62180

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑