跳到主要內容

【特稿】韓國瑜可以改變台灣選舉風氣嗎?


【香港輕新聞】高雄市長選戰成為台灣今屆「九合一」選戰焦點,踏入選舉進入白熱化的階段,針對韓國瑜的負面消息不斷傳出,然而韓國瑜都以「化解」的方式,逐一解除負面消息的威脅,不單未受其傷,反而贏得更多讚賞。韓國瑜堅持「不攻擊」的選戰策略,已一改過往選舉的罵戰套路;有評論認為,韓國瑜是「不發一砲一彈,只靠挨打,卻活過砲火猛烈的選舉戰場的第一人」。


「韓流」捲全台


高雄市長期是民進黨的大本營,其選情一向穩定,國民黨韓國瑜「空降」之態投入高雄選戰,並未被視為民進黨的威脅。然而近半年來,國民黨籍候選人韓國瑜聲勢突然冒起,甚至形成「韓流」更席捲全台,對於國民黨其他地區的選情亦帶來正面的影響,亦令民進黨陳其邁陷入苦戰,迫使民進黨傾全黨之力輔選,形成認為「韓國瑜以一人救全黨,而陳其邁全黨救一人」的說法。


打一場乾淨選戰


韓國瑜曾表示「寧可乾淨的落選,也不要骯髒地當選」,然而在選情激烈形勢之下,不斷傳出對韓國瑜負面的消息。《風傳媒》評論認為﹕「韓國瑜面對民進黨火力攻擊的反應,都不是『反擊』而是『化解』,且是腦筋急轉彎式的化解」,巧妙地將選情的負資產變為增加自己聲勢的力量,公開呼籲支持者不要抹黑攻擊,要打一場陽光乾淨的選戰。


為對手「寬解」


由對手提出的負面消息固然對選情有一定的殺傷力,而最致命的莫過於來自「隊友」的誤傷。國民黨主席吳敦義以暗示方式人身攻擊前高雄市長、總統府秘書長陳菊,韓國瑜立即前所未有地公開批評、制止。當韓國瑜批評吳敦義,同時亦為對手陳其邁「寬解」,強調所有的選舉攻擊都來自周邊的輔選者。這樣既與吳敦義切割,又展示出風度;將對手同樣納為「受害者」,成功緩解來自民進黨的攻勢。


以包容應對攻擊


目前台灣選民,對於朝野政黨的政治或選舉語言已經厭惡的地步,而企圖改變局面的竟是民進黨所鄙夷的韓國瑜提出,而得到了「乾淨選舉」的發言權。《風傳媒》評論認為﹕「不發一砲一彈,只靠挨打,卻活過砲火猛烈的選舉戰場的第一人」。面對一切負面的攻擊,韓國瑜都能以包容忍受的態度應對,不論真心包容抑或戰術上的選擇,顯然其應對策略已見成效。


民心思變的情緒


韓國瑜由參選到辯論時表現,都顯示出對高雄不熟悉,未有具體詳盡的政策方向,盡是口號式的「貨賣得出去,人進得來,高雄發大財」,而這方面的缺點亦成為對手攻擊的要害。經濟不景是人民的實際感受,而民進黨在高雄長期執政,自然難逃其責,而民心亦產生思變的情緒。


主打「改變」牌


《台灣蘋果日報》引述國立中山大學教授廖達琪表示,「雖然韓國瑜無法講出精細市政數據,但僅有小小扣分,不致影響整體選情,因畢竟陳其邁本來就是在地20多年立委,而韓國瑜談的大方向,藍、綠兩邊選民早知此事」。由於韓國瑜主打「改變」牌,雖然韓國瑜未見有力的政見,對於高雄長期悶局厭倦的選民會難免心動。


個人的特質鮮明


韓國瑜的個人特質鮮明,能夠擺脫過去國民黨的濃烈政黨色彩,其純樸直接的言論風格,成功地攏絡過去國民黨難以觸及的年輕世代。韓國瑜曾言﹕「沒有一個行業不懷念過去,沒有一個行業不擔憂現在,沒有一個行業不煩惱未來。」,而切合現實的言論,亦可吸引中間選民的支持。


根本是政治交易?


針對韓國瑜的經濟政策,香港知名填詞人林夕《蘋果日報》撰文批評根本是政治交易,「會買你,是買了了你的個體自主性,扼住了經濟咽喉。殷鑑不遠,民進黨一上台,就用這個來勒索逼迫,遊客成為打壓台灣經濟的人質,這根本是政治交易。」,林夕並引述官方數據指,韓國瑜的支持者主要來自中國,是中共屬意號令,寄望韓國瑜成為吳三桂。在這場高雄市長選舉中,面對意識形態的「統獨」及經濟基礎的「現實」,選民會如何在兩者作出選擇,實在值得拭目以待。


具有深刻的啟示


今年高雄市長的選戰,國民黨與民進黨的角色彷彿已經置換,國民黨就如民進黨般的激情拼搏,而民進黨就像以前的國民黨的欠缺內省。不管韓國瑜當選與否,其所開創的選舉的風氣,對兩黨及往後選舉都有深刻的啟示。



https://www.litenews.hk/?p=62569

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑