跳到主要內容

【特稿】韓國瑜可以改變台灣選舉風氣嗎?


【香港輕新聞】高雄市長選戰成為台灣今屆「九合一」選戰焦點,踏入選舉進入白熱化的階段,針對韓國瑜的負面消息不斷傳出,然而韓國瑜都以「化解」的方式,逐一解除負面消息的威脅,不單未受其傷,反而贏得更多讚賞。韓國瑜堅持「不攻擊」的選戰策略,已一改過往選舉的罵戰套路;有評論認為,韓國瑜是「不發一砲一彈,只靠挨打,卻活過砲火猛烈的選舉戰場的第一人」。


「韓流」捲全台


高雄市長期是民進黨的大本營,其選情一向穩定,國民黨韓國瑜「空降」之態投入高雄選戰,並未被視為民進黨的威脅。然而近半年來,國民黨籍候選人韓國瑜聲勢突然冒起,甚至形成「韓流」更席捲全台,對於國民黨其他地區的選情亦帶來正面的影響,亦令民進黨陳其邁陷入苦戰,迫使民進黨傾全黨之力輔選,形成認為「韓國瑜以一人救全黨,而陳其邁全黨救一人」的說法。


打一場乾淨選戰


韓國瑜曾表示「寧可乾淨的落選,也不要骯髒地當選」,然而在選情激烈形勢之下,不斷傳出對韓國瑜負面的消息。《風傳媒》評論認為﹕「韓國瑜面對民進黨火力攻擊的反應,都不是『反擊』而是『化解』,且是腦筋急轉彎式的化解」,巧妙地將選情的負資產變為增加自己聲勢的力量,公開呼籲支持者不要抹黑攻擊,要打一場陽光乾淨的選戰。


為對手「寬解」


由對手提出的負面消息固然對選情有一定的殺傷力,而最致命的莫過於來自「隊友」的誤傷。國民黨主席吳敦義以暗示方式人身攻擊前高雄市長、總統府秘書長陳菊,韓國瑜立即前所未有地公開批評、制止。當韓國瑜批評吳敦義,同時亦為對手陳其邁「寬解」,強調所有的選舉攻擊都來自周邊的輔選者。這樣既與吳敦義切割,又展示出風度;將對手同樣納為「受害者」,成功緩解來自民進黨的攻勢。


以包容應對攻擊


目前台灣選民,對於朝野政黨的政治或選舉語言已經厭惡的地步,而企圖改變局面的竟是民進黨所鄙夷的韓國瑜提出,而得到了「乾淨選舉」的發言權。《風傳媒》評論認為﹕「不發一砲一彈,只靠挨打,卻活過砲火猛烈的選舉戰場的第一人」。面對一切負面的攻擊,韓國瑜都能以包容忍受的態度應對,不論真心包容抑或戰術上的選擇,顯然其應對策略已見成效。


民心思變的情緒


韓國瑜由參選到辯論時表現,都顯示出對高雄不熟悉,未有具體詳盡的政策方向,盡是口號式的「貨賣得出去,人進得來,高雄發大財」,而這方面的缺點亦成為對手攻擊的要害。經濟不景是人民的實際感受,而民進黨在高雄長期執政,自然難逃其責,而民心亦產生思變的情緒。


主打「改變」牌


《台灣蘋果日報》引述國立中山大學教授廖達琪表示,「雖然韓國瑜無法講出精細市政數據,但僅有小小扣分,不致影響整體選情,因畢竟陳其邁本來就是在地20多年立委,而韓國瑜談的大方向,藍、綠兩邊選民早知此事」。由於韓國瑜主打「改變」牌,雖然韓國瑜未見有力的政見,對於高雄長期悶局厭倦的選民會難免心動。


個人的特質鮮明


韓國瑜的個人特質鮮明,能夠擺脫過去國民黨的濃烈政黨色彩,其純樸直接的言論風格,成功地攏絡過去國民黨難以觸及的年輕世代。韓國瑜曾言﹕「沒有一個行業不懷念過去,沒有一個行業不擔憂現在,沒有一個行業不煩惱未來。」,而切合現實的言論,亦可吸引中間選民的支持。


根本是政治交易?


針對韓國瑜的經濟政策,香港知名填詞人林夕《蘋果日報》撰文批評根本是政治交易,「會買你,是買了了你的個體自主性,扼住了經濟咽喉。殷鑑不遠,民進黨一上台,就用這個來勒索逼迫,遊客成為打壓台灣經濟的人質,這根本是政治交易。」,林夕並引述官方數據指,韓國瑜的支持者主要來自中國,是中共屬意號令,寄望韓國瑜成為吳三桂。在這場高雄市長選舉中,面對意識形態的「統獨」及經濟基礎的「現實」,選民會如何在兩者作出選擇,實在值得拭目以待。


具有深刻的啟示


今年高雄市長的選戰,國民黨與民進黨的角色彷彿已經置換,國民黨就如民進黨般的激情拼搏,而民進黨就像以前的國民黨的欠缺內省。不管韓國瑜當選與否,其所開創的選舉的風氣,對兩黨及往後選舉都有深刻的啟示。



https://www.litenews.hk/?p=62569

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑