【香港輕新聞】資深大律師、公民黨主席梁家傑在電台節目，回應高等法院上訴庭就衝擊政府總部東翼前地案作出的裁決，認為三名被告黃之鋒、羅冠聰和周永康，取得終審法院上訴許可的機會大於一半。梁家傑認為，上訴庭忽略三人是否為別人發聲執言，猶如當三人是「大毒販」，亦未有考慮他們是否有意企圖使用暴力，值得商榷。他又批評律政司長袁國強指今次申請覆核刑期純粹是法律角度考慮，是講大話，指律政司雖然有權提出覆核，但應否提出就是政治決定。
戴耀廷估計自己被判入獄機會相當大
曾經發起佔領行動的港大法律學系副教授戴耀廷表示，上訴庭未有考慮三名被告背後的動機。對於上訴庭指香港近年瀰漫歪風，一些有識之士鼓吹「違法達義」，戴耀廷表示，佔領行動是公民抗命，他並沒有任意叫人違法，又表示自己因為發起佔領行動，也被控串謀構成公眾妨擾罪，估計被判入獄機會相當大。
上訴庭不應作偏離裁判法院的事實裁斷
港大法律學院高級講師張達明說，黃之鋒等三人的案件，有上訴到終審法院的空間，認為上訴庭不應作偏離裁判法院的事實裁斷。張達明舉例，黃之鋒的煽惑他人非法集結罪脫罪，因為裁判法院認為事後保安員受傷與他無關，但上訴庭將之後發生的事「入哂佢哋數」。但張達明強調，社會不應該因為法庭要判處幾名大學生，就認為法庭背後有政治考慮，認為法庭和三位法官仍然獨立。有關情節嚴重的非法集結，重判符合法律原則，亦有先例可循。
岑傲暉指年輕人受很大挑戰和屈辱
學聯前副秘書長岑傲暉指，法律團隊正籌備上訴工作。他指，事前沒有想過刑期會達數個月之長，又指對判決感到憤怒和心情低落，認為年輕人受很大挑戰和屈辱，政權會將不服從管治，想改變社會的年輕人，以嚴刑峻法鎖入監牢。
袁國強強調整個決定無滲入政治動機
律政司長袁國強，回應上訴庭就衝擊政府總部東翼前地案判決，指當日提出覆核刑期，是由於認為原審法官量刑有原則性錯誤，以及是否有足夠阻嚇性有商榷，認為有需要獲得上訴法院對刑期指引，故申請覆核，強調整個決定從法律角度考慮，並無滲入政治動機，政府在整個法律過程都是公開，上訴庭並法官清楚交代今次判決的理據。
對律政署就應否提出覆核出現分歧認為是好事
袁國強又說，留意到有報道指，律政署就應否提出覆核出現分歧，認為每個機構在討論事件時，有不同意見是好事，認為今次判決證明當初覆核的決定是正確，因為上訴庭除了釐清法律原則，亦提出量刑指引，為將來相關案件提供參考。
https://www.litenews.hk/?p=35179
留言
張貼留言