跳到主要內容

田徑港隊代表呂麗瑤爆料14歲時遭教練性侵

田徑港隊代表、香港跨欄運動員呂麗瑤,今晨在社交網站發文,透露14歲時被一名教練性侵犯。

 


 


【香港輕新聞】田徑港隊代表、現年23歲的香港跨欄運動員呂麗瑤,今晨在社交網站發文,透露自己在大約14歲時,被一名在學校課外活動認識的教練性侵犯。呂麗瑤表示,事發當日教練以幫她按摩肌肉為由,將她帶回住所侵犯。她表示,希望趁23歲生日公開事件,當作送給自己的生日禮物,並希望各界關注性侵犯受害人。


 


呂麗瑤公開事件是希望各界關注性侵犯受害人。

 


公開事件當送給自己23歲生日禮物


呂麗瑤當年就讀的培正中學早上發表聲明,對呂麗瑤的不幸遭遇深感難過,對施害者予以嚴厲譴責,強調校方全力支持呂麗瑤,絕不姑息性侵犯事件;又指呂麗瑤三星期前主動向校方透露會公開事件,校方隨即暫停外聘教練;學校危機應變小組已面見全體田徑隊隊員交代,提供輔導。


呂麗瑤在社交網站貼文內容:


我被我的前教練性侵犯。


今年暑假,我看到台灣女作家林奕含案件,我很有衝動我小時候的不愉快經歷,但我沒有勇氣。


數個月前,倫奧體操金牌女將 McKayla Maroney 於社交媒體自白被隊醫性侵犯的經歷,這念頭再次萌起。


事隔多年,今天我鼓起勇氣說出真相,有三個目的:


– 喚起大家對兒童性侵犯的關注

– 鼓勵不幸的受害者勇敢站出來

– 讓大眾明白性議題並不是尷尬、羞恥或不可公開討論的事


我很感激 McKayla Maroney,因為她的一個舉動,令我願意重提此事,勇敢面對過去,希望藉此為更多人帶來正面影響。


十多前的我,十三、四歲,因參加了學校的課外活動而認識了前教練 Y。教練 Y 很用心教導我,信任漸漸建立。我們不時會吃個下午茶或午飯, 關係可說是亦師亦友。


一年後,我的運動成績的確有進步,我更加相信這位教練可以令我有更高的成就。


還記得當天是星期六的中午,補習班剛剛下課,我便收到了他的電話。他問到,上星期練習後我的肌肉有否感到繃緊,說他可以幫我按摩放鬆肌肉。按摩,在運動員的角度,絕對是一樣正常不過的事。當時的我也沒有意識到有任何問題,因為他在我心目中是一位專業的教練。


他相約我在運動場見面,甫見面後,他便說在運動場難以按摩,提議到他家中替我放鬆,我一口便答應了。再一次,我沒有察覺到有任何問題,因為我只是一個初中學生、因為他在我心目中是一位我尊敬的教練。


去到他家中,他指示我伏在床上。在我的大腿後方用手來回按了三四次後,便跟我說,穿着長牛仔褲不好按,提議我把牛仔褲脫下。我信任他,所以從未想過他會對自己的學生作出卑劣的行為。接下來,他繼續所謂的「按摩」。最後,他把我的長牛仔褲和內褲脫下,摸我的私處。直至被脫內褲那刻,我仍然反應不過來。


事情就這樣子發生了。大概兩年前,我首次將此事告訴一位很要好的朋友,一直以來知道這件事的人只得她一個。


人,是一種矛盾的動物。這些年我還有跟這位教練來往。他好歹也教了我一段日子,所以期後每年我都會跟他慶祝生日。我是神經病嗎?如何跟一位性侵犯自己的教練每年慶祝生日?我不知道。也許我能夠把自己也騙倒,對自己說,那件事從來沒有發生過。口裏說不,身體卻很誠實。那次之後,每次他靠近我,我的身體都會跟自己說退後。我倆的身體接觸,從此只局限於拍拍膊頭。長大了,有時碰到他,硬着頭皮寒暄一兩句,便想趕快掉頭跑掉。而這樣子只換來一大堆閒言閒語,說我沒有禮貌,不懂飲水思源。


決定公開事件後,我花了許多時間衡量,應該把事情的經過敍述得多仔細。一方面,我並不想大家把重點放在事情的本身;另一方面,希望讓大家知道,加害者會將一切事情合理化,並利用受害者對他的信任,從而達到目的。


在香港的體育界,我未曾聽過有性侵犯或非禮的案例,但我相信同類事件是存在的。如果你不幸地與我有相似的遭遇,希望你能鼓起勇氣,向身邊的人尋求協助,不再姑息養奸。在華人文化裡,性議題從來被認為是尷尬、羞恥或不可公開討論的事。


站出來,你的勇氣會影響很多很多同路人,就像McKayla 影響我一樣。


至於我的家人以及關心我的人,請你們不要自責。可能你會認為,如果及早發現,我就可以避免到受到性侵犯。但我想告訴你們,不需為此感到內疚,因為你們與我一樣,被利用了人與人之間的信任。錯的不是我,不是我的父母,更不是學校,錯的是侵犯我的人。作為受害者,我不感到羞愧。我不想你們為我而難過,我想你們為我的勇氣而拍掌。


“I am not broken. It was not my fault. I am growing strong. I refuse silence.” 這是一位 #metoo 倖存者的說話,也是我的心聲。


今天是我的 23 歲生日,把真相說出是一種解脫,亦是把自己由 victim 變為 survivor,這是我送給自己的生日禮物。若大家想要為我送上祝福和關心,希望大家將文章分享,讓 #metoo 繼續燃燒下去,觸動更多受害人揭開加害者的真面目。


“Is it possible to put an end to this type of abuse? Our silence has given the wrong people power for too long, and it is time to take our power back. And remember, it is never too late to speak up.”

– McKayla Maroney, 2017


最後,我想分享一篇很有意義的文章:


「祝我生日快樂: 我被性侵害的經驗以及與性教育相關的反思」

http://www.kissntellvintage.com/chineseblog/2017/1/25


呂麗瑤


2017年11月30日


*本人暫時不會回應任何與本事件有關的問題,希望各位傳媒朋友諒解。


 


提供相關協助之機構:


風雨蘭 (服務對象為 14歲以上女性)

網址:https://www.rainlily.org.hk/rainlily.php

熱線電話:23755322


護苗熱線 (服務對象為 18 歲以下兒童)

網址:http://www.ecsaf.org.hk/Chinese/index.php

熱線電話:28899933


 



https://www.litenews.hk/?p=41152

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而