【香港輕新聞】美國聯邦通信委員會日前宣佈，將會取消「網路中立性」，意味互聯網絡供應商 (ISP) 不需要對所有互聯網數據傳輸一視同仁。網上有近50萬人聯署，表示反對政府取消「網路中立性」，有人擔心此舉或令互聯網失去自由。
據紐約時報報導，美國聯邦通訊委員會（FCC）主席裴伊（Ajit Pai）計劃提出全面改革提案，推翻上屆奧巴馬政府於2015年所制定的「網路中立性(Net Neutrality)」政策，業界過去兩年在這限制下，不能阻擋特定網站的傳輸，或是在傳輸速度和收費上有「差別待遇」。
多人示威聯署 反對取消「網路中立性」
美國連日有多個遊行及示威，不滿政府取消「網路中立性」政策。有人指這種做法或會令商家聯同政府打壓異見，大幅削減他們網站伺服器的頻寬。如日後成為全球現象，或會令互聯網失去自由。
據BBC 報導，就在裴伊發表此宣言之後，Facebook、Google等科技公司亦公開表示反對，並指對FCC的決定感到非常失望。
多家美國中小企業更聯署了一封公開信給FCC，指出美國的創業生態之所以會成功，就是依賴這些被保證且穩定的網路速度，「我們依賴網路中立原則，因為它能確保我們不會被大型線路公司給歧視。沒有了網路中立，那些提供上網服務的電信公司就能決定誰是贏家，誰是輸家 」。
近日，這場風波愈演愈烈，有人甚至於裴伊居住的社區張貼標語，寫上其孩子的名字，又不停把外賣送到他的家中。
I have a friend that lives near @AjitPaiFCC. Net neutrality “activists” posted these signs, featuring his children’s names, outside his house. Pizzas also reportedly sent to his house every half-hour last night. pic.twitter.com/jWI4gV6Hvc
— Brendan Bordelon (@BrendanBordelon) 2017年11月25日
另外，網上現時亦已有近50萬人聯署，表示支持「網路中立性」法規。而「#netneutrality 」一標籤更成為twitter上熱門的話題。
「網路中立性」是什麼？
「網路中立性」是指互聯網路服務供應商在提供連線服務時，需對所有類型和來自所有網站的資料都給予相同連線速度，不得有差別待遇。
即是，無論資料內容是文字、影片，還是音樂；資料來源是什麼，互聯網絡供應商都必需依據順序，公平地給予頻寬。
取消「網路中立性」有何影響？
到底取消「網路中立性」，對於大眾上網會帶來哪些變化？美國雜誌《Fortune》日前提出了一些可能性：
速度變慢 網路費變貴
互聯網絡供應商可將網路區隔為「快」和「慢」，並要求網站營運者支付不同費率，來取得較大的頻寬和速度。
例如互聯網絡供應商可讓所有網站自動納入「慢」的範圍，像Netflix這類影音網站想要取得更大的頻寬，避免用戶看片出現「卡」的情況，就必須繳付額外費用。如此一來，這筆額外費用便很大機會要由消費者負擔了。
更多選擇（？）
美國FCC和互聯網絡供應商認為取消「網路中立性」可刺激供應商之間的競爭，加速網路設備更新，推出更多更新穎的服務，最終亦是由用家受惠。
哪些國家沒有「網絡中立性」？
《Fortune》指出，在葡萄牙，因沒有「網絡中立性」，正出現上述的負面影響。而其他沒有實行網絡中立的國家包括：阿根廷、比利時、巴西、加拿大、智利、中國、法國、以色列、意大利、日本、荷蘭、俄羅斯、韓國和斯洛維尼亞。
https://www.litenews.hk/?p=41135
留言
張貼留言