【香港輕新聞】「新官上任三把火」，但對於上任不到三日的律政司長鄭若驊而言，這把「火」先燒到的卻是自己。就在鄭若驊履新當日，有媒體爆出她位於屯門的住所疑有僭建情況，令鄭若驊上任後首個記者會內容竟是向公眾道歉。連日來，媒體對此事以不同角度討論，香港輕新聞持續關注此事。
律政司長鄭若驊上任當天，《明報》就有消息稱鄭位於屯門大欖的別墅獨立屋內存在多處僭建、面積超過400方呎。對此，鄭若驊當日下午的解釋是：報紙報導的情況在物業買下時已經存在，並非自己後期改動後的結果；又表示自己「警覺性不足」並對此道歉。此外，由於鄭若驊居所隔壁的三號獨立屋亦被懷疑有僭建遭查，當被問到與該屋屋主、前工程師學會會長潘樂陶是否有關係時，鄭若驊指對方「是我的先生」。
有關消息一出，不啻於在香港各媒體間投下一枚重磅炸彈。有觀點指鄭若驊在此事上出差錯根本不可思議，工聯會榮譽會長陳婉嫻在《am730》刊文就稱：「就算潘潔、曾蔭權或梁振英的僭建事件你不記得，唐英年約道大宅外的吊雞車何等壯觀，你應該歷歷在目吧！為何會犯如此低級的錯誤？」
《蘋果日報》季陶專欄指，許多政壇人士都對此事感到驚訝，因為根據《明報》消息，在去年12月底已就鄭若驊住所懷疑僭建問題向屋宇署查詢，換言之政府應該在超過一周前已能聽到風聲，但至今未有任何「拆彈」行動，只是任其爆炸；最匪夷所思的是，鄭若驊將以新律政司長身份參與香港大大小小法律事務、她同時還持土木工程師資格，卻對僭建的存在和法律規定視若無睹。文章指，政圈甚至有人質疑，以鄭的政治敏感度是否真能打贏接下來的數場「法律硬仗」。
對於這些質疑，有觀點認為，鄭若驊雖然有過，但「罪不至死」。《明報》李先知文章就稱，目前議會主流泛民內部暫未形成一致讓鄭若驊下台的呼聲，但普遍認為鄭若驊日前的解釋未釋除所有疑慮，應盡快以坦誠姿態再對事情進行全盤交代；但無論如何，泛民議員會在立法會提出以特權法徹查事件，如果中途遇到阻撓，則正好當為3月補選「儲彈藥」。
前公務員事務局局長王永平在《am730》的發文指，除這次事件暴露的缺點外，鄭若驊專業領域上優點其實不少；鄭若驊已表示不會參與未來的關於此事的檢控，那麼希望她未來能有將功補過的機會挽救本次事件中失去的民望。
《信報》金箴文章認為，雖然僭建這個絆腳石絆倒了不少港府高官，但由於事件至今尚未直接涉及性質更惡劣的利益輸送，所以目前叫囂鄭若驊下台恐怕為時過早；如現任財爺陳茂波初任發展局長時被坐實擁有農地又經營劏房，一樣留在問責團隊，可見以目前爆出的消息，實在不足以拖一位司長下馬。
雖說「聰明人不會在同一地方摔倒兩次」，但顯然屢報屢鮮的僭建醜聞在港府高官中依然難以杜絕。《星島日報》杜良謀與《香港01》媒體人張景宜文章均指，「僭建」早已成為港府高官政治審查中的必要環節，但即便如此仍難防止一次次出錯，如同「頂風作案」；說明政府的品格審查漏洞不小，港府高層均需好好檢討。張景宜文章則稱，作為又一單由媒體曝光的政府人士醜聞，「僭建風波」當事人的態度從最初「隔半年才回應」到「當日及道歉配合調查」，官員對事態度也在成熟，一再證明媒體所扮演的「第四權監察」對於香港彌足珍貴。
https://www.litenews.hk/?p=43110
留言
張貼留言