【香港輕新聞】日前，《學苑》指港大學生會幹事會面臨「斷莊」。但有媒體從消息人士得悉，有同學於提名期截止前報名參選並獲發「收件確認書」，翌日選委會指提名存在失誤，裁定無效。同學於投訴信中指，提名在沒有法理依據下被裁定無效，又質疑涉政治原因。
香港大學學生會選舉提名期原定去年12月27日結束，幹事會14席出缺，需延長提名期至1月5日的中午12時，惟《學苑》指仍無人參選。
四名同學獲發「收件確認書」後被DQ
據《線報》獨家報導，有消息人士透露，1月5日上午約11 時， 在場已有六名同學排隊報名參選。排在前面的兩名學生因文件不齊全，花了些時間，職員最後拒收他們的提名，並要求他們補齊文件。
職員當時表示，會為排在後面的另外四名同學辦理報名手續。雖然四人當中，最快完成手續的同學時間已是中午 12 時後（約12時05分），但四人最終仍獲發「收件確認書」。翌日，四名同學收到選舉委員會的 DQ 信件，指提名被裁定無效。
同學事後向選舉委員會主席馮紀立及評議會成員發投訴信，指提名在沒有法理依據（legal basis）下被裁定無效，質疑港大學生會以政治原因剝奪參選權，並要求評議會回復其參選資格。
選委會否決提名 指同學團隊提名有3項失誤
《學苑》引述選委會指，同學團隊的提名有3項失誤：
- 接獲提名時已超出截止時間
- 沒有使用正楷（ Block Letters）填寫資料
- 學科資料出錯
對此，報導引述同學於投訴信中作出反駁，指職員檢查文件速度緩慢，因此未能在截止時間前完成。而選委會誤解選舉守則（Election regulation），接獲提名時間應為參選人實際遞交提名時間，不應包括職員處理及審視文件的時間。
同學又引述維基百科指， Block Letters 僅指正楷文字，不等於大楷（Capital letters），而學生會文件亦沒有用大楷填寫各幹事的職位名稱。
對於學科資料出錯，選委會成員認為港大沒有學院名為「BA&BEd」和「Faculty of BA&BEd」，故裁定提名無效。同學對此未有正面回應，只表示參選資格被孩子氣（childishness）的理由褫奪，感到沮喪。
馮紀立：事件不存在任何政治考慮
港大學生會校園電視台昨日訪問選委會主席馮紀立，對於事件中「提名表格收件確認書」的作用是否被視為承認同學的參選權，馮指「收件確認書」是為了證明職員或選委會成員接受了一份提名表格，「如果交表人提交表格時，提名人、和議人或候選人其中一個不在場，就需要收取三人的學生證副本，確認成功提交所有文件，並發出收據予收交表人」。
馮紀立認為，今次事件不存在任何政治考慮。他強調，提名表格已清楚列明要求，「上述要求是為了令選委會清楚檢查表格內的資料是否準確無誤」。
馮紀立表示，去年學生會周年大選亦有類似事件發生，「當時有名有意參選的同學於重開提名期完結前5分鐘才成功提交申請，選委會於當晚檢查表格時發現錯處」。他指出，該同學事後亦有作投訴，選委會當時已作解釋，而今年的做法與去年相約。
現任學生會會長黃政鍀將署任到4月
《香港01》引述現任港大學生會會長黃政鍀表示，出現無人參選學生會的情況是「可以理解」，因學生會需站在社會前線，眾人要有被捕的心理準備，「不是人人都可以走到這樣前」。
黃政鍀指，各學會周年大選於下月舉行，待新一屆選舉委員會選出後，將在4月安排學生會補選，「若屆時無人參選，將是真正『斷莊』」。而他表示自己因兼顧學業，將署任至4月，其餘幹事成員則如期「落莊」。
https://www.litenews.hk/?p=43262
留言
張貼留言