跳到主要內容

【多方觀點】一手樓空置稅是「高招」還是「花招」?

【香港輕新聞】財政司司長陳茂波日前透露,一手樓空置稅的研究已接近尾聲,結果即將公布。有消息指,政府或以差餉機制徵收空置稅,毋須經過立法會立法。對此,有建制派議員批評,空置稅在紓緩需求方面的作用有限,建議政府專注在新界東北建屋;亦有觀點認為,覓地建屋與打擊空置並非對立,兩者能同時進行。



財政司司長陳茂波4日表示,運輸及房屋局研究一手樓空置稅的研究已近完結,會盡快公布。而負責稅務事宜的財經事務及庫務局局長劉怡翔昨日(5日)亦承認政府正「積極研究」空置稅,並且表明不會針對二手市場。


前公務員事務局局長王永平《am730》的刊文認為,今屆政府面對樓價飆升的態度,給予地產商和準買家一個「不著緊」的強烈印象,令前者放心加價,而後者愈貴愈買。王永平指出,既然政府認為一手樓空置率情況已影響供應、推高樓價,為何不立刻採取行動,例如要求地產商解釋原因,以至調查是否有故意囤積的情況,「現在政府煞有介事地研究空置稅,結果一是因為複雜難行而不實施,或是長時間也未能通過立法,這豈是急市民所急的態度?」


針對推行空置稅的成效,民建聯立法會議員陳克勤《明報》撰文批評,開徵一手樓空置稅是一道「花招」,發展商會將稅收成本轉嫁買家,最終市民要付出更高昂代價,加上現時空置單位只有9千個,在紓緩需求方面的作用有限。陳克勤認為,政府與其糾纏在開徵新稅的問題,倒不如利用這幾年時間,做好各個新發展區尤其是新界東北的收地安置工作,盡快落成大量公私營單位,從根本上解決香港房屋問題,「空置稅不外一道『花招』,掩蓋了新市鎮發展緩慢和土地供應不足的事實」。


《香港01》「01觀點」反駁陳克勤的說法,並指把覓地建屋及打擊空置單位對立是「無必要」,兩者可以同時進行,使香港在短中長期有充足單位供應,停止發展商囤積單位謀利的機會,「陳克勤積極推銷發展新界東北,避免土地閒置,但支持公私營合作發展的立場,同樣難令市民安居」。


「01觀點」質疑陳克勤高調反對一手樓空置稅,卻提出政府應推行公私營合作,反對動用收回土地條例,「此舉無異於把土地發展權,拱手相讓給地產財團,而過往公私營合作充斥利益輸送的案例」。「01觀點」認為,陳克勤理應要求政府兵分三路,既支持徵一手樓空置稅,以至徵二手樓空置稅,同時推動政府收地建屋,達致土地和房屋分配公義。


有觀點亦指不應該反對一手樓空置稅。《明報》引述紀惠集團行政總裁湯文亮表示,一手樓空置稅不能夠像其他「辣招稅」一樣,以一次過收費為標準,空置稅是以地產商持貨年期愈長,要繳付的稅款愈多,而且是要每月繳付為原則。湯文亮認為,在最初幾個月,地產商的確可以轉嫁到買家,但空置超過一年的單位,則很難做到,「現存的新樓單位中,有幾千個已經空置幾年,政府如果不推出新樓空置稅,又如何能夠令到地產商賣樓」。


外界認為政府連日放風,反映空置稅的推行是「勢在必行」,但《信報》「香港脈搏」認為,就算政府想快也未必能如願。專欄引述政圈中人指,空置稅是「橫空降世」的新稅種,即是目前並無相關法例,當局在實施前必須向立法會提交法案,「無一年半載都成唔到事」。自2009年起,政府多次施「辣招」遏抑樓價,均以「先訂立後審議」方式提交《印花稅條例》的修訂,公布後即時生效,相信今次應難「照辦煮碗」。


《星島日報》專欄「大棋盤」預料方案將面對阻力,「作為政府最大盟友的政黨,代表商界的經民聯固然不會支持,民建聯亦對空置稅有保留」,令人質疑方案能否在立法會內順利通過。專欄引述政圈消息指,政府打算以差餉機制徵收一手樓空置稅,即落成後一段年期仍未出售的一手樓,要繳交以倍計的差餉,「用這個方法的好處,是可以用行政手段處理,毋須經過立法會立法」。



https://www.litenews.hk/?p=52579

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。