【香港輕新聞】幾經波折，美朝峰會如期下星期二於新加破舉行，不少人期望雙方於核問題上能達成共識。而媒體開始關注其他國家的動向，有評論認為，中國近日靜觀其變是「退（得）太後」，或令朝鮮陷入極懸殊的劣勢；亦有意見認為，日本誤判美韓兩國對朝的政策立場，導致在朝核問題上淪為局外人。
《信報》社評認為，金正恩「和氣生財」的大方向是對的，但遇上性格飄忽的特朗普，美朝峰會未必談得出什麼實質成果。而較早前，金正恩於兩韓舉行峰會後馬不停蹄，短時間內重修舊好兩度訪問中國，「假如棄核真的達到完整、可驗證及不可逆轉的程度，北韓如沒有中國作為靠山，如何有效地在特朗普的『大棒』底下取得『蘿蔔』？」
社評指，中國的角色不可或缺，但在即將舉行的美朝峰會上，中國因素卻有點「耐人尋味」。社評引述消息指，「特金會」將簽署「終戰宣言」，正式宣告韓戰結束，盛傳南韓總統文在寅亦將前往新加坡見證。然而，內地官媒《環球時報》日前發表社論指，如果沒有中國參與，美朝或者美朝韓三方簽署的終戰宣言是「無效的」。
香港智明研究所研究總監許楨於《經濟日報》 撰文指，對中國來說，朝鮮擁核的籌碼並非「能不能失」的問題，「沒有特朗普首肯、與華府達成默契甚或共同工作綱領，中國也沒有推動平壤棄核的理由、手段和切入點」。但中國在特金會中「退（得）太後」，使朝鮮陷入極懸殊的劣勢，勢必帶來半島常規軍力進一步失衡。
不過，許楨認為，中國其中一個着眼點在於把朝鮮納入「東北亞自貿區」之內，完全中、日、朝鮮半島的市場一體化之中，反映推動朝鮮棄核是「風險、挑戰與機遇」並存，「在軍事上，中國的東北方會面臨美國更大、更直接的壓力；在經貿上，卻可能鞏固中國在東亞大陸和亞太地區的核心地位」。
另一邊廂，日本首相安倍晉三在美朝峰會前夕，飛抵華盛頓與特朗普會面。據《香港01》「01觀點」分析，過去有關朝鮮的討論上，日本不斷「被歸邊」。年初，朝鮮成功研發核武後，藉參與冬奧釋出善意。當世界歡迎兩韓解凍時，日本卻反其道而行，呼籲國際社會續向朝鮮施以「最大壓力」制裁，可謂嚴重誤判美韓兩國對朝的政策立場（特別是特朗普），「可見近月安倍和外相河野太郎急忙尋求對話機會，追趕事態發展」。
「01觀點」認為，日本在核問題上，其政策目標不但是朝鮮半島無核化，還要助日本國民尋回公道，故日本只可比美韓兩國的立場更強硬、更小可妥協空間。然而，為免令談判變得更加複雜，尋回「被綁架的日本人」並非美國的首要任務，「經此一役後，相信安倍亦需要重新學習現實政治101：『國家是為自身利益出發的理性行動者』——包括美國」。
而《東方日報》「世界視線」亦有類似觀點，日本首相安倍晉三多次穿梭往返，反映日本在朝核問題上淪為「局外人」的焦慮。然而，如今特朗普「戰略需要」有變，一切以為中期選舉「撈取政治資本」為要務，亦沒有提到及對朝「最高級別制裁」。評論認為，安倍欲借助提升在朝核問題上的發言權轉移國內政治壓力，恐怕打錯算盤。
https://www.litenews.hk/?p=52747
留言
張貼留言