跳到主要內容

【軍事博評】Thomas:從技術戰術了解灣仔未爆彈(補充篇) 炸彈引信的工作原理


承前於2018年5月19及20日兩篇有關灣仔未爆彈文章(歷史篇技術戰術篇), 筆者收到相當熱烈的回響。然而因篇幅所限,前文對炸彈引信起爆原理所述較少,只提及前引信是否碰擊及尾引信縱軸跟撞擊力的夾角與起爆成功率的關係,因引信種類繁多,各國製造的引信性能及原理雖則大同亦有小異,造成讀者不少查詢,亦對前文分析有所疑惑。因此另成此番外篇解說美國用於艦船轟炸的航空炸彈引信的工作原理以供讀者參考。


AN-M65型1000磅航空炸彈基本結構(網絡圖片)

美國海軍航空炸彈引信的基本分類


美軍航空炸彈可由三種方式分類: 包括引信於炸彈的位置、解鎖方式及擊發方式. 以下表一列出這三種分類:












引信於炸彈的位置
前引信尾引信

 












解鎖方式
保險針保險俥葉

 



















擊發方式
機械觸發水壓觸發電子感應近距觸發拆卸觸發計時觸發
即時觸發 / 延時觸發

表一 航空炸彈引信的基本分類


每一個引信都具有以上每種分類內的其中一種特徵,由此可見美軍的引信家族相當龐大而複雜,美國陸海兩軍於二次大戰末期便開發出多達近百種航空炸彈引信供不同用途。而以灣仔沙中線出土的AN-M65型未爆彈為例,因應常規、特種(主要為反跑道任務,使用計時引信) 、反潛及近炸任務,可供配套的引信便多達50種。


承前文所述,灣仔沙中線出土的AN-M65型未爆彈最有可能就是1945年1月15及16日以艦船為主要目標的美國海軍第3艦隊TF38所派出的戰機。而美國海軍的任務分類當中,艦船轟炸被歸類為常規任務,又於美軍的炸彈手冊中AN-M65型炸彈需要以下的引來配合:


前引信: AN-M103、M103、AN-M103A1、M135、M135A1、M136、M136A1、M139、AN-M139A1、M140、AN-M140A1、M149、M163、M164、M165、Mk239、Mk243或Mk244


尾引信: AN-M102A2、AN-M102A1、M102或M162


以上所列出的前,尾引信皆為保險俥葉機械觸發式引信以配合炸彈撞向目標時引爆的需要,其基本結構及擊發原理大致一樣,因此本文以當中最常用的AN-M103前引信及AN-M102尾引信為例子解釋為何美軍的航空炸彈於低角度落海時的擊發率偏低。


AN-M103系列機械觸發式前引信的操作原理


如前文所述,當飛行員按下投彈按鈕打開掛彈扣,炸彈因自身重量以自由落體姿態離開戰機,同時安全索兩端於拉力作用下跟保險俥葉鬆開完成第一步解鎖,保險俥葉隨後在迎風作用下旋轉。俥葉通過一齒輪組帶動一支保險螺杆(arming screw) 旋轉,保險螺杆在其跟擊發活塞(stricker)之間的螺紋作用下,保險螺杆、俥葉、齒輪組及俥葉杯(vane cup,即是齒輪組的保護蓋)整組組件逐漸向上提升。當整組組件升高至一定高度,於擊發活塞和引信外殼之間的安全碟(safety disc)會被彈飛,引信便完成解鎖進入待命模式。


AN-M103前引信詳細結構圖(United States Bombs and Fuzes Pyrotechnics)

這時候擊發活塞和包裹著擊發活塞及擊發火藥的管狀引信外殼之間只由一枝剪力針(shear pin或shear wire)連結。當炸彈撞擊目標並同時碰擊擊發活塞,目標物在牛頓定律下回饋於擊發活塞的反作用力會令炸彈減速,如果反作用力或反作用力的分支跟剪力針的橫軸(亦即是引信的縱軸)平衡並且將剪力針以剪力剪斷,擊發活塞便脫離引信外殼連同撞針(firing pin)撞擊擊發火藥,從而引爆炸彈。


航空炸彈前引信截面簡化圖。當安全碟(綠色)被彈飛進入待命模式。炸彈撞擊目標並同時碰擊擊發活塞(黃色),並且將剪力針剪斷,擊發活塞便脫離引信外殼連同撞針撞擊擊發火藥,從而引爆炸彈。(網上圖片)

 


AN-M102系列機械觸發式後引信的操作原理


跟前引信相同,當炸彈以自由落體姿態離開戰機完成第一步解鎖,保險俥葉在迎風作用下旋轉。俥葉通過一齒輪組帶動一支保險螺杆(arming stem) 旋轉,保險螺杆在其跟擊發活塞(firing plunger)之間的螺紋作用下,保險螺杆、俥葉及齒輪組整組組件逐漸向上提升,同時保險螺杆由擊發活塞旋出. 當保險螺杆旋轉至完全跟擊發活塞分離後,引信便完成解鎖進入待命模式。之後當俥葉再繼續旋轉,保險螺杆、俥葉及齒輪組整組組件會完全飛脫離開引信,此為未爆彈身上通常都缺少這個部件的原因。


AN-M100系列尾引信詳細結構圖,AN-M102系列為其分支,結構及原理完全一樣。(United States Bombs and Fuzes Pyrotechnics)

這時候,完成解鎖進入待命模式的尾引信,其擊發活塞跟擊發火藥之間由一個彈簧(anti-creep spring)分隔並承托著擊發活塞,而三者在引信的管狀外殼中成一直線並跟炸彈的縱軸平衡。當炸彈撞擊目標一刻,目標物在牛頓定律下回饋於炸彈的反作用力會令炸彈減速,如果反作用力或反作用力的分支跟炸彈縱軸(亦即是引信的縱軸)平衡,擊發活塞因自身的慣性作用而擠壓彈簧。當反作用力或反作用力的分支的力量大於彈簧的承托力,擊發活塞便會把彈簧完全壓縮並連同撞針(firing pin)撞擊擊發火藥,從而引爆炸彈。


航空炸彈尾引信截面簡化圖。當保險螺杆旋轉至完全跟擊發活塞分離後,引信便完成解鎖進入待命模式。而擊發活塞跟擊發火藥之間由一個彈簧分隔並承托。當炸彈撞擊目標一刻, 擊發活塞因自身的慣性作用而擠壓彈簧並連同撞針撞擊擊發火藥,從而引爆炸彈。(網上圖片)

由以上可見,前及尾引信的成功引爆跟炸彈撞擊目標時目標回饋的反作用力或反作用力分支的方向及力度有很大關連. 當炸彈的縱軸和目標物的碰撞面越接近90度(即炸彈以垂直姿態擊中目標),目標回饋的反作用力跟炸彈縱軸便越接近平衡,力量亦相對越大。相反,當炸彈以水平姿態擊中目標,即炸彈的縱軸和目標物的碰撞面越接近0度,目標回饋的反作用力作用於炸彈縱軸方向便很有限,因而成功引爆的機會亦大大降低。


參考


United States Bombs and Fuzes Pyrotechnics, United States Navy Bomb Disposal School


AN-M65 U.S. Bomb, 1000-LB, General Purpose, Free-fall (https://www.skytamer.com/AN-M65.html)


作者: Thomas Chan



https://www.litenews.hk/?p=52289

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而