跳到主要內容

【博評】William:重製版《銀河英雄傳說》略評

(如沒註明,圖片均出自BILIBILI.COM獲授權港澳台地區綱上播映版的截圖)

近年日本動畫在硬科幻作品上欠缺有實力的新作,不少製作組都指向舊作重製或延續舊作歷史,企圖借科幻巨著的號召力延續科幻動漫潮流,例如《高達UC》、重製版的《宇宙戰艦大和號》,以及可能是日本科幻小說史上最成功的「政治及戰略太空歌劇」、由4月份開始首播的重製版《銀河英河傳說》。作為經典重製或者延續,眾多重製版中可能以新版銀英為最受非議的一個;人設偶像化、機械設定過於花哨、情節修改失敗、BGM失卻沉重歷史感等等的指責不絕於耳。


不過,原作者田中芳樹老師講過,任何小說作品的其他媒體版本,其實都是「二次創作」,必然有各自的演繹方式與風格,故他會以觀看新作品的心情看待自己作品的映像化。所以,是否完全忠於原著,甚至連作者自己都不太看重,似乎故事演繹才是評價的關鍵。


評價前,我們應先清楚新版銀英傳的背景資料:相對於90年代初4部共110集的OVA故事,今次IG Production 重製的銀英暫只有24集,分別是12集電視動畫《邂逅》及明年的電影三步曲《星亂》,進度應該到小說野望篇完結為止,電視動畫估計更只講到亞扎達姆會戰完結,劇情相當緊湊 (1)在集數有限的情況下,如何把故事簡化而又闡釋得宜,就很考劇作組的功力了。現在劇集已播出8集,內容足以與原小說及OVA作初步的對比及評價。就觀感而言,在下對新版銀英抱正面評價,因為可見到劇作組嘗試在不影響故事主幹的情況下,以多種手法令故事更合理而豐富,人物的塑造上亦更具立體感,更重要的是嘗試讓楊威利的政治與戰略思想「說教」更具感染力。


 演繹方法的改變,令故事更流暢:


首先,我們必須知悉重製版銀英的演譯方式差異:OVA版第一季是原著內容加上五集原創故事及更多原創情節,不過說故事的方法其實更貼近小說,主要以小說中的人物對話加不少旁白去演繹故事,就影像作品來說偏向保守,甚至有點「拖拉」的感覺。


新電視版「擺明車馬」放棄老OVA的原創劇情,情節上更貼近原著(並加入少量外傳內容),頂多將原小說較累贅的情節刪去,並在原有情節上增加細節,額外加插故事不多;然而演繹上並不走小說的風格,轉而修改及加強人物之間的對話,並輔以插敘方式加入更多回憶片段與思考情節,代替過去常出現的獨白/旁述,強化角色間的互動。


對話的修改,部份是為了加強角色對時局的憂慮,例如第5集中楊在驅離憂國騎士團後對尤里安訴說時局變化,小說原文略嫌輕描淡寫的,但劇作組讓對話變成更深層的憂慮:今晚的事大概當成笑話就會過去了,但在不久的將來,可能就不會那麼輕易收場了……感覺時代在一點點變壞啊……環觀今天世界局勢,讀者很難不會有所共鳴。


原台詞如改動得宜,對今天的觀眾可能更有「震撼力」。

另方面,劇組也用了更多心機鋪排,令楊自己的政治思想與史觀的闡述更為突出而不流於說教,例如小說中爸爸對他講獨裁暴君魯道夫的興起源於人民的惰性,到新電視版就分拆成兩段話,後段是楊威利和好友閒談時娓娓道來,配合楊流露對歷史變化的輕嘆表情及潔西卡的細心傾聽,其實是加強了這些「說教」的感染力,而且也在暗示這些話默默影響潔西卡日後的走向(當然,也為將來的悲劇埋下伏線)。


對楊「說教」進行的小節處理,可說是劇作組做得比較成功的地方。

 


科幻感的加強,更貼近觀者想像中的未來社會:


重製版出現的艦上自動損管機械人,正進行艦艇緊急氣密工作。

礙於田中擅長的是歷史小說,加上成書年代,以文字凝造未來社會生活似乎也是他弱項(再講,銀英的主線是政治及軍事鬥爭);OVA版和這特色貼近,對近1600年後人類社會生活及技術上的先進性並無太多著墨,有時甚至覺得「古老」:銀河帝國刻意仿古就沒辦法,但自由行星同盟看上去仍像70-80年代的社會,就有點那個了。


以醫療科技為藍本的全身自動掃瞄立體搜身系統,連器官情況亦一覽無遺。

IG PRODUCTION在過去處理硬科幻作品上其實甚為成功(例子有攻殼機動隊);在新銀英傳的細節上加強科幻內容,令觀者覺得像個未來社會,自然是他們的拿手好戲,例如自動損管機械人、電子紙、戰略戰術投影系統、立體投影系統、自動駕駛、自動道路管制系統、訓練模擬器、安檢系統等等,連宇宙船進行WARP(1)的畫面都畫得甚為「前衛」;


休伯利安號WARP的畫面

 


對伊謝爾倫要塞的描繪更覺科幻感的強烈:小說並沒有深入描繪伊謝爾倫內部的結構,OVA版的結構則比較奇怪,例如內部空間「有雲及灰色的天空」,有著舊大廈般的幾何建築(見圖);而拜CG所賜,重製版中伊謝爾倫內壁及「內核」表面變成軍艦的懸浮碼頭,空間更有機械感,對比起舊設定,其實更見心思。


新舊設定中的伊謝爾倫要塞,似乎都有天空的設計,但用途明顯有異。要塞的內港空間設計似乎更合理。(網絡照片)

小說中要塞有最多容納28000艘艦艇的能力。重製版要塞停泊區設計似乎和這能力很吻合。

 


角色間的感情更顯細膩:


 雖說男女感情從來不是銀英的主線,但田中老師對男女角色的感情描寫似乎也不太擅長,有時甚至顯得突兀(例如米達麥亞對「童養媳」艾芳瑟琳連交往也(似乎)未正式開始就求婚),而楊和潔西卡的關係也寫得很模糊;受小說所影響,OVA處理男女感情也嫌生硬。


一個小節及「劇透」:相中三人最後都不得好死……

重製版在這方面有明顯改善,例如第四集剛進軍校的楊和潔西卡初次在圖書館頂樓邂逅,談興趣、談理想、談歷史、到最後開始談未來 (過程約相當於4-5年)……楊的眼神、語氣、神態微妙的改變,其實亦反映了潔西卡在楊心目中的地位變化,只是楊可能因為認為潔西卡是好友的女友,或覺得自己與她的關係未到可發展成情侶的地步而沒有進一步行動。不過,這亦應能好好解釋小說版中楊得知潔西卡死訊後強烈的情感衝擊。


 


嘗試在不過於修改的情況下將原著部份情節進一步合理化:


個人觀感: 這算是近年動畫中最”豪氣”的對白之一…….

重製版個別集數的修改其實比較合理,不但令節奏更明快,也豐富了故事內容、突顯角色的個性及觀點,例如上文提到第四集楊與潔西卡的認識及相處過程;而第八集伊謝爾倫要塞攻防戰的改動也相當多,不但大幅強化先寇布一眾如何以周詳的計劃及急智、暪過各種安檢進入伊謝爾倫司令室的內容,過程不但步步驚心,且讓小說及OVA同一段劇情變得合理化;同時順帶提及原是帝國貴族的先寇布少時與爺爺相處的經歷,暗示他敢為楊犯險的最重要原因:他的家族因被其他貴族「屈打」成思想犯而被迫流亡自由行星同盟,他及薔薇騎士團的同袍(都是帝國流亡者)在成長及從軍過程中滿受同盟軍民的白眼及懷疑,楊卻充分信任他們,甚至把成敗生死都押在他們身上,他豈能不「士為知己者死」呢?(3)


 


美中不足:部分修改失去焦點


吉爾將己艦衝到對方旗艦前並”嘴砲勸降”,過程十分兒戲…..

當然,作為原作者口中的二次創作,故事雖然用新的方式進行演繹,但亦難免有不妥善的地方。例如第八集卡斯普楚之亂算是改編得最不合理的一集。原小說中領主馬克西米利安的私人兵力不弱,而且領主在軍事上有點才能,不但打敗第一次討伐艦隊,還企圖打下馬林洛夫伯爵的領地。吉爾在第二次討伐中運用「圍魏救趙」的策略,圍攻主星,迫領主回師,再在中途伏擊並重創他們,領主逃回母星後被不想受連累的部下殺死;然而新電視版不但大幅刪減之前的內容,將馬克西米利安描繪成典型暴躁的二世祖,更將吉爾的「圍魏救趙」策略刪改成單次艦隊決戰,最後更是不傷一人地「解決」對方,不但無法表現吉爾的謀略,過程甚至理想化得近乎兒戲。


 


機設及人設是否適當?



作為武器,帝國軍的艦艇設計似乎太過誇張

 


新銀英最為人疚病的可能還是機設及人設。作為科幻宇宙戰爭動畫,機械設定也是重要的一環,事實上,CG化令宇宙軍艦的精密度及效果亮麗了很多,戰鬥甚至更為華麗。不過一般銀英迷們對設定也有很大的質疑,主要是軍艦設計古怪,雙方的各級軍艦太相似,遠看難以分辨,而且帝國軍軍艦似乎太花哨,普通戰艦同樣充滿複雜曲線,由船外更可看見整個指揮中心(船的前半部是透明的嗎?)。這雖然表現出CG的強大,但設計明顯缺乏合理性;


休伯利安和其他同盟軍軍艦的設計差異可說在這照片中表露無遺。當然,旗艦外形和普通船艦差不多,在戰鬥中其實有隱藏身份的功能……

同盟軍的軍艦雖然保留較多直線設計,和OVA版的理念相近,但所有軍艦的外形接近「鬚刨/蝌蚪」,而且各級艦的不同似乎非以大小或武裝來定的(至少在CG畫面上無法很好地表現),而是經由「鬚刨頭」上塞了多少裝備來定的;加上現時IG Production仍未發表機設詳情,著實也令不少銀英迷頗為不滿。


OVA潔西卡戲份不算多,重製版中她的經歷、角色地位及對楊的影響力似乎更為明確。

另方面,OVA版人設是由奧田萬里女士負責,充滿現實風格,雖有點「偏老」,小說人物的性格仍活現臉上;新版的基本上是新世代動畫的人物畫風,新老一代的審美觀不同,部分更給人偶像化的感覺(例如楊太過「英俊」了),觀感自然迴異。然而,大部分角色的設定實仍在預期之內,和小說的人物性格實沒太大差異,部分人物甚至比OVA版更接近原著,例如卡介倫在重製版中終於完全回復滿肚「腹黑」的形象;另外,個別角色甚至比原著更出色,例如潔西卡由無憂無慮的少女,至開始對未來滿有理想,到變成戰爭的受害者-一個未亡人,當中表情與心態的細微變化,重製版都一一表現出來,可說重塑得比小說版更為成功。


重製版中帝國路線三大要角與OVA版的差異,由上而下分別為安妮羅傑、吉爾及奧貝斯坦。

暫時最具爭議的主要角色可能是安妮羅傑、吉爾及奧貝斯坦,三位要角的形象均和小說有較大的落差:安妮羅傑15歲入宮,雖沒受過皇帝寵幸,但無論小說還是OVA,高貴「籠中鳥」的無奈感仍躍然紙上,然而,重製版似乎無法有效為這角色提供鮮明的印象;OVA中吉爾溫婉的眼神配上紅髮,給人詳和且平易近人、易成摰友的感覺,幾乎完全忠於原著形象,然而重製版的眼神較為古怪,欠了那份讓人「解除防範」的感覺,且與萊恩哈德對望時甚至有幾分「曖昧」的味道;「義眼軍師」奧貝斯坦更不在話下,OVA中肅殺無情的「乾冰形象」幾乎和小說沒有差別,新版的眼神及髮型卻似乎不夠嚴肅,沒看原著的甚至可能以為奧貝斯坦精神有點問題,劇情中還出現奧貝斯坦無奈、焦慮的表情,令銀英迷大跌眼鏡。由於三人均是要角,對帝國線故事影響深遠,如果劇作組要修改人物形象,那往後的故事情節可能需要更大的修改。


小結


總括來說,到現在為止,重製版的銀英傳總體上還是令人滿意的,雖然畫風、人設及機設大改,故事闡述方式也有很大改變,但至少劇情變得更豐富但沒有「偶像化」,而且故事節奏更明快,個人認為,不但對新世代的觀眾較為「容易入口」,且對於年紀稍大的銀英迷而言,其實還帶來相當的新鮮感。最大的問題可能是劇情的重組與人設,不過如果IG Production有意繼續故事,其實還有進行修改的時間與空間。


 


 


(1) 12集中的第4集是本傳中只有零碎提及的楊提督成長歷程,劇情大半是原創的,而OVA版本阿札達姆會戰完結是第17集。


(2) 瓦普航行法,一航科幻作品中所講的超光速亞空間航行法,例如星空奇遇記中的曲速飛行。OVA一至三期都沒有WARP畫面,到OVA第四期才有,但畫功已嚴重「崩壞」,效果也強差人意……


(3) 友人有指這集三人攻佔伊謝爾倫太兒戲,似乎也是非戰之罪,畢竟原著也寫得十分簡略且有一定的問題,而電視版亦有以文字形式指出騎士團其他隊員的後續工作。再講,OVA中少數隊員像Rambo般邊劈倒守軍邊衝到並佔領電腦中心,同樣不合理,這豈不是打草驚蛇嗎?伊謝爾倫守備隊的兵力可大得多啊。



https://www.litenews.hk/?p=52388

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而