跳到主要內容

William: 金正恩借用中國行政專機 抵達新加坡出席美朝峰會

 


(資料圖片)

關於金正恩今天(星期日)抵達新加坡和美國總統特朗普進行會談,外界一直猜測他會以甚麼方式前往。由於朝新之間幾無單程陸路交通,唯一方法就是坐飛機前往,且根據外電報道,金正恩不像他的祖父與父親,對坐飛機似乎沒有特別的安全顧慮,故普遍媒體都認為他會乘坐朝鮮航空的IL-62M「蒼鷹一號」要員專機前往。


高麗航空IL-62M VIP專機及金正恩工作照片。該機是否「蒼鷹一號,事實上眾說紛紜。(網絡照片)

然而,有網友指出,根據FLIGHTRADAR 24網站顯示,上星期五時一架中國國際航空所屬B-2447專機(747-4J6型)前往平壤並逗留了1小時,便匆匆回到北京,之後於星期六凌晨再回到平壤,並於今早7:30左右起飛,轉向北京後再經國際航道南下。這款專機中國國際航空只擁有8架,其中一架是國家主席外訪用機,而2447號機曾作為總理專機。另外,早前部分報道亦指朝鮮方面有意借用中國國際航空的VIP專機前往新加坡,故估計金正恩本尊就在機上。另外,高麗航空一架IL-76運輸機及登記編號P885的IL-62M客機(照編號來看,此機是平日飛瀋陽至平壤航線的平常客機)亦先後起飛,目的地同樣是新加坡。


今早8時,B2447號航機進入北京空管區後的發行路線。(照片截自Flightradar 24)

(已證實金正恩坐B2447號專機,於下午2:43降落新加坡樟宜國際機場)


另一方面,中國國際航空登記編號CCA060號A330型客機星期六上午前突然由平壤出發,於下午5時到達新加坡,並於今天凌晨回到北京。新加坡方面星期六晚的消息,側面證實該機所載的應是朝鮮隨團先遣人員。


為何金正恩要借用中國的行政專機?他不是有自己的專機嗎?就政治上而言,此舉可解釋為金正恩想借此向美國表示自己仍有中國背後的支持,代表中國在美朝關係中仍深具影響力;另一方面,金正恩也可能想有一架與對方基本”同規格”的行政專機,以彰顯自己與特朗普有平等身份。除此以外,也有實際的飛行安全因素。


 


高麗航空及朝鮮空軍無法勝任遠程飛行?


這架高麗航空的AN-148被懷疑是朝鮮政府的行政專機,朝鮮政府的行政專機,似乎都是以白色為主色。(網絡圖片)

首先要搞清楚,朝鮮的高麗航空現時至少有三架行政專機,分別是兩架IL-62M及一架AN-148,其中一架IL-62M是已故朝鮮領袖金正日的座機(當然,他幾乎從未坐過),傳媒一直認為金正恩的「蒼鷹一號」就是這架IL-62M,但根據朝中社2014及15年的報道,他們第一次出現「蒼鷹一號」的稱呼,事實上是指一架AN-148型小型客機,因為朝中社2014年年報道金正恩乘坐新型的專機「蒼鷹一號」,前往參觀空軍的戰鬥競技大賽,已進入高麗航空20年的IL-62M絕不可能是報道中所講的新型專機,剛剛於前一年到貨的AN-148才有資格這樣講;再講,以朝鮮境內如此短的空中距離,出動一架大型民航機,是十分耗費資源的事,使用AN-148比用IL-62M要合算得多;另外一個可能,是和美國「空軍一號/海軍一號/陸戰隊一號」相類似,只要領袖在朝鮮某一架飛機上,那架飛機就自動成為「蒼鷹一號」。


金正恩視察一架新到貨的AN-148小型客機。(網絡照片)

AN-148事實上是蘇聯知名短場起降運輸機AN-74的客機改良版,主要是將短長起降性能超強但維修麻煩的引擎上置及翼面引射氣流設計改成傳統下單翼設計,以及著量加闊機身。雖然已放棄軍用的設計,但由於仍有較大面積及後掠度低的機翼,其最大載荷的短場起降性能仍然不錯。不過這型飛機年初時曾發生過致命意外,加上航程實在有限(2100公里),頂多只能當支線客機,並不適宜遠行,故會載著金正恩去新加坡的肯定不是它。



金正恩正”駕駛”他的新飛機。由白色機鼻判斷,這是行政專機版本的AN-148。

另方面,高麗航空的IL-62M是正宗的中長程客機,1960年代的定位是大型民航機(IL-62出廠時可還是最大型客機),不過十年前開始,這種客機已經陸續退役,高麗航空現擁有五架這種飛機,其中三架跑不同近程航線,另兩架是VIP專機,其中一架就是金正日的專機,理論上領導人遠程外訪就是用這架飛機。事實上金正恩於五月底出訪大連,正正就是使用這架專機。


今早P885號IL-62M飛機亦於B-2447起飛後不久起飛,該機使用較老式的S型應答器,會自動採取防相撞措施,但不會對全部收到的其他應答機訊號作自動回應,以免系統在較密集的航道上”當機”。Flightradar 24只能用無線電定位差的方法計算其速度及航線等基本資料,但資料可能有較明顯的誤差。照片截自Flightradar 24網站。

 


雖然IL-62M型航程足夠直飛新加坡「有凸」,但這種民航機已經停產超過20年,且照伊留申公司自己的資料,朝鮮購買IL-62M時,由伊留申發出的適航證明(證明與IACO起降設施要求符合)應該「已經過期」幾年,意味它可不能被允許降落在多數民航機場(而且高麗航空大部分飛機由於機型及機上航線設備太舊,早就沒有進入歐洲領空及降落歐盟機場的許可)。雖然這點不妨礙它降落新加坡空軍基地,但由於在國際航道上飛行與及使用進場設施仍可能出現諸如通訊、導航等問題(上圖有述)。不過更大的問題是:高麗航空的國際線機組人員只飛中短途線,例如北京、上海、瀋陽、海參威,最遠只到澳門(還是不定期班次),長途飛行的經驗並不足夠,而由於專機更為敏感,更需要空軍人員駕駛,但他們的遠航經驗只比民航的更差。所以,基於飛機問題及朝鮮空軍/航空人員的經驗,如金正恩需要一架高規格的行政專機赴會,也不能不找中國政府幫忙了。


根據應答器顯示的編號,南下的IL-62M事實上是這架普通版客機。(網絡照片)


https://www.litenews.hk/?p=52824

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而