跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:美國計劃撤兵 引阿富汗塔利班「以打代談」?

塔利班於1月21日襲擊了瓦爾達克省一處軍營,造成過百官兵死傷。(網絡圖片)

 


自2018年底起,阿富汗塔利班組織對阿富汗政府軍和駐阿富汗的美軍發動頻繁襲擊。在最近的一次伏擊中,阿富汗安全部隊就有超過60輛裝甲車和軍車被擊毀擊傷。而另一次襲擊中,兩輛美軍裝甲車觸雷。據塔利班方面稱,至少7名美軍和4名阿富汗安全部隊士兵死亡(數字未證實),一面美國國旗被繳獲,小規模的襲擊數量更多。可以說,近期雙方的衝突變得更加頻繁而血腥。此前,美軍曾表示阿富汗國內的形勢已經進入和平重建階段,美軍在阿富汗的任務已接近完成,美國總統特朗普也多次在個人的推特上宣布了美軍要撤離阿富汗的決定。那麼,是什麼導致了阿富汗境內的各個武裝組織在最近的大規模衝突?


在分析之前,要先搞清楚「基地組織」和「塔利班」的區別,因為一般人不一定能分清這兩個組織。


阿富汗南部與巴基斯坦東北部,正正是普什圖族人聚居的地方。由於那區有大量普什圖族人聚居,巴人對那地方的控制力一直也比較弱。(維基百科所提供地圖)

 


塔利班=基地組織?


 一些人之所以有「塔利班就是基地組織」的這個認知,主要是拜恐怖主義頭目——本·拉登的基地組織所賜,但塔利班和基地組織兩者是不一樣的:


時間上而言,基地組織是拉登在1988年成立的組織,最早的大本營設在非洲蘇丹。之所以把基地組織設在這裡,主要是由於拉登帶領下的基地組織對西方世界的持續威脅和襲擊,沙特在美國的壓力下取消了拉登的國籍。於是拉登不得已才在紅海對岸的蘇丹建立基地組織分部。而阿富汗的塔利班直到1994年才由宗教學校的老師奧馬爾在坎大哈成立,兩者早期沒有多少直接關聯。


 


定義上而言,拉登成立基地組織的目標是將中東的西方勢力趕走,建立一個純淨版的伊斯蘭國家。可以說基地組織初始就明確了以西方為作戰目標的,而且早期基地組織沒有把中亞納入自己的勢力範圍;而塔利班創始人奧馬爾在成立之初就宣稱他們的目標是「消滅軍閥,恢復和平,重建家園」,這些都非常符合民意。當時資助塔利班的資金都來自巴基斯坦、沙特、阿聯酋等國,因為塔利班與這些國家共同信仰的是伊斯蘭教原教旨主義。後來奧馬爾聯合阿富汗其它對當局不滿的武裝分子,並經過11個月的奮戰,在1996年攻入了阿富汗首都喀布爾,隨後組建了臨時政府,成了阿富汗的實際統治者。可以說這個時候的塔利班組織,同西方並沒有多少交集,更談不上仇視,他們的鬥爭目標僅限於阿富汗境內的軍閥。


而從性質上看,拉登的基地組織很早就被西方定性為恐怖組織,而塔利班一直到「9·11事件」發生之後才得到這一「殊榮」。而且「9·11事件」後美國曾對塔利班開出過條件,只要交出拉登和基地組織的骨幹分子就不對塔利班追究責任,可見美國當時是想切割塔利班和基地組織的,只是最後沒成功。至於沒成功的原因,就要從本拉登進駐阿富汗開始說起了……


至少在初代領袖奧馬爾於2013年過身及第三任領袖哈巴圖拉·阿洪扎達2016年繼位後,塔利班內有部分派系仍和基地有較密切聯繫,當中較重要的是”哈卡尼網絡”。圖據傳為其領袖賈拉勒丁•哈卡尼80年代作為阿富汗反抗軍成員之一受到美國的列根總統接見時的情況。(網絡圖片)

 


基地組織對塔利班的改變


基地組織因為連續的恐怖事件(1993年的美國世貿中心爆炸案、1996年馬尼拉企圖襲擊克林頓事件)被美國定性為國際恐怖組織。當時的蘇丹政府無法忍受,發出了逐客令。當拉登和基地組織面臨流離失所,正好這一年塔利班奪取了阿富汗的政權,彼時剛剛建立政權的奧馬爾向拉登發出了邀請函,請拉登來阿富汗共同建設大家心中理想的伊斯蘭家園。


93年世貿大樓地庫恐襲的策劃者Ramzi Yousef曾受早期的基地組織訓練。雖然基地組織與襲擊沒有直接關係,但已開始受美國政府注意。(網絡圖片)

 


而奧馬爾邀請拉登去阿富汗的原因有三:第一,大家一起戰鬥過,早在蘇聯入侵阿富汗時,奧馬爾和本拉登就曾經作為戰友一起對抗過蘇聯軍隊,也算是出生入死的老相識。第二,大家信仰相同,兩人都是虔誠的伊斯蘭遜尼派教徒,而且都信奉伊斯蘭教原教旨主義,堅信只有伊斯蘭教才能拯救世界。第三,早期剛奪取政權的塔利班窮困潦倒,加上阿富汗國家打了幾十年的仗了,國庫空虛。而拉登當時手裏握著大筆的資金,這都是奧馬爾的塔利班急需的。


編按:關於奧薩瑪與拉登的關係有很多模糊之處。不過肯定的是,二人在1980年代後期都是巴基斯坦的阿富汗聖戰者組織創辦人阿卜杜拉·優素福·阿扎姆下工作,有交情也不是奇怪的事。(網絡圖片)

 


但古語有云「請神容易送神難」,拉登和他的基地組織在阿富汗終於發現一個能把美國追殺的腳步拒在門外的安全避風港,而且這個地方能讓他們放開手腳大幹一場。於是拉登先是將女兒嫁給了奧馬爾,同時也娶了奧馬爾的女兒為妻。以現代文明視角看這明顯有違人倫,但在伊斯蘭文化裏互為岳父和女婿的關係是最親密可靠的。隨後,基地組織在阿富汗充分發揮了金錢的作用,收買了塔利班一幫軍官和要員,同時把基地組織的骨幹充實到塔利班裏面。根據後來的資料,自1998年起,基地組織對阿富汗塔利班的影響力愈來愈大,有時甚至可以左右他們的決策。這就解釋了為何盡管有美國的巨大壓力,但塔利班拒不交出拉登—此時身家安全的拉登權力很大,既可以一定程度左右塔利班的決策,也指揮著基地組織的活動。可以說,拉登和他的基地組織來到阿富汗後就上演了一齣現代版的「鵲巢鳩佔」。


具備M4系列步槍與戰術背心的疑似塔利班”特戰隊”。當然,不排除裝備是黑市仿製品或來自”運輸大隊長”。(網絡圖片)

 


塔利班=落後戰士?


 很多人對於塔利班形象認識就是一群身穿長袍,頭綁紅布,身上綁著炸彈、拿著AK,高喊著口號衝鋒的野蠻人。這一點恐怕和各種媒體的宣傳分不開,這幾十年間在各種媒體報導中出現的恐怖分子基本以這種形象的居多。實際上阿富汗塔利班組織並不完全是這樣,塔利班內部成員基本都是阿富汗或者巴基斯坦境內的普什圖族人(Pashtun)。塔利班內部的外族人並不多,而且他們很注意吸收普什圖族內的知識分子。因此塔利班內部的人員成分統一而且素質不低,尤其是其內部的軍事人員,由於都是普什圖族人,有不少都在巴基斯坦或者其他中亞國家的正規軍校學習過。此外,阿富汗是幾十年硝煙未停的地方,負責任地講,塔利班的武裝力量是一支正規化的軍隊,絕非基地組織、或者後來的「IS」組織這類恐怖組織可比擬的。



年初北約一支部隊被塔利班攻擊的視訊。


 


網上有塔利班自己發布的一些片段,顯示他們也有自己的特戰隊伍,不但裝備看著不落後,作戰時表現出來的戰術素養和我們通常認知的伊斯蘭戰士完全不是一個概念。更重要的是,阿富汗塔利班並不像傳統的伊斯蘭武裝那樣只曉快意恩仇,特別是近期在阿富汗境內連續發動的多期襲擊活動,很明顯就是以打促談,爭取自己的戰略需求。這種行為在以前很多的伊斯蘭武裝(比如前幾年只會暴力和濫殺的IS組織等)身上是看不到的。近幾年,隨著美軍流露出想從阿富汗撤軍的意向後,塔利班在阿富汗境內的勢力擴張加劇。塔利班能面對美軍十幾年的圍剿廝殺,在阿富汗境內屹立不倒,可見其成功並不僅僅靠的是宗教洗腦和武力壓榨,更多的是阿富汗普羅大眾對塔利班組織的認可度,這可不是靠一本經書、幾支槍就做得到的。尤其是在這十幾年的戰爭中原來的基地組織成員紛紛逃離阿富汗,塔利班的本土勢力開始重新控制了組織,在阿富汗境內逐漸恢復元氣,早已東山再起,控制了阿富汗境內除首都喀布爾和北部山區以外的大部分地區。


由南方戰線網站今年1月初發表的戰區地圖顯示,塔利班現在已控制30-40%的阿富汗土地,相對於2017年,大幅增加。(網絡圖片)

 


塔利班在籌謀什麽?


至於近期塔利班頻繁發起的襲擊,筆者認為就與塔利班和美國方面談判有關。目前,美軍在阿富汗境內的駐軍大約還有14,000人,特朗普一直打算從阿富汗撤軍,一來是不想再在這片貧瘠之地浪費美國納稅人的錢和美國軍人的生命,二來則是為了把美軍的人力和物力放在對中國的圍堵對抗前線。但在撤軍前,美國希望幫助自己扶植起來的阿富汗政府與塔利班組織達成相關協議,不希望在撤走後現在的阿富汗當局像當年蘇聯扶植的納吉布拉政權一樣的下場。


但很明顯,雙方談判得不太成功,因此塔利班發動了猛烈襲擊。正如上文所提,塔利班組織這系列行為,很大程度上應該是「以打促談」,換取更多的談判籌碼。一個組織既能做到對外鬥爭張弛有度,目標性強,已證明這絕非一個單純以恐怖、暴力和野蠻為基礎的組織。



https://www.litenews.hk/?p=68920

留言

這個網誌中的熱門文章

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑