跳到主要內容

【博評】金泫松:韓中應聯手 抗特朗普貿易戰


特朗普在競選時提出「美國優先」,上台後的確不遺餘力推行「美國優先」。按常理說,既然是你「優先」,別人就「次之」、「再次之」。從國際關係和「人類命運共同體」的角度而論,假如各國都強烈地搶着要「優先」,世界是否會「亂了套」?國際大家庭的安全和利益平衡豈不是成為泡影?當前,特朗普挑起或發動貿易戰,就令人有破壞各國平衡及世界和諧的隱憂。


這次特朗普貿易戰的對象相當之多,除了最明顯、最主要的對像中國之外,特朗普提出對某些入口商品加徵關稅的出口國,尚有韓國、加拿大和歐盟(現共28個成員國)等。可以再加上日本(日本「緊跟」美國,不提也罷)。那就除中國按世貿標準仍是發展中國家之外,幾乎世上所有的發達國家和地區,都是特朗普貿易戰「開火」的對象了。當然,所有的「對象國」都有不盡相同的抗擊方式,其中主要的也是類同的手段,可以形容為「以牙還牙」,就是同樣對來自美國的部分商品加徵關稅,幅度最高達25%。


這裡不妨以韓國為例,因為中國作為特朗普貿易戰主要「對象國」的反擊措施,大家已耳熟能詳,不用贅述。韓國4月6日宣布,由於美國向韓國洗衣機和光伏電池及組件徵收保護性關稅,韓國亦將向自美國入口的部分商品徵收對等的關稅,最遲於2021年2月正式實施。韓國更要求美國對韓國企業作出賠償。


韓方估計,美方對韓製洗衣機和光伏電池等加徵的稅款涉及4.8億美元(約合37.4億港元)。韓國對入口美國商品加徵的對等關稅的清單,將會通知世貿組織,並指出美國的做法不符世貿組織的相關規定。很明顯,韓國的做法合情合理。特朗普向許多國家「開戰」(貿易戰)並不明智。試想,韓國是美國在亞洲尤其是在「朝核」問題上的「鐵幹盟友」,特朗普怎能不分青紅皂白對之發動貿易戰?又怎能違反世貿規定加徵保護關稅?韓國採用相同做法,亦對美國部分貨品加稅,到頭來,美國可能得不償失,甚至可能失去朋友。


現時,各方咸認為,特朗普打着「美國優先」旗號,實質上推行的是「單邊主義」和「貿易保護主義」。做人或洽國的大目標、大準則誠如常言道:「我們的朋友遍天下。」但特朗普「美國優先」及廣徵關稅的「狂人」政策,最終可能變成「普天之下,沒有一個朋友。」這是由單邊主義發展到孤立主義,只剩下「孤家寡人」。


事實上,除了中國、韓國的強力反擊,歐盟28國的回應態度也十分強硬。一言蔽之,與中國和韓國相同:不怕打貿易戰。此外,加拿大也因為美國要重新審視《北美自由貿易協定》而十分不滿。至於日本,雖未見強烈的反應,但日貨輸美數量不少,可想而知對美國加徵關稅不可能「熱面孔去貼冷屁股」。特朗普的這一政策,全世界均無人叫好。特朗普依仗美國是世界第一強國而為所欲為,恐怕到最後只能是「搬起石頭砸自己的脚」。


為今之計,特朗普貿易戰的「對象國」或實質上的受害國,有必要考慮聯合起來,共同對抗特朗普違背世貿規定、破壞全球化和自由貿易的胡作非為。特朗普可以高喊「美國優先」,那麼,普京可以「俄國優先」,習近平可以「中國優先」,文在寅可以「韓國優先」,歐盟可以「歐洲優先」。試問,屆時世界將會混亂到何種樣子和何等程度?為此,第一步,中國、韓國、加拿大、歐盟先行聯手,已是「人多力量大」,足以抗衡美國。其後,再聯合其他國家,並發揮世貿的力量,相信就可以阻止特朗普的行為。


有一個現像很奇怪:一方面,發動貿易戰的特朗普取態強硬,炮火連天;另一方面,美國的經濟和貿易官員又表現溫和,再三「打圓場」,說「不排除談判解決問題」。美國的決策似乎不明確,有些令人莫名其妙。可以肯定地說,貿易戰逆世界潮流而動,不受世人和世界各國的歡迎。一旦他國聯手對抗特朗普的貿易戰,結局肯定是美國絕無「着數」可言。美國中期選舉在即,特朗普若一意孤行,共和黨選情必受影響。特朗普已經想在2021年競選連任,那很可能成為「白日夢」了。



https://www.litenews.hk/?p=49253

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。