特朗普在競選時提出「美國優先」，上台後的確不遺餘力推行「美國優先」。按常理說，既然是你「優先」，別人就「次之」、「再次之」。從國際關係和「人類命運共同體」的角度而論，假如各國都強烈地搶着要「優先」，世界是否會「亂了套」？國際大家庭的安全和利益平衡豈不是成為泡影？當前，特朗普挑起或發動貿易戰，就令人有破壞各國平衡及世界和諧的隱憂。
這次特朗普貿易戰的對象相當之多，除了最明顯、最主要的對像中國之外，特朗普提出對某些入口商品加徵關稅的出口國，尚有韓國、加拿大和歐盟(現共28個成員國)等。可以再加上日本(日本「緊跟」美國，不提也罷)。那就除中國按世貿標準仍是發展中國家之外，幾乎世上所有的發達國家和地區，都是特朗普貿易戰「開火」的對象了。當然，所有的「對象國」都有不盡相同的抗擊方式，其中主要的也是類同的手段，可以形容為「以牙還牙」，就是同樣對來自美國的部分商品加徵關稅，幅度最高達25%。
這裡不妨以韓國為例，因為中國作為特朗普貿易戰主要「對象國」的反擊措施，大家已耳熟能詳，不用贅述。韓國4月6日宣布，由於美國向韓國洗衣機和光伏電池及組件徵收保護性關稅，韓國亦將向自美國入口的部分商品徵收對等的關稅，最遲於2021年2月正式實施。韓國更要求美國對韓國企業作出賠償。
韓方估計，美方對韓製洗衣機和光伏電池等加徵的稅款涉及4.8億美元(約合37.4億港元)。韓國對入口美國商品加徵的對等關稅的清單，將會通知世貿組織，並指出美國的做法不符世貿組織的相關規定。很明顯，韓國的做法合情合理。特朗普向許多國家「開戰」(貿易戰)並不明智。試想，韓國是美國在亞洲尤其是在「朝核」問題上的「鐵幹盟友」，特朗普怎能不分青紅皂白對之發動貿易戰？又怎能違反世貿規定加徵保護關稅？韓國採用相同做法，亦對美國部分貨品加稅，到頭來，美國可能得不償失，甚至可能失去朋友。
現時，各方咸認為，特朗普打着「美國優先」旗號，實質上推行的是「單邊主義」和「貿易保護主義」。做人或洽國的大目標、大準則誠如常言道：「我們的朋友遍天下。」但特朗普「美國優先」及廣徵關稅的「狂人」政策，最終可能變成「普天之下，沒有一個朋友。」這是由單邊主義發展到孤立主義，只剩下「孤家寡人」。
事實上，除了中國、韓國的強力反擊，歐盟28國的回應態度也十分強硬。一言蔽之，與中國和韓國相同：不怕打貿易戰。此外，加拿大也因為美國要重新審視《北美自由貿易協定》而十分不滿。至於日本，雖未見強烈的反應，但日貨輸美數量不少，可想而知對美國加徵關稅不可能「熱面孔去貼冷屁股」。特朗普的這一政策，全世界均無人叫好。特朗普依仗美國是世界第一強國而為所欲為，恐怕到最後只能是「搬起石頭砸自己的脚」。
為今之計，特朗普貿易戰的「對象國」或實質上的受害國，有必要考慮聯合起來，共同對抗特朗普違背世貿規定、破壞全球化和自由貿易的胡作非為。特朗普可以高喊「美國優先」，那麼，普京可以「俄國優先」，習近平可以「中國優先」，文在寅可以「韓國優先」，歐盟可以「歐洲優先」。試問，屆時世界將會混亂到何種樣子和何等程度？為此，第一步，中國、韓國、加拿大、歐盟先行聯手，已是「人多力量大」，足以抗衡美國。其後，再聯合其他國家，並發揮世貿的力量，相信就可以阻止特朗普的行為。
有一個現像很奇怪：一方面，發動貿易戰的特朗普取態強硬，炮火連天；另一方面，美國的經濟和貿易官員又表現溫和，再三「打圓場」，說「不排除談判解決問題」。美國的決策似乎不明確，有些令人莫名其妙。可以肯定地說，貿易戰逆世界潮流而動，不受世人和世界各國的歡迎。一旦他國聯手對抗特朗普的貿易戰，結局肯定是美國絕無「着數」可言。美國中期選舉在即，特朗普若一意孤行，共和黨選情必受影響。特朗普已經想在2021年競選連任，那很可能成為「白日夢」了。
https://www.litenews.hk/?p=49253
留言
張貼留言