【香港輕新聞】民主黨立法會議員許智峯24號在立法會期間，曾作出搶走政府人員手提電話爭議行為。事件發酵數日，26日民主黨前主席劉慧卿公開稱許智峯不適合再留在黨內及擔任議員，令輿論對他的政途猜測紛紛。有媒體稱民主黨內對許的去留有分歧，亦有說法稱該黨的最終決定將體現在會否出席建制的譴責動議的決定上。
《蘋果日報》「西環集中營」指，事件發生後不少民主派中人認為此事對建制派而言是「足夠做死整個民主派」的機會。有說法指相信建制派希望「拖長件事玩」，「最好拖到下半年區選，到時又拎呢單嘢出嚟插民主黨區選候選人」，又有民主派人稱，觀察建制派目前的部署，「佢哋睇死民主派根本冇得撐許智峯，所以不如慢慢玩大件事，先搞行管會開擴大會議，等更多建制派睇到條片，到時咪可以加多幾把口砌許智峯同民主派，炒到件事更加熱」。
《明報》李先知則透露，民主黨因此事受到極大震盪，26日晚召開中委會討論事件應對方法。據悉，民主黨內認為是否保住許智峯議席已經不是討論的關鍵，目前當務之急是要做好公眾交代及時止損；而對於建制或會提出的譴責議案，民主黨只能「任人玩」。
不過，對於許智峯黨籍問題，民主黨內也有兩撥意見：雖然該黨前主席劉慧卿已表示許智峯不宜留在黨內，有主流泛民亦指建議許智峯退黨並非「割蓆」而是堅持原則；但亦有民主黨成員或該黨區議員認為許「罪不至死」，前主席的公開批評甚至比建制派「殺傷力」更大。
而《信報》余錦賢則引述民主黨黨友所言，稱若許智峯在一開始交代清楚過程，民主黨沒理由不想辦法支持他，弄到現在的局面，完全是許智峯當初嚴重低估事件影響，開局未能令人感到態度真誠的結果，又形容「民主黨已無彎轉、無選擇，兼相當無面」。
文章又提到，建制派可能因此事提出譴責動議，剝奪許智峯議員資格，而根據《基本法》第79條，若獲得在席的三分之二議員通過，就可實行罷免議員。《巴士的報》Ariel專欄就指，單憑建制一派的力量，未必能踢走許智峯；反而民主黨對許智峯的最終態度，將在譴責動議時從他們會否避席中看出。
文章指，如果民主黨所有議員在動議時出席並不投票，就等於增加了需要表決的人數，變相令議案無法通過；反之若該黨「大義滅親」在投票時避席，那麼出席人數減少，通過動議所需要的表決人數也相應下降，就等於默認給建制機會投走許智峯。
時事評論員劉銳紹在《am730》的刊文就形容，事件從任何角度都已無法自圓其說，是民主黨的「低級錯誤」，他認為事件反映「建制在官方的呵護下，沒有磨煉，難以提升；泛民沒有更新思維和策略，也不能自強。更大的可能性，就是雙方都流失民意支持」。
https://www.litenews.hk/?p=50220
留言
張貼留言