跳到主要內容

【軍事博評】呂琪:中美貿易戰——新的鐵幕再次拉起

1949年北大西洋公約組織在美國華盛頓簽署協定成立。(圖片來源網絡)

2018年3月23日,美國總統特朗普在白宮正式簽署對華貿易備忘錄,對從中國進口的600億美元商品加征關稅,並限制中國企業對美投資並購。美國還將對中國航空航天、信息通信技術、機械等產品加收25%的關稅。在美國宣布計劃後的11個小時,中國也公布了報復性措施,決定將對原產於美國的大豆、汽車、飛機、化工品等14類106項商品加征25%的關稅。中國還多次表示,要不惜一切代價,奉陪到底,中美之間的貿易大戰就此拉開了大幕。


表面上看,中美這次的貿易戰是為了錢,美國也確實需要錢回流本土。畢竟一個發行了超過20萬億美元外債的國家,現在真的非常缺錢。但是特朗普如此轟轟烈烈搞起來的貿易戰,難道僅僅是為了「剪中國的羊毛」,從而重振美國的經濟嗎?這就未必了。這次美國的一系列舉動:首先連續拋出多份對華制裁的清單,接著又豁免絕大多數盟國的關稅,很明顯目標就是爭取盟友、孤立中國,進而對中國形成包圍圈。今年3月上任的白宮經濟委員會主任拉里·庫卓(Larry Kudlow)曾直截了當地表示,美國目前正在尋求針對中國的「志願者聯盟」。


封鎖和圍堵策略:太陽底下無新事


先確立一個對手——中國,其次組建一個針對性的聯盟,這種看著很眼熟的做法,不正像當年冷戰時組建北約的翻版嗎?


筆者認為,這次特朗普發動的貿易戰以及後續的一系列手段,其實和當年英國首相丘吉爾發表的那一篇著名的「鐵幕演說」類似,終極目的為了就是抑制和圍堵中俄。其實對於美國這樣做,更接近於「修昔底德陷阱」,一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然會回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。


從人類文明歷史的角度看,自從希臘文明裡斯巴達和雅典之間的爭鬥以來,在西方的歷史裡兩個國家之間的鬥爭都會以這樣的方式不斷地上演。而大航海時代以後,國與國之間的爭霸基本都是在一個海權強國和一更個陸權強國間展開的,海權強國對於陸權強國採取封鎖和圍堵,陸權強國則是千方百計要突破封鎖和圍堵,謀求進入海洋。最典型的代表就是,兩次世界大戰時英國對德國的圍堵,以及冷戰時期美國對前蘇聯的圍堵。


自從工業革命以後,地球上先後發生的幾次帝國爭霸,單靠經濟壓制和地理圍堵也是做不到的。當年英國取得「日不落帝國」稱號,靠的就是趁歐洲大亂時在特拉法加海戰(Battle of Trafalgar)上一舉擊敗西班牙的無敵艦隊而崛起。到後來德國崛起時,英國集結了歐洲的法、俄等國一起圍堵封鎖,但都壓不住德國,最後靠兩次世界大戰才降服了德國。


同樣面對美國的崛起,英國試圖採用的金融經濟手段和封鎖圍困也沒有成功。英美自17世紀撕破臉皮後,面對英國的壓制和封鎖,美國就是搞貿易壁壘保護自己的國內的工業和經濟。到最後又利用兩次世界大戰的機會拖垮了英國,逼迫英國交出了世界霸主的地位。


但到冷戰時期,由於核武器的出現,美國人發現大國之間如果直接發動戰爭,無異於自我毀滅。而面對前蘇聯的挑戰,美國覺得和平的手段又無法阻止。於是美國就利用自己相對安全的地緣優勢,通過封鎖圍困並不斷的制造混亂去破壞世界經濟打擊對手,維持自己的霸主地位。


美國封堵中國 希望重啟冷戰格局?


美國的國際關係學者及戰略家布熱津斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński)在他的《大棋局》一書中說過,美蘇之間的鬥爭是一個軍事強國(蘇聯)和一個綜合強國(美國)的鬥爭,在這場鬥爭裡美國只要不輸就注定會獲勝,因為美國有著強大的經濟實力作為後盾。而蘇聯則相反,如果不贏就必然注定要失敗,因為蘇聯所有的經濟都投進了軍事裡。


戰爭是經濟的破壞神,也是勝負手。美國和蘇聯之間不會輕易直接兵戎相見,所以冷戰時美國對蘇聯的策略主要以封鎖圍困為主,在歐洲成立了「北大西洋公約組織」對抗蘇聯的進逼。又在太平洋以自己強大的海軍作為後盾,利用那幾條島鏈封鎖圍困蘇聯。同時在不引發世界大戰的情況下,不斷制造蘇聯陣營的混亂和沖突,去削弱這個對手。從匈牙利事件、布拉格之春再到阿富汗戰爭處處都能看見美國人的身影。最後美國做到了不戰而屈人之兵,徹底的封鎖和拖垮了蘇聯這個巨人。


自從2008年美國爆發經濟危機,到2012年美國政府提出所謂「亞太再平衡戰略」重返亞太,美國一直都在有針對性地在中國周邊不斷的集結隊伍,制造各種混亂和麻煩。為此美國不惜親自上陣,不斷把自己的軍事力量投入到亞太地區。目前美軍在亞太和太平洋地區有7個基地群,占其海外基地總數近50%;此後美國又提出,到2020年前把60%的海軍艦艇和本土以外60%的空中力量部署在亞太地區的「兩個60%」戰略目標。同時不斷的在中國周邊制造各種混亂的局面:第一第二島鏈封鎖、慫恿菲律賓在南海挑起爭端、在韓國部署薩德等等。這和冷戰時期美國對蘇聯的方法如出一轍,一切的舉動為了就是建立一個封鎖圍堵中國的包圍圈,重新開啟一次冷戰格局。


縱觀美國短短幾百年的建國史,之所以能崛起成為目前世界第一強國,靠的就是兩次世界大戰和冷戰。也就是說,美國過往獲勝的經驗告訴它面對有對手的挑戰時封鎖圍堵、製造混亂,挑起戰爭都是它的不二法寶。


美國在中國周邊海域依托島鏈布下的重重封鎖格局。(資料圖片)
https://www.litenews.hk/?p=49349

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。