【香港輕新聞】新型的波音「737 Max 8」飛機在五個月內發生兩宗墜機事故，美國總統特朗普對此事件周二(12日)在社交媒體發表意見，自恃為飛機專家的特朗普表示，「現在的飛機太複雜，不再需要駕駛」。然而，有專業的機師指出，特朗普的概念是錯誤的，現時的飛機仍然需要機師駕駛及控制，只不過不像20世紀30年代那般完全手動控制。
愈古老簡單愈好？
針對波音「737 Max 8」飛機在五個月內發生兩宗墜機事故，美國總統特朗普周二（13日）在Twitter發表意見稱﹕「現時的飛機太過複雜而無法飛行，不再需要駕駛，需要的是麻省理工學院（MIT)的科學家。我在很多產品當中都看到這樣的設計，總是尋求多餘的步驟，往往是愈古老、簡單的愈好」。
Airplanes are becoming far too complex to fly. Pilots are no longer needed, but rather computer scientists from MIT. I see it all the time in many products. Always seeking to go one unnecessary step further, when often old and simpler is far better. Split second decisions are….
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 12, 2019
對航空業深感興趣
特朗普一向對航空業感興趣，他曾開辦過航空公司，以及考慮提名他的私人駕駛出任聯邦航空管理局局長。特朗普在上任後不久，因抱怨造價太貴，取消向波音訂購的新「空軍一號」；去年與波音達成39億美元的交易，自言比起國防部更會生意之道。
特朗普概念是錯誤
《美聯社》（AP）報道，曾為波音767駕駛及「問問飛行員」（Ask the Pilot）專欄作家的史密夫（Patrick Smith），就特朗普的言論提出批評，強調認為電腦在駕駛飛機，而機師為備用概念是錯誤的。史密夫指出，現時駕駛飛機的仍然是機師，只不過「不再像1930年代一般，完全依賴手動駕駛，機師仍需要指揮及控制飛機，設定自動系統的程序」。
被批不是正確態度
在周二（13日）上午審查航空業前景的國會聽證會上，眾議員迪娜·提圖斯（Dina Titus）在大聲朗讀特朗普帖文後表示，「我不知道這是對波音公司的抨擊，還是對飛行員造成的打擊……而且是對技術的一種打擊，但目前這似乎不是正確的態度」。白宮新聞秘書桑德斯（Sarah Sanders）表示，「我們必須審查並看看究竟發生了什麼事，我們知道業內已有很多人表達對該技術的擔憂，並將權力從機師手中奪走，總統在今天稍早亦帖文中亦談到這一點」。
https://www.litenews.hk/?p=67918
留言
張貼留言