跳到主要內容

【博評】李永峰:中共黨組織境外活動的難題


十九大結束之後,海峽兩岸媒體,紛紛關注台灣籍的中共黨員。特別是十九大代表盧麗安的事例,引出了島內擔憂,「投共」已成了台灣精英的潮流?中國的改革開放實行了四十年,中共黨組織問題,也變得更趨複雜。如果說,盧麗安引出了人們關心境外人士「投共」的問題,那麼,從另外一個方向看,境內黨員出境,前往外部發展,又該是什麼樣的景況呢?


其實,同樣在十九大之後,另外一個人物的事例,已經引發了世界性的關注。這個人就是大連理工大學教師牟興森。2017年11月底,作為理工科名校的大連理工大學,在其官方網站上刊登出了一篇文章。該文說,10月份,受學校公派出國訪問的牟興森,在抵達美國加州大學戴維斯分校後,他說:「剛好趕上十九大結束,我們想了解國內形勢。《黨章》規定,三名黨員在一起就可以成立支部,我們就決定成立這樣一個機構。」


美國黨支部曝光後自行解散


這個由牟興森擔任書記的黨支部,最後由六名中共黨員和一名預備黨員組成。該黨支部也受到了牟興森所屬大連理工大學能源與動力學院黨委的「關心與指導」。這篇文章還說,「黨支部的成立使留學海外的黨員找到了組織歸屬,能夠使他們相互監督並敦促堅定共產主義信仰……共同抵禦國外各種負面思想的侵蝕。」這篇文章,無意間被美國媒體發現。一時全世界都開始關心中共的海外黨支部問題。這個黨支部,在被曝光之後,11月底便無疾而終,宣佈解散。


牟興森所領導的黨支部之所以解散,是因為美國有《外國代理人登記法》,該法律從1938年便開始實施,要求「任何受外國政府或政府控制,或接受其指示的個人和組織必須在美國司法部註冊,披露其所代理的外國主體,並定期公佈他們的活動及支持這些活動的收支」。牟興森的作為無疑觸碰到了美國政治中一個敏感的神經。


其實,在已經有大量黨員前往海外的情況之下,類似牟興森黨支部這類例子,早已層出不窮。2013年,中國軍方報紙《解放軍報》在一篇由記者王握文和特約通訊員馬金銘所作的報導中說:「在留學人員較為集中的國家或城市設立了八個海外黨支部。出國留學黨員按照就近原則編入其中一個支部、小組,參加組織生活,學成回國時由海外黨支部對其思想、學習和工作情況作出書面鑒定,向學校政治部報告。」這篇題為《國防科技大:留學人員設立海外黨支部》的報導還說:「國防科技大學政委王建偉通過視頻連線,與遠在歐洲的廖毅等三名出國留學人員進行交流,了解海外黨支部開展主題教育情況,勉勵他們牢記『聽黨指揮、能打勝仗、作風優良』強軍目標,為實現中國夢、強軍夢貢獻力量。」


按照中國共產黨黨章規定,「每個黨員,不論職務高低,都必須編入黨的一個支部、小組或其他特定組織,參加黨的組織生活,接受黨內外群眾的監督」,所以任何一個有堅定信仰的黨員,都會面臨牟興森的問題,在海外如何參加黨的組織生活?這種內在的衝動,同時又會受到外在的限制,那就是一旦離開中國大陸,各地會有不同的法律法規用於規管政黨活動。中共黨員的組織活動,顯然也會被視為政黨活動,那就需接受當地法律規管。這對於中共黨組織來說,顯然會帶出新的麻煩。所以,中共的黨組織在境外的發展,成了一個「剪不斷,理還亂」的難題。


黨員境外長期定居即停黨籍


實際操作中,按照中組部的規定,中共目前是回避和消極應對這一問題的。根據中共中央機關媒體人民網的總結,「出國或去港澳台長期定居的黨員,出境以後即停止黨籍,其組織關係和檔案材料轉到縣或相當於縣一級的黨委組織部門,以保存備查。」而這些黨員一旦回國定居,已停止的黨籍可以再度恢復。這裏的境外包括了港澳台地區。


2008年10月6日,時任香港立法會主席的曾鈺成,受到了民主派議員「長毛」梁國雄的質問,問他是不是中共黨員,曾鈺成一直拒絕正面回答。這成了人們討論中共黨組織在香港地位的一個經典畫面。已於1997年回歸中國的香港特別行政區,實行與中國大陸不同的社會制度,也實行不同的法律制度。在香港,政黨作為一種社團組織,也要受相關法律規管。而中國共產黨,在中國大陸,並非社團組織,也不受社團相關法律規管。又如何能受香港的地方性法律規管呢?所以,同樣,中共黨組織回避了在香港的發展問題,在香港社會並沒有公開運作。一向被外界懷疑是中共黨員的曾鈺成,面對質問時「王顧左右而言他」。


早些年,擔任中共中央港澳工作委員會書記的許家屯,在其回憶錄中曾說過,港英時代,香港的中共黨員,都回大陸參加黨組織的活動。現在,據一位內部人士向《超訊》透露,港澳工委已經解散,有另外的部門負責管理港澳地區的中共黨員問題。在中共已經逐漸全面掌握香港權力的情況之下,他們是否還是回廣東地區參加黨組織活動已經不重要,但是,他們還是沒有公開他們在香港的活動。這又面臨著一個新的問題。


正如台灣有「投共潮」,香港同樣也有人希望能加入中國共產黨。而且,與兩岸還未曾結束敵對狀態不同,香港現在屬於中華人民共和國。在香港的土地上加入中國共產黨,並沒有政治風險。但是,有些擬「投共」的人,因為中共不公開活動,還是找不到「投奔」之門。一位香港年輕人對《超訊》記者說,幾年前他曾參加一個訪問團到廣西,然後找到一個當地某部門的黨委書記,表示他想在那裏加入中國共產黨。那位書記愕然,表示無能為力。這位朋友到現在也沒找到入黨門路。


總之,新形勢之下,國家發生了巨大變化,這些變化挑戰著政府,令其作出相應的改革與適應。作為中國執政黨的中國共產黨,同樣也要面對這些變化。僅從外部關係來說,就要面對外部「投共」與內部「離境」的問題。如何應對,是不小的難題。


原文刊於《超訊》,作者授權轉載



https://www.litenews.hk/?p=45515

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而