跳到主要內容

【博評】李永峰:中共黨組織境外活動的難題


十九大結束之後,海峽兩岸媒體,紛紛關注台灣籍的中共黨員。特別是十九大代表盧麗安的事例,引出了島內擔憂,「投共」已成了台灣精英的潮流?中國的改革開放實行了四十年,中共黨組織問題,也變得更趨複雜。如果說,盧麗安引出了人們關心境外人士「投共」的問題,那麼,從另外一個方向看,境內黨員出境,前往外部發展,又該是什麼樣的景況呢?


其實,同樣在十九大之後,另外一個人物的事例,已經引發了世界性的關注。這個人就是大連理工大學教師牟興森。2017年11月底,作為理工科名校的大連理工大學,在其官方網站上刊登出了一篇文章。該文說,10月份,受學校公派出國訪問的牟興森,在抵達美國加州大學戴維斯分校後,他說:「剛好趕上十九大結束,我們想了解國內形勢。《黨章》規定,三名黨員在一起就可以成立支部,我們就決定成立這樣一個機構。」


美國黨支部曝光後自行解散


這個由牟興森擔任書記的黨支部,最後由六名中共黨員和一名預備黨員組成。該黨支部也受到了牟興森所屬大連理工大學能源與動力學院黨委的「關心與指導」。這篇文章還說,「黨支部的成立使留學海外的黨員找到了組織歸屬,能夠使他們相互監督並敦促堅定共產主義信仰……共同抵禦國外各種負面思想的侵蝕。」這篇文章,無意間被美國媒體發現。一時全世界都開始關心中共的海外黨支部問題。這個黨支部,在被曝光之後,11月底便無疾而終,宣佈解散。


牟興森所領導的黨支部之所以解散,是因為美國有《外國代理人登記法》,該法律從1938年便開始實施,要求「任何受外國政府或政府控制,或接受其指示的個人和組織必須在美國司法部註冊,披露其所代理的外國主體,並定期公佈他們的活動及支持這些活動的收支」。牟興森的作為無疑觸碰到了美國政治中一個敏感的神經。


其實,在已經有大量黨員前往海外的情況之下,類似牟興森黨支部這類例子,早已層出不窮。2013年,中國軍方報紙《解放軍報》在一篇由記者王握文和特約通訊員馬金銘所作的報導中說:「在留學人員較為集中的國家或城市設立了八個海外黨支部。出國留學黨員按照就近原則編入其中一個支部、小組,參加組織生活,學成回國時由海外黨支部對其思想、學習和工作情況作出書面鑒定,向學校政治部報告。」這篇題為《國防科技大:留學人員設立海外黨支部》的報導還說:「國防科技大學政委王建偉通過視頻連線,與遠在歐洲的廖毅等三名出國留學人員進行交流,了解海外黨支部開展主題教育情況,勉勵他們牢記『聽黨指揮、能打勝仗、作風優良』強軍目標,為實現中國夢、強軍夢貢獻力量。」


按照中國共產黨黨章規定,「每個黨員,不論職務高低,都必須編入黨的一個支部、小組或其他特定組織,參加黨的組織生活,接受黨內外群眾的監督」,所以任何一個有堅定信仰的黨員,都會面臨牟興森的問題,在海外如何參加黨的組織生活?這種內在的衝動,同時又會受到外在的限制,那就是一旦離開中國大陸,各地會有不同的法律法規用於規管政黨活動。中共黨員的組織活動,顯然也會被視為政黨活動,那就需接受當地法律規管。這對於中共黨組織來說,顯然會帶出新的麻煩。所以,中共的黨組織在境外的發展,成了一個「剪不斷,理還亂」的難題。


黨員境外長期定居即停黨籍


實際操作中,按照中組部的規定,中共目前是回避和消極應對這一問題的。根據中共中央機關媒體人民網的總結,「出國或去港澳台長期定居的黨員,出境以後即停止黨籍,其組織關係和檔案材料轉到縣或相當於縣一級的黨委組織部門,以保存備查。」而這些黨員一旦回國定居,已停止的黨籍可以再度恢復。這裏的境外包括了港澳台地區。


2008年10月6日,時任香港立法會主席的曾鈺成,受到了民主派議員「長毛」梁國雄的質問,問他是不是中共黨員,曾鈺成一直拒絕正面回答。這成了人們討論中共黨組織在香港地位的一個經典畫面。已於1997年回歸中國的香港特別行政區,實行與中國大陸不同的社會制度,也實行不同的法律制度。在香港,政黨作為一種社團組織,也要受相關法律規管。而中國共產黨,在中國大陸,並非社團組織,也不受社團相關法律規管。又如何能受香港的地方性法律規管呢?所以,同樣,中共黨組織回避了在香港的發展問題,在香港社會並沒有公開運作。一向被外界懷疑是中共黨員的曾鈺成,面對質問時「王顧左右而言他」。


早些年,擔任中共中央港澳工作委員會書記的許家屯,在其回憶錄中曾說過,港英時代,香港的中共黨員,都回大陸參加黨組織的活動。現在,據一位內部人士向《超訊》透露,港澳工委已經解散,有另外的部門負責管理港澳地區的中共黨員問題。在中共已經逐漸全面掌握香港權力的情況之下,他們是否還是回廣東地區參加黨組織活動已經不重要,但是,他們還是沒有公開他們在香港的活動。這又面臨著一個新的問題。


正如台灣有「投共潮」,香港同樣也有人希望能加入中國共產黨。而且,與兩岸還未曾結束敵對狀態不同,香港現在屬於中華人民共和國。在香港的土地上加入中國共產黨,並沒有政治風險。但是,有些擬「投共」的人,因為中共不公開活動,還是找不到「投奔」之門。一位香港年輕人對《超訊》記者說,幾年前他曾參加一個訪問團到廣西,然後找到一個當地某部門的黨委書記,表示他想在那裏加入中國共產黨。那位書記愕然,表示無能為力。這位朋友到現在也沒找到入黨門路。


總之,新形勢之下,國家發生了巨大變化,這些變化挑戰著政府,令其作出相應的改革與適應。作為中國執政黨的中國共產黨,同樣也要面對這些變化。僅從外部關係來說,就要面對外部「投共」與內部「離境」的問題。如何應對,是不小的難題。


原文刊於《超訊》,作者授權轉載



https://www.litenews.hk/?p=45515

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。