跳到主要內容

【特稿】僱傭兵為爭奪資源進攻美軍?俄國如何回應?

【香港輕新聞】據外媒報導,美軍月初在於敘利亞東部擊潰一支僱傭兵部隊,死傷恐達數百人。報導指,部隊是俄國私人武裝公司,外界更形容這是冷戰後美俄最嚴重的衝突。有分析認為,今次事件或是為爭奪天然氣工廠與油田。不過,俄方否認事件,並指「消息企圖炒作戰爭」。



據美國CNN 2月18日報導,2月7日,由500名俄羅斯私人軍事企業承包、效忠敘利亞政權的基督教民兵所組成的隊伍,行經代爾祖爾(Deir Ezzor)並向著一個原油油田前進。報導指,當地是由美軍支持、曾參與打擊伊斯蘭國 (IS)的「敘利亞民主軍司令部」(SDF)所控制。其後,SDF的基地遭受攻擊,美國為首的聯軍發動長達3小時的猛烈空襲反擊。據指,美軍指揮官曾試圖透過「消除衝突渠道」發出警告,但在雙方聯絡前美軍已發動反擊。


圖片翻攝自: CNN

5名俄國人「可能」在空襲中喪命


報導指,俄政府拒絕證實西方媒體「死亡人數恐怕數百」的報導。外交部發言人札哈羅娃(Maria Zakharova)於15日承認,5名俄國人「可能」在空襲中喪命,但強調「這並非指俄羅斯軍人」。克里姆林宮發言人德米特里佩斯科夫(Dmitri Peskov)則指,「我們沒有關於這方面的新信息,在這個問題上我們已說了想說的一切」。


對於俄政府沒有清楚交代,不少死者家屬表示憤怒。在空襲中失去兒子的加夫里洛娃(Farkhanur Gavrilova)就把事件與月初媒體對在敘利亞叛軍擊落的俄國飛行員的報導作對比, 「他們難道不是人?他們顯然是去爭取及去幫忙,即使這是為了金錢,但也是因為貧窮及沒有工作」。亦有死者的妻子形容,事件瘋狂,所有被委派去的人沒有任何保護及支援。


專家指俄國傭兵疑欲奪取資源但誤判形勢


報導引述專研敘利亞局勢的俄羅斯分析師列維耶夫(Ruslan Leviev)指,俄僱傭兵在敘利亞東北部地區攻擊有美軍駐守的「敘利亞民主部隊」(SDF)基地是「嚴重的失算」,他們誤以為該部隊的重心都投往西北部邊境的阿夫林(Afrin),協助當地的庫德族抵抗入侵的土耳其,「這一支僱傭兵部隊誤判庫德族人的重心已經轉移到西北部地區,以為可以趁機奪取科內柯(Coneco)天然氣工廠與油田」。


報導指,指揮這支僱傭兵部隊的私人武裝公司「瓦格納(Wagner)」是由俄國前特種部隊上校烏特金(Dmitry Utkin)所領導,他亦負責被總統普京暱稱為「廚師」的普里戈任(Yevgeny Prigozhin)的保安工作。報導提及,上個月美國財政部發現普里戈任有一間名為耶夫洛波利斯(Evro Polis)公司,這間公司與敘利亞政府曾簽下合約,指明可以獲取從叛軍手中奪回的油田收入之百分之二十五。


俄方批評報導虛假 外長:消息是企圖炒作戰爭


上月,一架俄羅斯戰機在敘國遭叛軍擊落,當時的飛行員被視為國家英雄,更獲頒最高榮譽。不過,俄方對今次事件卻低調,沒有公布任何死者姓名,亦沒提及這些俄國人為何會在當地。據指,不少死者家屬對親人死亡充滿疑點,才讓空襲細節曝光。


俄羅斯衛星通訊社2月19日引述俄羅斯外長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)表示,這消息是有關方面企圖炒作戰爭。拉夫羅夫又譴責多間媒體沒有舉出具體事實,也不等調查結果就發佈消息,「我們讀到的所謂數百甚至上千俄羅斯人喪生的消息,這是有關方面企圖以拙劣手段炒作戰爭。令人遺憾的是,戰爭至今仍在敘利亞持續」。


事件引熱議 俄國政客要求追究責任


俄羅斯將於下個月舉行總統大選,不少政界人士對今次事件表示關注。2018年俄羅斯總統選舉候選人、反對黨「亞博盧」黨創黨人亞夫林斯基(Grigory Yavlinsky)就曾公開呼籲調查俄國公民在敘利亞死亡事件,並要求追究責任。


有分析認為,雖俄方證實的傷亡人數比起傳言少,但死者中多名被確定為俄羅斯僱傭兵,已在莫斯科引發討論。而各國媒體亦對事件非常關注,法國《世界報》指,很多人認為這是美俄自冷戰結束以來,最嚴重的間接對抗事件。




https://www.litenews.hk/?p=46021

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑