跳到主要內容

【懶人包】美國槍擊案頻生 槍械管制卻難實行?

【香港輕新聞】2月14日,美國發生嚴重校園槍擊案並造成17人死亡,令槍械管制的議題再度成為社會焦點。究竟什麼人能合法持槍?為甚麼美國收緊槍械管制這麼難?



近日,美國佛州馬喬麗斯通曼道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)的倖存學生在悲憤中發聲,發起名為「不要再有下次」(Never Again)的爭取槍枝管制運動。有學生聲淚俱下地批評特朗普和其他政客收受美國全國步槍協會(NRA)利益,忽視學生的安危。


佛州槍擊案後,《華盛頓郵報》與《ABC》進行的民調指,77%受訪美國人認為共和黨控制的國會沒盡力設法防止大型槍擊案,逾6成受訪者把責任歸咎總統特朗普。


在美國買槍很容易?


現時,人們於美國持槍是合法的,因美國憲法賦予每個公民不可分割的權利。美國憲法第二修正案明文規定:「紀律嚴明之民兵乃保障自由州安全之所需,人民保有及配帶武器之權不得侵犯(A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed)」這亦是美國人合法持槍的法律基礎。


根據2017年的一項統計,美國是世界上人均擁槍最多的國家,大約4成的美國人表示他們擁有槍,或家中有槍械。


而在沃爾瑪大型連鎖超市或亞馬遜這類的網店,人們都可以輕鬆買槍,而在美國的槍店中購槍需要填寫背景調查表,內容包括個人資料、申報犯罪記錄、是否為非法移民等。



什麼人能合法持槍?


聯邦法律(18 U.S.C. § 922(b)(1), (c)(1). )列明,禁止任何18歲以下的人攜帶手槍或手槍彈藥。法律規定,持有執照的槍支經銷商不得向21歲以下的任何人出售手槍,而購買長槍(如步槍和獵槍)者則需是18歲以上才屬合法。


不過,部分州對於售賣槍械有不同規則。例如在佛蒙特州(Vermont),向16歲以上的人出售手槍或步槍是合法的;而在緬因州(Maine),阿拉斯加州(Alaska)及明尼蘇達州(Minnesota),則可向16歲以上的人出售步槍。而德克薩斯州(Texas)於去年通過法律,手槍許可申請費用從原先的140美元大降至40美元。


BBC曾引述居美多年的聖路易斯華盛頓大學東亞系副教授馬釗指出,由於美國是聯邦和州政府兩層管理級別,聯邦政府能做到的,州政府不一定完全同意,「聯邦政府制定一些槍械管理規定,但到了每一個州就有具體實施方案,產生了很大的地域差異」。


誰在反對槍械管制?


NBC曾報導,美國槍械和彈藥製造業的年收入是135億美元,利潤達15億美元,數字反映美國人對槍械的需求愈來愈多,同時買賣槍械亦成美國一個重要經濟產業。


美國全國步槍協會(National Rifle Association,NRA)是全美國最有勢力的游說團體之一,它反對美國各形式的槍械管控,協會認為越多的槍械能讓美國更安全。


統計,美國擁槍者當中,約兩成是美國全國步槍協會成員,協會亦獲親共和黨的擁槍者的廣泛支持。協會每年花費巨額於有關槍械政策的游說上,當中包括花錢支持反對槍械管制的候選人的競選活動。


圖片翻攝自:The Trace

而美國總統特朗普於競選總統的過程中,就獲得協會的支持,而他亦在競選期間曾公開維護擁槍權利。上任後,特朗普親自出席在亞特蘭大舉行的美國步槍協會年會,表達對該協會的感謝


對於今次事件,全國步槍協會表示,反對立法提高買槍人士的年齡限制,認為會剝奪年青人根據憲法享有的自衛權利。


國會兩院對槍械管制「愛理不理」?


其實,每次大型槍擊案後,美國社會均有對槍械管制的輿論,但一些與槍械管制相關的草案卻往往難獲通過。


  • 2016年6月,民主黨及共和黨各自就加強槍管的議題提出兩項議案,包括「禁止出售槍械予被列入嫌疑恐怖分子監察名單內的人」及「將槍械出售給疑似恐怖分子前,司法部門可以有72小時的舉證時間,如有充分證據,則可禁止出售」等議案,惟四項議案都因不獲足夠票數無法於參議院內通過。

  • 去年2月15日,國會通過一項決議,廢除前美國總統奧巴馬禁止某些精神疾病患者購槍的規定,引起社會爭議。

  • 去年11月,得州一座教堂發生26死槍擊案,空軍承認未有知會當局涉案槍手的暴力紀錄,令他可購以買槍械。當時,民主共和兩黨便提出加強背景審查的草案,但該草案一直未有機會於參院討論。

  • 今年2月20日,佛州議會一個委員會否決禁用突擊槍械與大容量槍匣動議。

其他國家的「槍枝管制」是怎樣?


據皇家加拿大騎警網頁資料,在加拿大,任何人在購買槍械或彈藥需要擁有槍支管理法(Firearms Act)下的有效執照,申請者必需報讀一個安全課程、接受犯罪歷史和背景調查、提供證明信(personal reference)及一個強制性的等待期。


持槍者需申請槍牌(PAL),並參加培訓及通過考試。每次培訓只能參加一次考試,如果考試沒通過,則需要重新學習所有的課程。



另外在加拿大,槍械分為三個級別:非限制的、受限制的、被禁止的(突擊步槍及AK47等的軍式武器)。




https://www.litenews.hk/?p=46194

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而