跳到主要內容

【特稿】蘋果為何把中國iCloud業務交由國企營運?

【香港輕新聞】蘋果將於明天(28日)正式把中國用戶的iCloud業務交給「雲上貴州」負責營運,意味中方日後不再需獲美方同意,就能存取境內用戶資料,外界擔憂此舉將影響用戶資料隱私。究竟有何影響?用戶如何檢查帳戶是否被轉移之一?


(互聯網圖片)

為配合中國的《網路安全法》,蘋果(Apple)宣布從2月28日起,將中國iCloud 業務轉交由「雲上貴州公司(GCBD)」負責。蘋果聲明指,公司需遵守中國最近施行的法律,相關規定要求提供中國公民的雲端服務須由中國企業營運,且資料須儲存在中國。


雲上貴州大數據產業發展有限公司(GCBD)成立於 2014 年,是蘋果在中國營運iCloud的唯一合作夥伴。公司由貴州省大數據發展管理局履行出資人職責,並由貴州省國有企業監事會進行監管。官方網站顯示,公司的「組織架構」中設有「黨委會辦公室」,被指極具官方色彩。


圖片截自:蘋果官網

傳「加密鑰匙」將儲存在中國境內


近日,有傳蘋果將把中國iCloud 密鑰儲存在中國境內,引來不少人擔心隱私的問題。據《路透社》報導,蘋果的「加密鑰匙」是一項加密工具用以保護資料,從而確保用戶個人資訊安權跟隱私受到保障。


報導指出,目前這類「加密鑰匙」一直儲存在美國,任何想獲取iCloud帳號資料的政府或執法當局,都需要取得美國法律體系的同意。而如今,有傳蘋果將把「加密鑰匙」儲存在中國境內。報導引述法律專家表示,這代表中國當局不再需要透過美國法院尋求iCloud用戶資料,要求蘋果交出中國iCloud用戶資料。


有分析指,蘋果此次行動顯示外資跨國企如果計劃於中國市場「分一杯羹」,就必需作出妥協和讓步。《關鍵評論》整合近年蘋果於中國近年的爭議:


  • 2016年4月:蘋果的內容服務如iBooks和iTunes Movies僅推出半年後就在中國無法使用。

  • 2017年7月:蘋果在中國區的App Store,下架數十款用來「翻牆」的VPN(虛擬私人網路)軟體。

  • 2017年11月:從中國區App Store下架微軟開發的通訊軟體Skype。

  • 2017年12月:蘋果將《紐約時報》App在中國下架,沒提出具體原因,僅說明是「中國當局要求」。

人權問題將更嚴峻?


《路透社》引述人權活動人士指,對於這消息表示擔憂,在蘋果把iCloud資料和密匙交給中國後,當地的人權問題將更惡劣。人權運動人士兼蘋果股東趙京(Jing Zhao)表示,可以想像到在蘋果把iCloud資料交給中國後,會產生比雅虎(Yahoo)公司的案例「更糟糕」的人權問題。


雅虎曾將用戶私隱資料交給中國當局後,導致兩位異見人士遭逮捕及判刑。雅虎其後向兩人的家屬賠償,並以逾1700萬美元建立人權基金,協助中國人權受難者。


無國界記者(Reporters Without Borders)組織,在月初亦公開呼籲記者不要使用中國iCloud或更改區域設定,以免安全受到威脅。組織於聲明中指,蘋果承諾它永遠不會讓政府透過後門取得(使用者)內容,但我們無法確定」。


專家:加強資料管理及安全保護是全球大趨勢


對於外界的質疑,有相關人士向《環球時報》指出,在滿足相關法律要求,公安部及省公安廳提供合理的證據請求的時候,「雲上貴州」才會依法執行程序,「絕對不會隨隨便便地透露使用者資料」。


中國網路空間戰略研究所所長秦安則批評,這類報導是「西方媒體對中國的雙重標準」。他指出,資料是網路時代國家的核心資源,加強對本國的資料管理和資料安全保護是全球範圍內的大趨勢,美國等國家都不例外,「作為主權空間的一部分,中國需要加強對網路空間的維護,只有國家層面上的安全有了保障,才會有保護公民隱私和人權的基礎」。


誰會受到影響?


今次事件中,受影響的是把iCloud帳戶的國家地區設定為中國的使用者(不包括港、澳、台用戶)。用戶如想繼續使用iCloud服務,需於2月28日凌晨0時前同意新服務條款,才能重新啟動帳戶並將資料轉移至雲上貴州。


如用戶於期限後沒有同意服務條款,其iCloud帳戶將會被停用,先前的資料將會儲存在iCloud中,並不會遺失。


如何檢查帳戶是否受影響?


雖然蘋果強調目前香港和台灣的iCloud用戶,伺服器都在美國,不受影響。但有香港用戶反映,帳戶地區被設定為中國。


據《unwire》文章指,由於只有帳戶所設定的國家地區為「中國」的用戶才會受到影響,蘋果為此推出專門網站,讓用戶檢查自己的iCloud 帳戶是否被轉移到雲上貴州的帳戶之一。如帳戶並非設定為「中國」,畫面會顯示「您用於 iCloud 的 Apple ID 之國家或地區並未設定為中國」。



根據內地《網路安全法》第 37 條規定,「關鍵信息基礎設施的運營者在中華人民共和國境內運營中收集和產生的個人信息和重要數據應當在境內存儲。」在這條法規下,蘋果需要把伺服器資料儲存在中國境內的伺服器,才能繼續向用戶提供 iCloud 服務。


https://www.litenews.hk/?p=46380

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。