跳到主要內容

【特稿】支持財爺「全民派錢」各政黨共識形成中

跨黨派立法會議員已形成共識要陳茂波在財政預算案中「全民派錢」公平還富於民。

 


 


 


【香港輕新聞】財政預算案將於本月28日公布,外界預計本年度的財政盈餘可達約1300億元,令市民再次期盼2011-2012年度曾蔭權任內首次推行的「6000計劃」能再次出現,當年是立法會建制派議員,因面對民主派組織「紫荊花革命」的壓力,主動「順應」民意,向當時的財政司司長曾俊華施壓,將向強積金賬戶注資的計劃改為直接派現金,是次改動得到基層市民支持,社會氣氛迅即改善,市民錢未到手,但朋友、同事間都在討論如何「善用」這筆額外之財,社會逞現一片歡樂氣氛。


建制派議員先拔頭籌要政府全民派錢


新正頭期間,建制派似乎積極出擊,頻頻向財政司司長陳茂波及特首林鄭月娥放聲,希望在新一份財政預算案中,能夠「派錢」還富於民,工聯會的立法會議員麥美娟、民建聯的立法會議員劉國勳已先後發聲,情況有點像當年推出「6000計劃」前的現象,但所不同的是民主黨主席胡志偉、專業議政的葉建源都支持向市民直接派錢,顯然政府一旦決定以派錢方法還富於民,可獲得跨黨欴派立法會議員的支持。


跨黨派議員都支持全民派錢公平還富於民


工聯會立法會議員麥美娟年初四在電台節目表示,政府今個財政年度坐擁巨額盈餘,下星期三公布的財政預算案,應該向每名市民「派錢」不少於六千元。

民建聯立法會議員劉國勳年初五在電台節目表示,建議政府將盈餘分別用於投資未來及還富於民。他同意「派錢」,形容若只將盈餘用於「派糖」,會「順得哥情失嫂意」,「派錢」會較公平。劉國勳表示,上次政府向每人派6000元,政府共用大約400億元,而今年盈餘更多,相信每人派6000元亦沒有問題。

民主黨主席胡志偉,期望政府做到雨露均沾,人人受惠,若市民未能分享經濟成果,將會有怨氣,建議政府考慮全民「派錢」。

專業議政多名議員與傳媒新春茶聚,教育界立法會議員葉建源說,政府有龐大盈餘要用得其所,如果各種社會政策和全民退保等長遠規劃得到支持,派錢是可以考慮。


反對派錢議員的論據看來略嫌單薄


不過,對於全民派錢仍有一些反對聲音:

公民黨立法會議員郭家麒就不贊成「派錢」,建議政府恢復向「N無人士」提供一次性的資助,以及向收入3萬元以下的家庭大幅退稅。

會計界的梁繼昌表示,反對預算案派錢,因為行政費用高,負責任政府應該有願景。


梁振英固執錯失改善社會氣氛良機


梁振英上台後,認同派錢計劃是「破壞當局一直奉行的謹慎理財原則」的說法,雖然民望一直低沉而財政盈餘一直增加,但從沒考慮參考曾蔭權的「6000計劃」及鄰埠澳門每年派錢平定民憤的經驗,結果財政盈餘年年創新高,但港人的月汗錢只花在應付基建超支及建設未來的「假大空」項目上,有剩餘的放在未來基金戶口,庫房水浸就掘多幾個水塘存水,滴水不流給市民,對累積的民憤上完全起不了平抑作用,結果5年任期在社會爭議聲中混過,最終「被請」下台。


預料「積極有為」的政府不會「乜都唔做」


林鄭月娥上台後,口中掛著的是「理財新哲學」及「香港勝在有家底」,市民都在靜觀這位新特首與上任特首施政理念有何不同,開始了林鄭月娥的蜜月期,但迅即被包捨:民主派議員被DQ案、高鐵一地兩檢爭議及最近的鄭若驊潛建事件,把社會矛盾及對立氣氛重新挑起,在破紀錄的水浸庫房情況下,對被林鄭月娥形容是「積極有為」的政府,相信不會「乜都唔做」,所以對於政府派錢還富於民的期望,應該是樂觀的。


 


 



https://www.litenews.hk/?p=46098

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑