跳到主要內容

【多方觀點】大埔車禍 「行政長官主導」模式開啟?

【香港輕新聞】周六(10日)晚發生在大埔公路上的翻車事故,《信報》指港府處理得宜,將「行政長官主導」發揮極致。此外,事故還引起不少「溢出效應」:包括對今年春節是否還應放煙花的討論,以及因車禍而起、打破十年來捐血記錄的市民捐血潮……


「行政長官主導」發揮無遺?


《信報》有多篇文章重點評論事發後港府官員的舉動。該報「金針集」「香港脈搏」評論欄目12日文章對政府本次的表現讚多於彈,又形容特首林鄭月娥在本次事件中的回應「初步而言算是處理得宜」、「將『行政長官主導』發揮極致,十分符合新政府施政風格」。


其中,「香港脈搏」就明言:政治人物在處理在災難事件時,既要注意適當時候向有需要者伸出援手;又要注意關心的尺度,過多過少都容易出錯。目前,政府的回應主要聚焦在慘劇本身,重點是如何幫助受傷乘客及死者家屬,這樣做算是「中point」。


「金針集」就指,從政府這次事後的反應,至少能看出新班子應對突發事件的分工是明確的,事發後主要官員全部暫停當前手上的活動,轉而關注此事:特首林鄭臨時決定缺席原定的藝人活動,改前往醫院探視傷者;政務司司長張建宗代表政府參與路祭,且沒有選在事故當晚;當日出席港鐵活動的運房局局長陳帆接到消息後也即刻離場,協助處理事件;勞工及福利局局長羅致光也在翌日迅速在網誌發文悼念及又表示會全力幫助受難者。政府班子在10日當晚緊急會議後,宣布成立法官主持的調查委員會,密切跟進事件。「金針集」稱,有這種反應步驟,或多或少與林鄭曾任社會福利署署長有關;若後來跟進工作不出錯,港府本次表現是值得肯定的。


車禍「頭七」日應否放煙花?


事發之後,輿論出現一種聲音,是說按車禍發生的日子推算,今年年初二(17日)正好是車禍死者的「頭七」日,於是呼籲政府為悼念幾位死者,停止今年的新春煙花匯演,香港政圈有不同黨派的人已表示支持該提議。


《明報》新聞稱,新民黨主席葉劉淑儀、經民聯立法會議員梁美芬、自由黨黨魁鍾國斌及民主黨主席胡志偉等人均表示贊成取消今年的煙花慶祝活動,以示哀悼。至於政府方面,則對該倡議不置可否,林鄭日前被問到此事時未有正面回應,只強調應優先做好對事故家屬的支援工作,認為這是當務之急。


不過,《巴士的報》Ariel專欄就指,相信社會對於「放不放煙花」的意見一定會兩極化,因此政府無論如何選擇,都會有激烈意見駁斥;目前應對方法暫時只有冷處理,「拖多一日半日睇睇環境先」。


車禍引起捐血潮打破十年紀錄


另一方面,車禍引起另一個社會現象:港人群起捐血。根據《東方日報》消息,車禍發生後有網上消息流傳血庫告急,令大批市民從10日起紛紛到各區的血站獻血,直到11日仍熱情不減。文章稱,紅十字會的數據顯示單11日一日已有約2200人捐血,其中有一半人成功捐血,該數字甚至突破了近10年來單日捐血的最高紀錄。紅十字方面又強調,「因應車禍需捐血」的消息並非由會方發出並已作澄清,但市民仍絡繹不絕前往血站,令原定昨晚8時截龍的血站工作處理至凌晨。


然而值得注意的是,《am730》引述日前香港紅十字會行政及醫務總監李卓廣醫生總結德2017年本港收集血液的情況,評價是「整體未如理想」:捐血人數少於16萬人,只佔整體適齡捐血人口的3%;捐血登記的人次約31萬,血液收集量為24.4萬單位,這兩個數字都按年下跌約5%,捐血情況並不理想,而血庫的確存在告急,才令11日一日的捐血量,打破十年來的記錄。



https://www.litenews.hk/?p=45453

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑