跳到主要內容

粉嶺兩死車禍被質疑用市民做「人肉路障」警方:合乎規則

【香港輕新聞】昨日(11日),一輛私家車疑為了逃避警方追截,沿粉嶺公路高速飛馳,最後因警方封路收掣不及撞向被截停車輛。事後,不少網民批評警方罔顧市民安全,連人帶車當作「人肉路障」的做法離譜。警方回應指,做法合乎規則。


網上影片截圖
車禍中,被追截的車輛上37歲司機當場死亡,而26歲男乘客重傷昏迷送院,其後不治。另外,有3輛私家車被撞毀,共有6人受傷,包括一名交通警員。(有線新聞截圖)

多輛私家車慢駛及停下遭猛撞


事件發生後,網上流傳多段行車紀錄儀(車CAM)短片,顯示事發前一名交通警正在後面追截可疑車輛。另一車CAM片中,一名巡邏交通警員在前方慢駛,並對一輛黑色私家車響號示意,該車得悉後慢駛並停車而第三段車CAM片,除黑色私家車外,後面其餘兩輛私家車均減速及慢駛。其後,銀色可疑車輛高速駛至,並失控撞向前方慢駛中的私家車的車尾。


國際專業保險諮詢協會會長羅少雄向《香港01》表示,政府車輛不會購買第三者保險,任何人命財物損傷,若意外責任屬政府車輛,皆會由政府賠償。羅少雄指出,警方內部應有守則,在執法時以安全為首要條件,「不應該捉賊凌駕於所有事,人命安全應第一位」。


不少網民批評警方做法罔顧市民安全,有人則聯想起9年前觀塘繞道警方設路障堵截飛車黨一事,「前面被撞的車完全避無可避」、「自己安全駕駛都無用」、「這件事不是第一次,忘了人肉路障事件嗎?叫一群良好司機停在路中心,就是希望非法賽車良心發現不撞去」。



警方示意車輛慢駛是合乎規則


新界北總區交通部總督察葉國偉於晚上會見傳媒時表示,一名交通警於11日下午5時左右,於新田公路發現一輛可疑車高速行駛,其間胡亂切線,懷疑他是毒駕或酒駕,於是展開追捕。


問及前方交通警有否參與追捕行動時,葉國偉解釋指該名警員「剛好在那裡,知道後面追緊車,(於是)坐在電單車上示意後面的車慢駛」。他強調,該名警員正進行普通巡邏,有亮緊急燈示意。


對於被質疑交通警示意其他車輛慢駛及作為「路障」是否正確做法時,葉國偉強調,警方有完善指引,「首要是保障公眾安全,示意車輛慢駛是合乎規則」。葉重申,警方任何行動都以保障公眾安全為目的,對於任何可能因警方行動產生的傷亡,他不便作評論。


同類事件09年曾發生 警務處處長道歉


《頭條日報》報導,2009年7月13日,警方亦曾用市民做「人肉路障」。當日警方在觀塘繞道設路障堵截飛車黨,兩名警員在高速公路上要求多輛的士、私家車和貨車停下,多夠市民在不知情的情況下,連人帶車成為「人肉路障」。其後,逾20輛跑車飛馳而至,引發連環相撞。事件中,6名男女受傷,十多輛車撞毀,部份跑車則衝過路障逃去。


當時為執業律師的涂謹申接受訪問時指,警方要徵用市民財產,必須先獲得到物主同意,「若果市民意識到有極大危險,可以不依照警方的指示,拒絕警方徵用車輛」,而市民拒絕和警方合作,或被控以阻差辦公,但市民可以人身安全作抗辯理由。


警方事後被指利用無辜司機連人帶車作「人肉路障」堵截飆車,罔顧市民生命安全,引起社會熱烈討論,監警會更發信表示關注。事隔一日,時任警務處長鄧竟成公開道歉,並承認有警務人員在行動判斷上出現問題。


該案件的法官在判刑時,亦批評警方設置人肉路障的做法不恰當,可能會令無辜市民受傷。



https://www.litenews.hk/?p=45430

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑