跳到主要內容

工聯會要求陳茂波重新考慮全民派錢惠及基層

工聯會黃國建指陳茂波應重新考慮全民派錢以惠及基層。

 


 


 


【香港輕新聞】財政司司長陳茂波在公布新一份財政預算案後,除了代表商界利益的少數政黨表示讚賞之外,建制派及非建制派的政黨大都批評預算案未有照須基層,尤其是工聯會,更要求陳茂波重新考慮全民派錢,以達到惠及基層勞工。


工聯會黃國健:直接派錢是一個選項


工聯會指,本屆政府首份財政預算案積極投資未來的方向可取,但經濟成果與民共享方面力度不足,綜援、生果金和長者生活津貼「出三糧」只屬「例菜」,基層勞工並不能受惠於全數退稅,又指短期紓困措施不會解決結構性貧窮問題。黃國健認為,直接派錢是一個選項,財政司長陳茂波要重新考慮如何彌補基層勞工。工聯會立法會議員陸頌雄表示,預算案提出為各政策局增加3%的經常性開支,希望政府可以大力改善外判服務制度。另一名議員何啟明就認為,新一份預算案不接地氣,例如在發展創科方面,只是著重引入外國高端技術,忽略中端研發。


工黨張超雄:是繼續「還富於富」


工黨張超雄批評,新一份財政預算案是繼續「還富於富」,不滿政府推出的一次性紓困措施,主要是集中在社會中上層,亦看不到預算案具有新意,未能扭轉貧富懸殊問題。他又質疑政府有過萬億財政儲備,但都不願意投資社會基建,包括應付人口老化的長遠準備,認為政府在社福規劃上,特別是長期護理規劃方面做得非常不足,只是回應了短期的問題。


街工梁耀忠:永續貧富懸殊


街工梁耀忠不滿預算案,認為是永續貧富懸殊,偏袒工商界和社會中上層,無新突破,批評政府完全無因應人口老化制訂解決方法。人民力量陳志全批評,新一份財政預算案是零分,形容是十年來預算得最錯的「財政預錯案」,他一定會對預算案投反對票,並計劃提出多項修正案,但由於立法會主席對修正案的審裁非常嚴格,加上辯論時間有限,因此他會「應講則講」。


議會陣線朱凱廸:對綠色債券感到匪夷所思


議會陣線朱凱廸指,本港未來五年的經濟會繼續被「雙高」結構綑綁,基建預算高令政府要高價賣地,繼而令市民不能負擔高昂樓價,認為政府無根本解決問題。他又匪夷所思,質疑政府應該是無錢才會發行債券。


實政圓桌田北辰:無擴建稅基是沒有勇氣的表現


實政圓桌立法會議員田北辰認為,新一份財政預算案整體實事求是,達六十五分。不過,他指財政司司長陳茂波沒有提出繼續研究擴建稅基及增加新稅種,是沒有勇氣的表現,認為政府應在經濟向好的情況下,處理本港稅基狹窄的問題。


公民黨:處富不知貧、投資無民生


公民黨以「處富不知貧、投資無民生」形容新一份財政預算案。公民黨黨魁楊岳橋認為,預算案忽視了二十至四十歲、「無車、無樓、無讀書」的青年,認為無必要為預算案評分。公民黨郭家麒則不滿,今次預算案只是「翻舊帳」,對預算案在長者牙科和保健方面隻字不提,表示很大的失望。而公民黨陳淑莊說,政府是有財力,但無魄力,認為政府在有關電動車方面的政策,要先做好配套安排,並確保香港有足夠優質及受歡迎的電動車。


民主黨主席胡志偉:要有其他安排達到雨露均霑


民主黨主席胡志偉說,並非全港市民都能受惠於新一份《財政預算案》的「派糖」措施,受惠的主要是中上階層,基層打工仔不能分享全額退稅優惠,他認為政府應該訂立一個準則,例如每人要分享六千元的經濟成果,如果退稅的金額少於六千元,則要有其他安排去補足差額,以達到雨露均霑。胡志偉稱,未就投票取態作最後決定,會視乎各政策局公布政策的詳情。民主黨議員尹兆堅則指,預算案在房屋政策方面「交白卷」,很多數據都是過往曾經公布的數字,包括未來建屋量目標。他又稱,在取消強積金對沖方面,民主黨期望政府會預留二百五十億,惟預算案只有預留一百五十億,質疑是否足夠承擔所需財政支出。


民建聯李慧琼:投資未來有心,分享成果不足


民建聯主席李慧琼表示,會以「投資未來有心,分享成果不足」去形容本屆政府首份《財政預算案》,部分階層的市民無法分享經濟成果,她認為財政司長陳茂波在藏富於民、分享成果方面,可以加大力度。民建聯張國鈞指,對政府增撥二十億元經常性開支在教育範疇表示肯定,但部分問題未得到正視,包括解決畢業大專生學債沉重問題。陳克勤則稱,電動車「一換一」計劃對車主的吸引力不足,首次登記稅寬減額上限定於二十五萬元,令市民局限於選購市面上最便宜的電動車。


自由黨鍾國斌:對未有提出減稅感到失望


自由黨鍾國斌說,新一份財政預算案有不錯的「派糖」措施,但對於未有提出減稅感到失望。他表示,政府預計香港未來五年都會有盈餘,加上多個發達國家都有減稅,認為本港都有條件減稅,從而吸引更多外國企業來港投資。自由黨張宇人則說,今次預算案提出新思維,很多撥款都是直接投放在基金上,多項措施都是「落地」和貼近民意及民情,認為今年度的預算案較去年高分,亦是歷來最好的一份預算案。而航運交通界易志明就歡迎預算案提出的電動車「一換一」政策,認為要令電動車普及化,要先令車廠願意將平價電動車引入香港。


經民聯林健鋒:中產階級和納稅人會喜出望外


經民聯認為,新一份《財政預算案》展現政府的施政新風,認為財政司長陳茂波願意投資未來,積極處理積壓很長時間的經濟問題。副主席林健鋒稱,預算案在退稅和寬免差餉都加碼,又增加供養父母和子女免稅額,相信中產階級和納稅人會喜出望外。他又稱,預算案措施惠及民生,如果不能如期推出,相信很多市民會失望,希望議員「急市民所急」,停止拉布。主席盧偉國則指,預算案大手筆地撥出五百億元支援創科發展,是迎合全球大趨勢,打破本港創科發展裹足不前的局面,期望政府可以將本港打造成亞洲創業之都。


新民黨葉劉淑儀:四平八穩、值八十分


新民黨葉劉淑儀說,新一份財政預算案「四平八穩」、值八十分,但認為無助解決長遠問題,包括貧富不均、土地問題和勞工問題等,亦看不到有新思維,只是支持特首施政。葉劉淑儀同意新一份財政預算案在發展經濟方面,重視科技和金融發展是應該的,但認為在協助青年發展方面,包括青年向上流動、買樓的機會,以及國民身分認同等的問題,並非以撥款可以解決。她表示,預算案已回應很多中產的訴求,但認為本港經濟發展有隱憂,例如政府過去一年主要收入是依靠賣地等,經濟亦是受惠於股市暢旺,認為發展是不正常、不健康和不可持續。


 



https://www.litenews.hk/?p=46509

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

用「新細明體」原來係侵權?台灣YouTuber爆被追收版權費

【香港輕新聞】近 日,台灣著名YouTub er「Joeman」表示 , 字型發行商開始對YouTuber收取華康體系的字體版權費,即使用電腦內建的「新細明體」或「標楷體」亦可能會 被追繳費用, 提醒 網 民小心 侵權。 事件隨即引起討論,有人形容是「把豬養肥再來殺」,究竟有哪些開源中文字型可以使用? 圖片截圖自: YouTube@Joeman-在影片裡使用新細明體竟然要付錢?小型網路創作者的困境! 昨日(27日),於YouTube上有逾百萬訂閱、台灣著名YouTuber Joeman 在其個人FB專頁 發文 指,最近收到署名為「威鋒數位」的信件,表示他的影片上使用的字型是侵權,要繳付費用,否則可能會探取法律行動。 Joeman表示,事件證實只要在有營利的影片中,使用「華康字型」及微軟(Microsoft)Windows內建字型「新細明體」與「標楷體」,均可能在數年後被追討版權費。除此之外,只要影片的封面或影片內有使用,而這些影片仍在Youtube架上,就必須每年繳交固定的費用。 「威鋒數位」 過去名叫華康科技,是「華康少女體」、「華康中黑體」等字型的發行商,Windows內建的新細明體、標楷體亦是由「威鋒數位」開發並授權給Windows使用。據官網資料指,字型不能用於商業用途,若要用於商業行為須另外取得授權;而相關授權條件顯示,多媒體影音必須使用專業版,每年2萬4千元台幣,此價格可使用華康的 幾乎所有字型 。 憂 小型創作者發展空間 受影響 Joeman為此事拍攝了一條影片分享,他提及在收到信件時,起初以為是詐騙集團,結果在網上搜尋後,發現對方真的是該字型開發商;而針對字型版權問題,Joeman在與數名Youtuber討論後,懷疑自己或是首位被要求繳交字型版權費的人。而為了影片的合法性,Joeman最後同意支付每年逾2萬元台幣的版權費。 最後,Joeman於影片中表示,希望版權公司不要向訂閱人數較少的小型創作者收費,或不要有追溯期,讓小型創作者有發展的空間事件於短短一日已引起不少人的關注,就在Joeman表示繳付版權費之後,部分Youtuber也留言指收到相關信件,甚至連訂閱人數較少的Youtuber也被追討版權費。 網民爭議聲不斷:把豬養肥再來殺 對於此事,不少網民留言指難以理解,「難不成以後都只能用手寫了嗎」、「根本就是把豬養肥再來殺的概念」、「我能明白使用者

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑