跳到主要內容

【博評】戴慶成:中美縱爆衝突 英不會為港得罪華

港府取消香港眾志常委周庭的參選資格,意味激進本土派繼港獨派從此被拒於議會體制之外。不少本土派活躍人士在絕望之餘,聲言會在公民社會和國際舞台繼續抗爭。


本土派欲拉攏英 支持港民主


巧合地是,近日在中國訪問的英國首相文翠珊亦表明會與國家主席習近平談及香港問題,宛如為這些躁動不安的年輕人打下了一枝強心針。


香港接受英國殖民統治一百多年,不少人對英國抱有濃厚的情意結;加上《中英聯合聲明》讓英國在香港仍扮演一定角色,過去幾年本土派在國際社會的宣傳工作重點之一就是拉攏英國,希望聯手英國政府監察中國政府在香港的行為。


然而,港人在解讀英國政府口頭上支持香港民主運動的空洞言辭的時候,恐怕也有必要認識到英國以下兩大外交特色。


其一,英國前首相邱吉爾說過:「世界上沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友,只有永久的利益。」這番話形象地道出了英國最大的外交特點。比方說,遠至上世紀新中國成立後第一個承認中國共產黨政權,近至3年前出乎意料的沒有追隨美國,突然加入亞投行,都可以看出英國是重實際利益而輕原則的國家。


具體落實到英港關係。香港九七回歸後,變成中國轄下的一個特別行政區,英港關係頓時降級至英中關係下的衍生品。在此情況下,英國政府基於現實,亦只能在英中關係的大框架下看待及處理與香港的關係。


英國脫歐 對中國經貿依賴增


前年英國公投脫歐,英國政府不得不將更多精力集中於解決自身問題。將來英國能否進入歐盟的自由貿易單一市場,面臨着很大的不確定性,也使得英國無形中提升了對華戰略、經濟需求。今次文翠珊首度訪華,訪問期間就屢屢向中國示好,稱讚中國商機無限,英方希望把握兩國關係的黃金期,幫助英國企業分一杯羹。


英國宣布脫歐後對華的經濟依賴度大增,無疑有助提升中方在雙邊關係(包括香港問題)中的籌碼與主導權。


簡言之,英國外交政策的特點是講究實惠,香港只是英國的一隻棋子。英中關係良好,英國不會在香港問題上為中國製造麻煩。


相反,若英中關係欠佳,英國就會視香港為一個籌碼,不時拿出來刺激北京。目前來看,以前者的機會較大。這對香港本土派並不是好消息。


英重實利輕原則 港僅是棋子


其二,英國不似日本,在經濟、政治上嚴重依賴美國,但在很多外交政策上也會參考美國,甚至亦步亦趨。不過,英國更注重均勢,其外交風格以謹慎著稱,較少採取極端政策,往往會在對立國之間採取都不得罪的政策,包括香港政策亦是如此。


從多年的歷史經驗來看,美國無論哪個政黨上台,都不會輕易放棄防範中國,但優先關注的領域以至採取的策略卻略有不同。當中,民主黨的定位類似香港的泛民主派,最重視人權、民主等議題,因而關注香港的政制、人權及民主發展。


所以在民主黨克林頓執政時期,美國政府每年都會在瑞士日內瓦人權大會上提出反華提案;前任美國駐港總領事夏千福在任內也經常高調地評論香港政治議題。至於共和黨,則有點類似香港的自由黨,比較注重經貿、安全戰略等領域,對華基本上採取意識形態攻勢、經貿方面合作的立場。故小布殊上任後曾擱置了反華提案,反映共和黨不如民主黨關注人權問題。


特朗普上台執政後,外交政策有點傾向新孤立主義,提出注重經貿利益的「美國優先」對外政策的基調。這也解釋了美國駐香港總領事唐偉康於2016年下半年履新後,為何一直在香港政治議題上很低調,甚至沒有發過聲。


講求均勢 冀英介入港不切實際


去年底,特朗普的外交政策進一步明朗化,對華戰略正在成形,未來在經貿和安全兩大領域很可能會與中國迎頭博弈,甚至出現小衝突。但無論如何,英國的外交特點是圓滑老練,既不會出面阻止美國,但也不會強行在香港問題上出頭,以免得罪中國。


換言之,英國政府基於國際輿論及在野黨的壓力,未來在香港問題上不會選擇保持沉默,仍會繼續發聲,包括向國會提交香港半年報告書及發表聲明,對香港一國兩制的落實情況表示關注。


但本港本土派若因此期望英國政府對香港民主、人權狀況等事務進一步介入,或有實質性的支持,恐怕亦不太現實。畢竟,二戰後英國由世界強國變成歐洲強國,已深諳國力退縮。在當前中國崛起及美國日漸淡出國際事務的大氛圍下,文翠珊政府更不會冒然呈現出主動介入香港問題的傾向。


原刊於香港学研社,作者授權轉載。



https://www.litenews.hk/?p=45427

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。