【香港輕新聞】港珠澳大橋開通迎來第三個周末，政府上周五推出紓緩客流政策，然而未見成效，東涌仍有大量內地遊客滯留。有關注團體發起「光復東涌」行動，向遊客指罵造成混亂；亦有團體「珍惜群組」支持遊客到港，雙方團體引發衝突。今日有評論指出，團體滋擾遊客會予人香港不文明印象，擔心「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」；亦有意見指出當局治本之道應是疏導旅客到東涌以外的地區。
紓緩措施仍未見成效
鑑於港珠澳大橋開通，大量內地遊客「逼爆」東涌，對當地居民帶來不便。政府上周五(9日)會見傳媒，推出五招以紓緩人流，然而措施暫未見成效，周末人流與上一周相約，周六及周日先後有約9萬及8萬人次使用大橋進出香港，東涌有大量遊客逗留。
不同意見的團體衝突
關注組織「東涌人」周末發起「光復東涌」行動，檢舉內地導遊非法帶團，以及勸導內地遊客的不文明行為；同時又有另一團體「珍惜群組」同時發起「本是同根生」行動，歡迎內地旅客訪港，雙方衝突叫罵，引發現場情況混亂，更有部分商戶因而暫停營業。
予人香港不文明印象
《明報》「聞風筆動」李先知文章引述政府人士表示，「市民及團體可以批評政府做得不夠，但擔憂團體滋擾遊客，予人香港不文明印象，擔心『一粒老鼠屎壞了一鍋粥』，指本土派以前搞踢篋等行為後，遊客量在2014 年起連跌兩年」。文章指出，當局要採取「疏導」的方法以減少遊客聚集。
李先知文章引述另一政府人士表示，「有人就擔心太多車行駛，塞爆北大嶼公路，相信無幾多人預視到大橋成為著名景點，令人潮湧向東涌聚集，現時本土派或政黨批評政府不做事，是有點『事後孔明』」，對於「光復東涌」事件演變成「政治事件」，該名政府人士指出，市民及政團可以批評政府做得不夠，但本土派昨日滋擾及呼喝旅客是損害香港的形象。
打擊政府管治威信？
李先知文章引述民主黨立法會議員尹兆堅表示，大橋通車三周後，政府仍未能處理人流及車流等問題，「會進一步打擊政府管治威信」；文章引述行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀建議，提出事件應由政務司長張建宗做統籌，並與廣東省磋商解決方法，包括管制珠三角訪港人數等。
光復是政治的炒作？
《文匯報》社評指出，「大肆炒作遊客對東涌造成的負面影響，繼而組織所謂『光復』行動，對遊客惡言相向、侮辱同胞，將社區議題政治化」；認為少數人策動的所謂「光復」行動，不能代表大多數香港人，「卻如一粒老鼠屎壞了一鍋粥，令香港『好客之都』的形象插水，破壞港人和內地居民之間的善意」。
《大公報》「透視鏡」蔡樹文文章表示，認為「光復東涌」是「『港獨』趁機『抽水』，他們使出慣用伎倆，向無辜的旅客『挑機』，試圖製造及激化香港與內地之間的矛盾，搞什麼『光復』行動，賺取政治本錢」。文章認為不應簡單地將問題推往旅客，以旅客作為發泄對象，其實旅客都是違法旅行團的受害者，故應從源頭堵塞違法旅行團才是正道。
《信報》「香港脈搏」余錦賢文章指出，幾年前負評如潮的「光復行動」趁機捲土重來，特區政府不能不注視。文章又引述旅遊界代表的立法會議員謝偉俊表示，「兩天的『光復行動』雖然沒有『踢篋』等行為，但要求旅客起立和追問對方背景等，亦構成嚴重滋擾，令內地人留下負面印象」，慨嘆有關激進行動卻令香港形象扣分。
疏導旅客是治本之道
余錦賢文章認為，政府的治本之道是疏導旅客到東涌以外的地區，如大量遊客對當地民日常生活受到影響，必然會產生反感，派駐更多的警員恐怕也無補於事。
《文匯報》「議員之言」引述立法會旅遊界議員姚思榮指出，「在大家相當努力去解決問題時，部分『政客』卻搞什麼『光復行動』，藉機挑起兩地矛盾，對解決人流問題，根本無濟於事。」，認為其原則是要達到不影響當區居民，而當局亦要加強執法，打擊內地違規旅行團。
「議員之言」又引述青年民建聯主席、區議員顏汶羽指出，「光復東涌」對事情無補於事，更會進一步困擾東涌居民，「有關人等製造更多矛盾對立，損害社會秩序和氣氛，不是香港理性處事的價值觀」，他建議在人工島設立大型的購物點，讓短暫來港的旅客可以購買心儀的商品，而不用聚集於東涌。
《明報》「聞風筆動」李先知文章引述民建聯周浩鼎亦指出，當局應盡快在口岸大樓增加商舖及餐飲，內地客遊覽大橋後在口岸買點東西後折返，毋須到東涌購物。
警方有條例採取行動
《信報》「政情」報道引述立法會議員謝偉俊表示，這次出動警方處理的情況並不尋常，過往若發現違規情況，通常由旅議會及旅行社代理商註冊處出手跟進；謝偉俊相信，警方最終有權執法，但未必用《旅行代理商條例》，而是非法勞工等條例採取行動。報道又引述「光復東涌」行動發起人王進洋表示，將會檢討是次活動成效以及觀察港府會否作出回應，再決定會否再舉行「光復行動」。
https://www.litenews.hk/?p=61877
留言
張貼留言