跳到主要內容

【特稿】夏威夷「誤發導彈警報」 究竟是如何發生?

【香港輕新聞】「彈道導彈逼近夏威夷!立即尋找庇護場所。這不是演習。」周六,美國夏威夷誤發導彈警報,引來恐慌,群眾要在事後近40分鐘才接到「誤發」通知。究竟,為何當局會發出這個錯誤訊息?若夏威夷真的遭飛彈攻擊,民眾有多少時間逃命?


(互聯網圖片)

周六(13日)當地時間早上8時07分,夏威夷民眾的手機及流動裝置突然彈出警報提示,指彈道導彈威脅正逼近,呼籲民眾尋找就近庇護所,並強調今次並非演習。


棄車逃生、向親友道別、聯想起「珍珠港事件」


自朝鮮威脅以彈道導彈轟炸關島後,同為於太平洋的夏威夷其安全備受外界關注。據《獨立報》報導,夏威夷為應付朝鮮的飛彈威脅,去年12月1日重啟冷戰時期的核武飛彈警報系統(每個月1日響起50秒警報),是美國第一個演習警報的州份。


由於夏威夷近期經常舉行防空演習,當地官員亦談及遭導彈襲擊的可能性,導致很多人相信這次的訊息,陷入恐慌。


綜合各媒體報導,有司機棄車逃走,有居民帶著家人躲進地下室、甚至下水道。酒店和海灘上游客四處奔跑,亦有學生在校園內尋找教室或掩護物,有人甚至聯想起1941年的「珍珠港事件」,因第二次世界大戰期間,日軍偷襲夏威夷珍珠港,亦是周末上午發生。



(互聯網圖片)

員工測試系統「按錯掣」向全島誤發警報


據夏威夷州緊急事故管理局(Hawaii EMA)指,事件是員工「按鍵錯」所致。控制中心每天換班時,都會進行內部測試,值班人員需於電腦點擊一個「試驗警報」按鈕,惟該名員工卻誤點「實時警報」按鈕,而在按鍵傳送訊息後已無法截停,變成向全島誤發警報。


受限於系統設計,他們在發錯警報後無法撤回或取消,要徵求聯邦緊急事務管理局(FEMA)許可,才能取消警報和發出更正訊息。


Foxnews引述緊急事故管理局主管宮城(Vern Miyagi)表示,該員工將接受訓練和輔導,但就沒有提到會否有紀律處分,「該員工非常內疚,對自己的無心之失,感到極沮喪」。


民眾近40分鐘後才接到糾正訊息


這一場突如其來的恐慌歷時38分鐘。雖然當局在事發後10分鐘透過Twitter、Facebook及電郵等渠道作澄清,指該警報屬「誤報」。但管理局卻要在38分鐘後,才再次通過公共警報系統,澄清當地未受威脅。


當局其後發出聲明,並整理事件發生的時序:


  • 大約上午8時05分:換班時進行例行內部測試,包括緊急警報系統、無線緊急警報,但沒有警報器測試。

  • 上午8時07分:工作人員誤觸全州警告測試

  • 上午8時10分:夏威夷州副官少校 Joe Logan與美國太平洋司令部證實,並沒有導彈發射。檀香山警局通知警報中心是「虛驚一場」。

  • 上午8時13分:警報中心發出取消警告信息,包括取消早前已發出卻未沒成功傳送的警報訊息。

  • 上午8時20分:警報中心通過Facebook和Twitter發出取消警報公告

  • 上午8時24分:夏威夷州長伊藝用Twitter轉發警報中心的通知

  • 上午8時30 分:伊藝在自己的Facebook上發布通知

  • 上午8時45分:在獲得美國聯邦緊急事務管理署(FEMA)授權下,透過短訊、電視、廣播和跑馬燈,播放「夏威夷沒有導彈威脅」的消息。

夏威夷民主黨籍州長伊藝(David Ige)當日下午召開記者會,為誤觸飛彈攻擊警報造成「麻煩和混亂」致歉,並承諾會評估測試系統,避免出現類似錯誤。緊急事故管理局局長宮城亦在記者會中道歉,確保不會歷史重演。


各界批評事件不可接受 憂削弱警報公信力


美國聯邦通訊委員會主席(FCC)帕伊(Ajit Pai)周日發聲明,指夏威夷的事件絕對不可接受,「事件造成恐慌,或削弱警報的公信力」。帕伊認為,夏威夷政府沒做好本分阻止誤報,說明當局沒有制定合理的防範或流程控制措施,FCC決定展開調查,並正在收集數據。





退休海軍上將辛普森(David Simpson)向CNN表示,這次意最關鍵問題,是假警報突顯測試模式與實際模式之間缺乏「防火牆」,「在國防部版本的系統,類似分隔是存在的,但在夏威夷似乎不是這樣」。


民主黨籍聯邦眾議員加巴德(Tulsi Gabbard)在警報證實誤發的數分鐘後發表推文,批評總統特朗普沒認真看待來自朝鮮核武威脅,說夏威夷的居民以為自己和家人都要死了,「他應該認真看待這項威脅,在無先決條件下啟動與朝鮮直接對話,將朝鮮半島非核化、降低朝鮮威脅」。





特朗普昨日(14日)回應指,對於這件事情上犯錯的官員完全承擔責任表示欣賞,「I love that they took responsibility. They took total responsibility」,他又指,希望同類事件不再發生。


美媒:若真遭飛彈攻擊 民眾有15分鐘逃命


若夏威夷真的遭飛彈攻擊,民眾又有多少時間逃生呢?據CNN報導,美軍偵察網在飛彈發射時,就能偵測到訊號,美軍戰略司令部(STRATCOM)將立刻分析飛彈方向、種類,並判斷是否對美國或盟國構成威脅。


如有發現威脅,戰略司令部、北美防空司令部(NORAD)、白宮國安會及情報官員將與總統召開會議,商討美軍部署在太平洋的艦隊與飛彈基地,是否發射攔截飛彈。就算判定沒有威脅,美軍也會在飛彈還在空中時通知總統。


報導引述緊急事故管理局主管宮城指,飛彈從朝鮮飛到夏威夷約要20分鐘,美國太平洋司令部(USPACOM)要花約5分鐘分析威脅,再把飛彈資訊轉交給夏威夷政府發警報,因此民眾約有15分鐘可以避難,「雖然時間不多,但已經足夠提供一個生存的機會」。


如果遭核彈攻擊,報導引述當局估計,約有9成夏威夷民眾能於第一時間生還,但需待在避難所14天,以免遭放射污染毒害。



https://www.litenews.hk/?p=43594

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而