【特稿】浸大兩學生遭停學 校方引用邊條例？

【香港輕新聞】浸大普通話豁免試風波繼續發酵，校長錢大康昨晚再向全校發出電郵交代事件，並指「學生輔導長已引用《學生紀律處理程序》第10.1條，指令兩名學生暫時停學，即時生效，以待紀律委員會進行紀律程序」。究竟今次校方引用的條例內容是什麼？

錢大康昨會見傳媒時，指事件中有兩名學生違反學生守則（code of conduct），基於校規列明學生要尊重教職員及不得威脅其人身安全，認為二人行為不道德及惡劣，決定勒令二人「即時停學」。

錢大康表示，紀律聆訊委員會會按程序，給予學生14天時間答辯，並與相關老師會面，之後會提出建議，亦設上訴機制，如果兩名被停課學生之後要補課或補考，校方會作出跟進。

劉子頎指感震驚「首次未完成調查就作出處分」

浸大學生會會長劉子頎表示，對被即時停學感到震驚及匪夷所思，他指律紀委員會是要完成調查，才會對學生作出懲罰，以他所知，今次校方在未完成調查就作出懲罰，是歷來首次的。

被問到會否擔心被退學，中醫系學生陳樂行表示，即使錢大康取消他們的學籍，他都不會覺得驚訝，劉子頎亦表示認同。

錢大康：作出粗劣行為是極少數學生　但受辱的是大學全體師生

浸大校長錢大康於昨晚（24日）再向全校師生、校友發出電郵，並以「語文中心事件的紀律跟進」為題交代事件。他表示，大學正嚴肅跟進事件，並已根據既定程序，由學生紀律委員會處理該事件，紀律委員會已啟動有關程序。

錢大康指出，學生輔導長引用《學生紀律處理程序》第10.1條，指令兩名學生暫時停學，即時生效，以待紀律委員會進行紀律程序。至於其他涉事的學生，學生紀律委員會將按照程序跟進，無須採取即時紀律行動。

錢大康強調，處分學生對每一位教師而言，都是沉痛的決定，惟培育學生的道德操守，責無旁貸，「儘管作出粗劣行為的是極少數學生，但受辱的是大學全體學生和老師」。錢大康最後提及，對於學生公開鞠躬道歉，大學樂見該名同學勇於承擔責任的勇氣，知錯能改。

昨晚錢大康再向全校師生、校友發出電郵，並以「語文中心事件的紀律跟進」為題交代事件。

若違反守則規條 學生需受紀律處分

根據浸會大學的學生守則規條（Standards of Conduct）中，所有學生需遵守5項行為準則：

• 學生任何時候都要表現出對他人權利的尊重（Students are to exhibit a regard for the rights of others at all times）


• 學生應尊重他人及學校的安全和財產（Students are to show respect for the safety and property of other persons as well as of the University）


• 學生需重視自己的個人誠信，在任何時候都要表現誠實Students are expected to value their personal integrity and therefore to demonstrate honesty at all times


• 學生需向大學行政人員、教職員表示尊重，並與其他學生建立友好關係Students are expected to show respect to University administrators, faculty and staff at all times and to establish friendly relationships with other students


• 學生需要遵守大學的規定（Students are expected to comply with the rules and regulations set by the University）

另外，如學生違反15項準則行為，包括抄襲、作弊、偷竊、賭博及作出其他不當行為等，會遭到紀律處分。

《學生紀律處理程序》條例中，列明相關審訊步驟及內容，一般情況下，首先由紀律委員會閉門聆訊，待相關人士作供後，最後作出裁決及處分，而被指控的學生可以提出上訴。

學生輔導長鄧裕南引用《學生紀律處理程序》第10.1條「暫停使用大學設施及權利」列明，如學生輔導長、紀律委員會或學生事務委員會，認為被指控的學生對校內人員的安全造成危險，或影響學校的正常運作，可暫時停止和及拒絕該學生進入任何學校設施或校園，及其他學生權限。

The DSA, Panel, or the Student Affairs Committee may, where it is satisfied that a student being accused of a charge poses (a) a danger to the safety of other members of the University community or (b) an ongoing threat of disrupting the proper functioning of the University, temporarily suspend the student and/or deny the student’s access to any facility or the whole campus, and/or other privileges and rights for which the student might otherwise be eligible until further notice.

《Temporary Suspension of the right to use certain facility from the University》

港大學生圍堵校務委員會 校方無處分

學生被指令教職員感到安全受威脅非首次，2016年1月，香港大學爆發生學生圍堵校務委員會事件。李國章首次以港大校委會主席身分出席，會後大批學生包圍沙宣道的會議大樓抗議。當校委會主席李國章離開時，時任港大學生會會長馮敬恩高呼指「唔好畀佢走！隊冧佢！」。

馮敬恩其後被控刑事損壞、企圖強行進入、刑事恐嚇罪及在公眾地方作出擾亂秩序行為的交替控罪，其中刑事恐嚇罪名不成立，他被判240小時社會服務令。港大校方沒有對他作出處分，他亦順利畢業。

https://www.litenews.hk/?p=44173