【香港輕新聞】姚松炎在九西區補選落敗後，承認問題出在自己身上，並強調民協是其中一個「最幫忙」的政團，但事後仍有不少聲音指責民協沒有全力拉票。在泛民主派初選後遭受批評的馮檢基，如今「再度中箭」，他昨晚反駁相關言論，「找代罪羔羊，只會輸完再輸」。
馮檢基退選不作「Plan B」
姚松炎在九龍西泛民主派初選中勝出，初選機制列明評分第二高的人，會成為「Plan B」，並在有必要時替補。因此若姚松炎被DQ，按理由得票第二的民協馮檢基頂上。惟不少泛民人士質疑馮檢基的勝算，結果馮檢基受壓下宣佈棄選，由「Plan C」民主黨袁海文頂上。
據《眾新聞》報導，馮檢基在宣布不參選記者會上，曾眼泛淚光引述民主黨已故「黨鞭」司徒華說，「成功不必在我，功成其中有我」。他認為，如果因為他作為替補人選導致泛民主派出現爭拗及撕裂，今次他的退出應能解決問題，強調並無不開心或「含淚」退出。
馮檢基當時提醒，如果泛民主派都繼續分歧、撕裂，「姚松炎唔使選架啦！未選已輸喇，點解要製造藉口機會畀人呢」。他表示希望以大局為重，讓大家團結支持姚松炎。
被指沒全力拉票 馮檢基批找「代罪羔羊」
3月12日補選結果公布後，姚松炎以約2000票落敗，他表示為敗選負上全責，將會檢討選舉策略，並強調民協是其中一個「最肯幫手」的團體。
不過，在各票站數據公布後，不少傳媒報導民協多個票倉被建制派擊破，該黨隨即成為網民「箭靶」，指未有為姚松炎全力拉票，是導致其敗選的原因之一。
馮檢基昨晚在facebook發帖轉載《明報》的報導，指把民協當作代罪羔羊是不負責任，獲不少人留言支持，亦有人上載3月11日投票當天馮檢基獨自「嗌咪」的照片，力證他有為姚松炎拉票。
馮檢基向《蘋果日報》表示，姚松炎在深水埗所獲得的選票都比2016年民協譚國僑參選九西時多。馮檢基又以2015年區議會選舉麗閣區為例，「我輸99票，姚只輸84票」，他直言不應把其他泛民主派失票計算在民協身上，強調敗陣首先應該作檢討，「找代罪羔羊，只會輸完再輸」。
民協成員：有盡力拉票 基層不認識姚松炎
據《明報》報導，民協中人堅決否認相關指控，並透露馮檢基早前因為家中有事，曾飛往加拿大、離港兩周，而馮檢基回港後便馬上為姚松炎設街站拉票，民協其他區議員亦有求必應為姚拉票。
民協深水埗區議員譚國橋在電台節目中表示，今次選舉建制派資源龐大，曾有長者選民向他反映，對候選人認識不深。而在他的選區中，亦有部分市民不認識姚松炎。譚國橋認為選舉期間，市民如有機會接觸到候選人（如拉票活動等），對選情有一定作用。
民協副主席、深水埗區議員何啟明接受《立場新聞》訪問時表示，民協一直遵守泛民主派協調機制支持姚松炎，並亦希望借今次選舉為2019年區議會選舉作為參考，「放軟手腳之說沒有理由，我們亦是晨操晚練般洗樓、打電話」。
何啟明認為，補選是變相的單議席單票制，候選人要同時獲「長者認識、基層接受、中產支持、前進派認同」難度相當高。他承認，民協支持者「並不完全穏固」，尤其是基層長者，並不是一定會投票給民協推薦的候選人。
https://www.litenews.hk/?p=47317
留言
張貼留言