【香港輕新聞】2016年立法會選舉時，來自主張香港獨立的政黨「香港民族黨」的陳浩天因未簽確認書被選舉事務處取消資格，陳浩天因不滿該決定遂入禀選舉呈請；昨日（13日）高院裁決陳浩天敗訴。有評論稱，此案標誌選舉主任與提名顧問委員會都有權決定是否DQ，而未來政府處理參選資格的決定將更難被挑戰。
高等法院13日的判決裁定2016年立法會選舉新界西的選舉結果恰當，陳浩天敗訴且需支付訟費。《立場新聞》指陳浩天在隨後的採訪中表示，對判決感到遺憾失望，並正研究上訴，但對結果並不樂觀；他又指，今後「除非制度變得公平和公開」，否則自己將不會參與任何選舉。
陳浩天續指，未來香港民族黨將繼續宣傳工作，努力保留香港文化、語言和傳統，「香港獨立只是手段和形式，最重要是香港人是否能夠生存下去，我們的文化、語言和傳統，能否繼續下去，200年、300年後還會不會有香港人在，獨立不獨立並不重要。」
他還表示，留意到越來越多不同年齡層的抗爭者入獄，因此未來會發展團隊的經濟實力支援這些抗爭者；他又表示明白以年輕人的熱血很希望有明顯改變，但現在則宜「稍安毋躁」：「因為時勢十分艱難，暫時就由我們這些已站出來的人撐住，讓年輕人積存實力，等待時機。」
《明報》政情消息指，政圈人士在結果出爐前就已普遍認為「政府不會輸」。據悉新民黨主席葉劉淑儀、民建聯副主席張國鈞認為，經過人大2016年釋法後，仍然主張港獨的政黨及個人在選舉碰壁是意料之內的事。其中張國鈞稱，從這次裁決確立了「選舉主任有權執行法例，令日後政府處理參選資格更難被挑戰」的情況。
而民主黨主席胡志偉則表示，即使法院賦予選舉主任「政治篩選」權利，也應該提供清楚指引，讓人知道選舉主任依據什麼標準決定參選資格，確保選舉主任不是靠個人決定參選人去留。
《信報》「香港脈搏」文章提到，在立法會補選提名期，有參選人提出過「候選人資格應由提名顧問委員會決定，而非選舉主任」，但當時選管會主席馮驊表示，提名顧問委員會並無授權為獲提名的候選人需遵從的規定提供意見。文章引述其他知情人士指，政府一向相信提名顧問委員會的職責只限核實參選人入閘資格，並不涉及處理效忠《基本法》等政治方面問題。
但是高院13日的裁決，則改變了這一認知：判詞指提名顧問委員會可就參選資格建議、而選舉主任在裁決前必須加以考慮。文章同時指，目前提名顧問委員會成員來自法律界，且由選管會主席邀請；如果按高院的裁決，日後提名顧問委員會成員將負上更多責任，不知選管會這樣一來是否還能輕易覓得理想人選。
https://www.litenews.hk/?p=45703
留言
張貼留言