跳到主要內容

賭波真有必贏之術?數學老師教你用「對沖」博奕

「李永樂老師」講解「對沖」如何應用於足球博彩(圖擷取自﹕YouTube)

【香港輕新聞】2018世甲盃足球比賽正在如火如荼舉行,「睇波」之餘,也有不少球迷熱衷「賭波」。近日有中學老師在youtube將金融「對沖」的概念運用在足球博彩之上,變成「賭波」穩贏法。


「對沖」於博奕的應用


一位名為「李永樂老師」的中學老師在YouTube上傳了一段《2018世界世界盃足彩競猜﹕一個穩賺不賠的方法是甚麼?李永樂老師教你足球彩票對沖套利(2018最新)》的影片,內容以賠率、概率及對沖三個方面的基本博奕概念為基礎,講解如何在足球博彩中必贏獲利的方法。


影片首先以「德國對墨西哥」一戰為例子講解賠率,舉出中國博彩公司「德國對墨西哥」賠率情況﹕
























中國博彩公司「德國對墨西哥」的賠率情況
戰果德國勝出平局墨西哥勝出
賠率1.244.88.7
返還率89%

返還率怎麼計算?


博彩公司會根據球隊過往的戰績及博彩者下注的情況設定和調整賠率,由於德國是傳統勁旅,勝算較大,因此設定的賠率會較低。如果下注德國的人士較多,博彩公司便會調低德國勝的賠率,然後調高平局或墨西哥勝的賠率。這方面比較容易理解,然而「返還率(又稱:返獎率)」又是甚麼呢?是怎樣計算出來的?


譬如現在不論投入多少成本,將期望收益先設定為100元,然後根據以上賠率計算﹕



  • 買德國勝:需要下注100/1.24=80.65元,才會收益100元。

  • 買平局:需要下注100/4.8=20.83元,才會收益100元。

  • 買墨西哥勝:需要下注100/8.7=11.5元,才會收益100元。


事實上以上三個情況都有可能會發生,若果要穩贏,必須三個戰果都要下注,總共要下注的成本為80.65+20.83+11.5=約113元,才會獲得100元的收益。故此「返還率」就是將「期望收益」除以「下注成本總數」之後的百分率,即是100/113=88.5%(約89%)。按這樣看來?要穩贏是可以,但是必然會賠錢,又怎麼穩贏而獲利呢?


「市場概率」及「個人概率」的比較


之後影片引入「概率」概念,「概率」可以分為「市場概率」及「個人概率」兩個層面,「市場概率」反映在博彩公司的賠率之上,將「個別的戰果的下注金額」除以「下注的所有戰果的總和」,按照上述的情況計算「市場概率」﹕



  • 德國勝的概率﹕80.65/113=71.4%

  • 平局的概率﹕20.83/113=18.4%

  • 墨西哥勝的概率﹕11.5/113=10.2%


「個人概率」則根據自己的個人判斷,比如說自己經過長期研究,發現雖然德國在技術上很強,但是墨西哥亦不弱,而戰場又在俄羅斯。經過 綜合考慮之後,自己可能認為德國的勝算沒有「市場概率」估計的71.4%那麼高,只有50%而已,平局只有30%,而墨西哥勝出只有20%。若「個人概率」與「市場概率」出現落差,在下注時便要考慮比較﹕

























戰果市場概率個人概率
德國勝71.4%50%
平局18.4%30%
墨西哥勝10.2%20%

兩者比較可以得出,市場顯然高估了德國的勝算,因而不應下注德國勝。市埸又似乎低估了平局及墨西哥的勝算,那末就應該下注平局及墨西哥勝。按照「個人概率」的期望值計算,下注100元買平局的回報就是100*4.8*30%=144元,可以賺44元,但是假如戰果是德國或墨西哥勝出,就會全賠100元。有沒有甚麼方法是無論戰果如何,下注都是穩贏必賺的呢?


比較不同博彩公司的賠率


要在博奕中必贏穩賺,就會涉及「對沖」的操作,是指有兩間以上的目標公司可以從中發現「對沖」機會,無論戰果如何,下注的人都會獲利。影片舉例說明,除了中國博彩公司以外,英國有一間博彩公司叫做「威廉希爾(William Hill)」,而當時該公司就「德國對墨西哥」一戰開出了以下的賠率﹕
























威廉希爾(William Hill)「德國對墨西哥」賠率情況
戰果德國勝出平局墨西哥勝出
賠率1.54.27.5
返還率96.3%

若將中國博彩公司和「威廉希爾」賠率比較,可見中國博彩公司的德國勝賠率(1.24)較「威廉希爾」的賠率(1.5)為低,而中國博彩公司的平局(4.8)和墨西哥勝(8.7)賠率較「威廉希爾」(4.2及7.5)為高。影片表示,由於中國人較支持德國,買德國勝的人較多,中國博彩公司為了增加平局和墨西哥勝出的下注,以及減少損失,因而降低德國勝出的賠率,以及提高平局及墨西哥勝出的賠率。


必勝的關鍵﹕「對沖」操作


經比較之後可以得出,中國博彩公司的德國勝出賠率較高,而「威廉希爾」的平局和墨西哥勝出賠率較高。若要穩贏必賺,便要在中國市場下注平局和墨西哥勝出,在「威廉希爾」下注德國勝出,這樣的操作便會保證獲利。


比如說期望收益是100元,該怎麼下注?













中國市場下注平局﹕100/4.8=20.83元

墨西哥勝出﹕100/8.7=11.5元
「威廉希爾」下注德國勝出﹕100/1.5=66.7元

總共下注的成本為20.83+11.5+66.7=98.99元


在這個條件情況之下,只需花98.99元,無論戰果如何,都會收益100元,賺得1.01元。


民族情感因素亦有關


「對沖」出現在世比盃足球這類競技上,又會與民族情感因素有關。舉例中國與巴西隊比賽,中國人雖然知道中國隊無法獲勝,但基於民族情感,亦會下注中國隊獲勝,造成在中國市場中國勝出的賠率下降,巴西隊的賠率下降。而在巴西的博彩公司巴西隊獲勝的賠率便會下降,中國勝出的賠率上升。在這樣的情況下,要就需在中國的博彩公司買巴西隊勝出,巴西的博彩公司買中國隊勝出,就會穩賺必贏。影片是要借足球博彩說明「對沖」的原理,並不是旨在宣揚賭博。


輕新聞忠告讀者﹕切勿沉迷賭博,政府戒賭熱線(183 4633)



https://www.litenews.hk/?p=53542

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而