跳到主要內容

【博評】溫仕文:通往天國與地獄之路 民族主義的火花

1910年代時,巴勒斯坦阿拉伯人普遍住在高地的市鎮中,沿海低地則較容易成為移入的猶太人的聚居點。這可說是鍚安主義者能初步立足的主因。(網絡圖片)

1915年,鄂圖曼帝國正式參戰,加入了德國與奧匈帝國為首的同盟國後,下令境內猶太人必須成為土耳其公民,否則可被驅逐出境。成為公民不單單需要交稅,也有機會被徵召入伍——在土耳其當兵與死刑沒有太大差別,尤其是屬於少數族裔的士兵待遇極差。不少定居於巴勒斯坦境內的猶太人不願意屈從,一批接一批的離開了。


大衛·本-古里安(David Ben-Gurion,後來成為第一任以色列總統)認為堅守以色列之地是猶太人應有的義務,於是盡可能迎合鄂圖曼政府的要求。然而,1915年,他還是被驅逐出境。本-古里安向馬上找來他的一位阿拉伯朋友Yahya Effendi。本-古里安提起此事後,萬萬料不到他朋友如此回應:「作為朋友,我很抱歉,但作為阿拉伯人,我很高興。」這時,本-古里安明白,猶太人和阿拉伯人之間的關係已經難以修補,亦將會成為錫安主義的障礙。


以色列國父本.古里安。不過他同時是猶太人抗爭中的恐怖攻擊主要策劃者。(網絡圖片)

 


也許不少猶太人會有這個疑問:錫安主義不同於一般的殖民主義,沒有派軍入侵或鎮壓,也沒有強佔土地或資源。為什麼阿拉伯人不歡迎我們?錫安主義明明是猶太人自強不息的象徵,為什麼會影響猶太人和阿拉伯人之間的關係呢?


這個議題當然離不開經濟和社會等因素——顯然,猶太人沒有清楚考慮他們大量湧入,為巴勒斯坦帶來甚麼的問題。換言之,他們沒有從阿拉伯人的角度思考這個問題。若要深入明白原因,要先約略知道巴勒斯坦的地理:


巴勒斯坦地區地理。聖經會告訴你猶太人離開後,這裏不再是流奶與蜜之地,要等以色列人重新建國時才會回復綠草如茵。不過現實很明顯不是這樣。千多年來,巴勒斯坦人同樣在這土地上深耕細作,草原還是草原,耕地還是耕地,沙漠還是沙漠……(網絡圖片)

 


巴勒斯坦地理


位於地中海東邊的巴勒斯坦屬於近西亞一的帶範圍之內。以歐洲的角度看,這是近東(Near East),但一般大眾會把此範圍歸納於中東(the Middle East)。


由西至東看,巴勒斯坦可以劃分為三部分:接攘地中海的西邊是沿海土地,包括不少中世界十字軍時期的著名城市,如阿克里(Acre)、雅法(Jaffa)、阿什克隆(Ashkelon)等等。城市以外的周邊地區,多為農田和果園。


耶穌被釘十字架的各各他山(事實上更像一個懸崖高地)。這種地形在以色列中部地區非常常見。(WIKI)

巴勒斯坦的中央是稱為中央山脈(the Central Hills)的高地,平均高度為610米。中央山脈包括南面的猶大山地(Judaean Mountains)、中間的撒馬利亞山(Samarian Hills)和北面的上加利利及下加利利(Upper Galilee and Lower Galilee)。


最東面是約旦裂谷(Jordan Rift Valley),是約旦河流向南流向死海所通過的地方。這一帶的地方以北部較為適合耕作。


巴勒斯坦內的肥沃土地集中於東面的沿海地區和西面的山谷地帶。這些地方有足夠的年均降雨量,亦有便於運輸的水路。在19世紀末期,巴勒斯坦的農民多種植小麥、大麥、玉米和特別著名的雅法橙,主要出口往需求大增的歐洲。


可見,在依賴農業的巴勒斯坦中,土地是極為珍貴的資源。對於錫安主義者而言,能否生存,取決於能否取得合適的土地。


阿拉伯人眼中的錫安主義


(1) 爭奪資源的侵略者


第一次阿里亞的猶太人多數來自歐洲城市,對務農沒有甚麼經驗,需要雇用阿拉伯人幫忙。不過,因為種種原因,例如收成不如理想,或是無法適應耕種的勞力需求,不少猶太人後來還是離開了。這一次的阿里亞對阿拉伯人表面上影響不大,但事實上,猶太人為了獲取耕地,非常注意土地的質素。


在法國銀行家埃德蒙·詹姆士·羅斯柴爾德(Edmond James de Rothschild)的資助下,他們買下大量肥沃土地,引致土地價格提高。雖然羅斯柴爾德後來放棄了這項投資計劃,1908年,猶太人創立了巴勒斯坦土地發展公司(Palestine Land Development Company),除了專門訓練猶太人耕作的知識和技能,也是為了籌款買地。一直至1913年,猶太人買下了超過1萬英畝的耕地,甚至準備再出資買更多!


土地買賣和轉讓,也引起不少爭議。鄂圖曼政府曾經下令禁止猶太人移民至巴勒斯坦,亦嚴禁猶太人在巴勒斯坦進行土地買賣。不過,鄂圖曼政府「山高皇帝遠」,根本沒法執行法令。巴勒斯坦內的阿拉伯權貴當然選擇「隻眼開、隻眼閉」,所以買賣過程一般十分順利,只是偶爾遇到阻力,例如猶太人嘗試買下太巴列(Tiberias)周邊的土地,花了3年時間才成功。


即使錢財可以「收買」權貴,阿拉伯農民也可以為土地買賣的阻力:佩塔提克瓦(Petah Tikva)一帶的阿拉伯農民因為欠債而債主沒收土地;猶太人買了這塊地後,不少阿拉伯農民不願意交出土地,堅持他們仍然擁有土地的管有權。


巴勒斯坦地區的作物以經濟作物、生果及雜糧為主,有橄欖、果仁、柑橘、無花果等。灌溉用水以約旦河河水為主。猶太農民常僱用巴人作為臨時農業工人,直至今天還是這樣。(網絡圖片)

 


(2) 爭奪市場的競爭對手


部分錫安主義猶太人出身於歐洲,或多或少接觸過歐洲的科技發展,於是更有能力和財力引入新的耕作科技。其中猶太犁(Jewish plough)和機械化的打穀機等等,令猶太人耕作時的效率較為高,收成較為多,收益也比阿拉伯人高。


根據《巴勒斯坦》(一本鼓吹錫安主義的雜誌)中的一篇文章,作者說阿拉伯農民認為每英畝土地能夠生產350盒橙,已經是不錯的收成,而作者聲稱自己在1912年能夠生產638盒,次年的產量升至757盒。當然,我們難以知道作者有沒有虛報產量(因為錫安主義者想吸引更多猶太人移民至巴勒斯坦),但猶太人的生產能力超越本地阿拉伯人,是不爭的事實。


猶太教有所謂”選民思想”,而不少猶太人長居歐洲,習染歐洲人至上思想也不是難以理解的事,即使是大科學家也難以避免。(網絡圖片)

錫安主義者的殖民者身份


錫安主義猶太人為逃避歐洲的反猶太主義而來到巴勒斯坦/以色列之地,心態卻是以殖民者自居。他們認為自己來自文明的歐洲,有義務把「高級」、「先進」的現代文明引入「野蠻」、「落後」的中東地區。


事實上,猶太人生活於歐洲多年,沾染了歐洲的殖民主義思想也不太奇怪。當時的歐洲殖民主義者認為,基督教(新教和天主教)是最能夠引領人類發展民主自由和理性主義,與鼓吹暴力、極權主義和奴隸制度的伊斯蘭教有巨大差異。猶太教好歹是基督教的「祖先」,即使猶太人雖然受到歐洲人的無情壓迫,他們內心深處還是有殖民者的傲慢和優越感。


不過,所謂的「引入文明」,原來只是驅逐「低等」的本地人。其中一名錫安主義者認為:「假若我們容許骯髒、迷信、無知的阿拉伯農民住在猶太開拓者附近,本來就微小的成功機會將會消失,因為我們沒法令阿拉伯人進步,也沒辦法使他們尊重私有財產。」其他錫安主義者對阿拉伯人的評價也十分接近,不外乎是「愚昧」和「無知」。因此,我們不難發現,錫安主義者來到巴勒斯坦後,有一種高高在上的感覺。


(註:1907至09年,本-古里安為了尋找工作,四處遊走。起初,他來到猶地亞(Judea)的猶太人社區,卻沒有工作機會。這裡的猶太人專門雇用阿拉伯人做粗活,主要是因為價值極而務農經驗又比猶太人更豐富。同時,有的猶太人認為他們不應該做這種卑微的工作 – 這似乎表示,在某些猶太人眼中,種族也有高低貴賤之分。)


Hashomer 類似民團,由巴勒斯坦猶太移民者建立,用以防衛及應付猶太人與巴人之間的衝突。(網絡圖片)

猶太與阿拉伯社區的衝突


第一次阿里亞令雙方關係緊張,但因為猶太人非常依賴阿拉伯人的幫助,所以兩個社群大致上能夠和平共存。不幸地,衝突還是難以避免:例如1886年,阿拉伯人襲擊猶太人社區,導致一位猶太婦女死亡。


到了第二次阿里亞,新一批的錫安主義者懷有更強烈的理性主義,執著於建立專屬猶太人的社區(包括本-古里安),甚至排斥阿拉伯人。隨著猶太人的人口大幅增加,資源爭奪和市場競爭變得愈來愈激烈,仇恨也更易爆發出來。1908年,雅法內的猶太人慶祝普珥節時,雙方爆發衝突,造成1名阿拉伯人死亡,13名猶太人受傷。1909年逾越節時,Ilaniya(又稱Sejera)也爆發猶太人和阿拉伯人的衝突。


逐漸加深的仇恨


大量猶太人湧入巴勒斯坦後,引起資源爭奪和市場競爭,再加上他們以殖民者身份自居,令阿拉伯人相當不滿。值得留意的是,現階段的猶太人沒有強行施加法律於阿拉伯人,亦沒有軍隊或武裝部隊我支援,所以對阿拉伯人而言,錫安主義者只是令人討厭移民,不算是真正的殖民者,也不是現代版的十字軍。


不過, 一些泛阿拉伯民族主義者比較有遠見,十分擔心猶太人會「征服」巴勒斯坦,妨礙阿拉伯人統一。其中一人認為:「巴勒斯坦連接阿拉伯半島及埃及和非洲。如果猶太人征服了巴勒斯坦,他們會阻止阿拉伯國連接為一體;的確,這會令阿拉伯人分裂為兩個互不相干的部分。這會削弱阿拉伯民族的團結和阿拉伯國家的統一。」


事實上,阿拉伯人對猶太人的看法也不是完全負面。當法國猶太裔軍官阿弗列·德雷福斯(Alfred Dreyfus)的冤案傳到中東後,阿拉伯人普遍同情猶太人,因為此案暴露了歐洲人引以為榮的「文明」和「理性」,原來只是脆弱的面具。猶太人與阿拉伯人一樣,都是帝國主義/殖民主義的受害者。


1914年,歐洲戰雲密佈。文明和理性,再也蓋不住人類那瘋狂與殘暴的本質。猶太人和阿拉伯人更沒想到,一戰過後,真正的殖民主義將會降臨於巴勒斯坦,這片土地的爭議將變得更複雜……



https://www.litenews.hk/?p=53718

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而